наверх
20.04.202409:53
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Вооруженное противостояние власти и оппозиции в Армении. Оценки экспертов

Майдан по-армянски: тотальная блокада страны (168)

(обновлено: )34410
Политический обозреватель Айк Халатян заявил, что радикальная оппозиция в Армении, не видя возможностей реализовать свои политические цели законно, уже начинает прибегать к силовым акциям. А эксперт Юрий Лисничий назвал действия радикалов безумной авантюрой.

В Ереване в воскресенье ночью, 17 июля, оппозиционеры освободили еще одного заложника. Они назвали это актом доброй воли. В плену остаются еще пять человек. В их числе два заместителя начальника полиции Армении Вартан Егиазарян и Валерий Осипян. Ранее были отпущены еще два заложника.

17 июля в 5:00 в Ереване  группа вооруженных лиц захватили  здание полка патрульно-постовой  службы полиции. Захватчики потребовали  освободить оппозиционера Жирайра Сефиляна и распустить правительство. В результате перестрелки погиб полицейский, двое получили ранения.

О том, какая ситуация в Ереване, и готова ли власть к силовому решению, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политический обозреватель Айк Халатян.

Какая ситуация в Ереване? Политические переговоры идут?

– Власти уже с самого первого дня заявили, что ни одно из требований группы выполнено не будет и призывают проявить сознательность и сдаться, не доводить ситуацию до новых жертв.

Это все та же оппозиция, которая перешла к вооруженным методам?

– Это очень радикальные люди. Многие имеют опыт карабахской войны, и я бы не сказал, что у них очень сильная народная поддержка, потому что они регулярно проводили акции протеста в Ереване. Максимум – несколько десятков людей собирали их акции.

Но при этом это люди, опять повторюсь, которые готовы идти на радикальные шаги, и за последние два года они несколько раз вступали в разные стычки с органами правопорядка. И к тому же, они сами подчеркивали, их надежда была на то, что они призывали народ выйти на улицу, подчеркивали, что лишь в этом случае их акция может обернуться успехом. Мы видим, этого не случилось.

Даже если эта акция не завершится ничем, является ли это тревожным звонком для власти Армении?

– Да, потому что тенденции последнего года свидетельствуют об этом. Кроме этого вооруженного захвата, в ноябре-декабре прошлого года была обезврежена еще одна вооруженная группа. Она не успела произвести никаких шагов, но по заявлению спецслужб Армении, они планировали подобные силовые акции.

Это уже второй такой случай. Это свидетельствует о том, что оппозиция, особенно ее радикальная часть, не видя возможностей реализовать свои политические цели с помощью законных способов, методов, уже предпочитает прибегать к таким силовым акциям.

Вот поэтому властям следует задуматься и создать такие возможности, чтобы в стране была нормальная политическая конкуренция и оппозиция, вместо того, чтобы брать в руки автомат, все таки предпочитала законные методы борьбы. Потому что в данном случае народ не поддержал выступление радикалов, хотя должен отметить, что часть общества все-таки с пониманием относятся к их действиям.

Но не исключено, что в будущем, при сохранении нынешней ситуации в стране, народ может и поддержать подобные выступления.

А как вообще получилось, что небольшая группа людей смогла захватить здание полка?

– Это объясняется спецификой Армении. В Армении – минимальная террористическая угроза. Это накладывает отпечаток на органы спецслужб, правопорядка.

Последнюю громкую акцию я помню, наверное, только в 1999 году, когда группа террористов зашла в парламент и убила спикера. Да, были акции протеста, которые сопровождались столкновением с полицией, но не захват небольшой группой вооруженных лиц какого-либо административного здания или заложников.

Поэтому, наверное, правоохранительные органы Армении слишком расслабились. Также, несмотря на такое громкое название полк, там не так много людей служило. Это тоже надо учитывать.

Если такие действия будут продолжаться, может ли кто-то из внешних игроков воспользоваться ситуацией?

– Естественно, может, но я бы не хотел проводить связь с внешними силами, потому что нынешняя политическая и социально-экономическая ситуация настолько уже осточертела всему обществу, что люди готовы идти на такие шаги и без указки каких-либо внешних сил.

Причины и последствия захвата полицейского участка в Ереване в эфире "ГС" прокомментировал директор Института анализа и прогнозирования Юрий Лисничий.

"Можно сказать, что в данном конфликте есть несколько доминант. Во-первых, то, что происходит в Армении по внешнеполитическому и внутриполитическому климату – это все подконтрольно России. Поэтому все, что связано с удержанием общества в каких-то рамках, оно делается все качественно.

Поэтому любые действия, направленные против власти, они, во-первых, не имеют серьезной организационной основы, что могло бы привести к тому, что после каких-то действий были бы серьезные политические последствия либо же реакция народа на эти последствия. Поэтому то, что произошло с захватом полицейского участка, больше похоже на авантюру, на какое-то безумное действие, которое не приведет к каким-то политическим последствиям. И никакие требования, в принципе, людей, которые это сделали, скорее всего, не будут выполнены.

Иногда кажется, что это все происки работы спецслужб, чтобы еще ниже понизить рейтинги любых оппозиционных сил и сил, которые причастны к этому безумному действию. Мы помним, что и до этого тут так называемый "полумайдан", который начался в Армении по вторичному вопросу, он закончился ничем, потому что огромное недовольство людей было выпущено в воздух, пар был умело локализирован и поэтому никаких, на самом деле, последствий не произошло.

Поэтому, скажем так, скорее всего, что ситуация будет разрешена каким-то нерадикальным способом, все-таки удастся отпустить заложников и как-то договорится с теми мятежниками, которые устроили, можно сказать, даже теракт. Поэтому ситуация в Армении никоим образом не поменяется, потому что тот же замороженный конфликт в Карабахе, который инсценирован во многом тоже вне страны, и является основой того, чтобы российские войска стояли в Армении, он есть постоянным фитильком, который тлеет и может быть использован все той же Россией для поведения в Армении так, как ей нравится".

К слову, политолог-международник Владимир Воля в эфире "ГС" заявил, что точка во внутриполитическом кризисе в Турции не поставлена, а неудачный военный переворот приведет только к усилению авторитаризма президента Эрдогана.

Тенденция борьбы между президентом и армией в Турции существует более 14 лет, сообщил в эфире "ГС" политолог-международник Антон Кучухидзе. По его словам, после неудачного переворота в стране начнутся чистки, и роль армии в системе государственности будет нивелирована.

Самое читаемое
    Темы дня