Александр Матюшенко
Терроризм в сослагательном наклонении
"Если бы, да кабы, да во рту росли бобы…" — это всем известный пример именно сослагательного наклонения. Оно, наклонение, выражает субъективное отношение говорящего к возможному, желаемому или описываемому действию.
В нашем случае это определение относится к недавнему заявлению прокурора Крыма Натальи Поклонской:
— Я намерена окончательно положить конец существованию в Крыму скрытых ячеек террористической организации "Хизб ут-Тахрир аль Ислами".
При этом Поклонская воспользовалась случаем и доложила общественности о своих успехах в борьбе с экстремизмом и терроризмом:
— Мы работаем по ячейкам ["Хизб ут-Тахрир"] в различных регионах Крыма. В ближайшем будущем в суд будут переданы дела шестерых человек, задержанных в Алуште и Ялте. В отношении членов ячейки из Бахчисарая готовятся материалы в суд для определения меры пресечения…
Однако до "окончательной" победы прокуратуры над "Хизб ут-Тахрир" еще далеко. За два с лишним года, пока Поклонская возглавляет ведомство, радикалов, экстремистов и пр. было задержано/арестовано, всего-то, 17-ть человек на 232 тыс (данные переписи населения 2014г.) постоянно проживающих в Крыму крымских татар. Маловато будет!
Экстремистов мало не бывает
Задержания и аресты крымских татар в 2015-2016г.г. имели с их реальным или мнимым членством в "Хизб ут-Тахрир" очень мало общего. Зато много — с Меджлисом, членами и руководителями которого являются Ахмет Чийгоз (зам. председателя, арестован в январе 2015г.) и Ильми Умеров (зам. председателя, задержан 12 мая 2016г.).
Более того, и Умеров, и Чийгоз, в свое время, поочередно возглавляли Бахчисарайский региональный Меджлис, были избраны депутатами Бахчисарайского райсовета, а Умеров еще и в 2005-2014г.г. возглавлял Бахчисарайскую районную администрацию…
— Поэтому "случайное совпадение" — арест Чийгоза, задержание якобы членов "Хизб ут-Тахрир" именно в Бахчисарае и обвинения против Умерова – совпадением не является, — прокомментировал последние инициативы прокурора Поклонской один из членов президиума Меджлиса. – Просто под предлогом борьбы с якобы экстремистами из "Хизб ут-Тахрир" в Крыму начался банальный передел собственности. Причем не в пользу администраторов или чиновников, переведенных или назначенных из Российской федерации, а в пользу местных, крымских.
Неужели, обвинения в причастности к экстремизму, выдвинутые против Меджлиса, не имеют под собой никаких оснований?
— Никаких. С самого момента появления в Крыму агитаторов "Хизб ут-Тахрир", не было у них врага более принципиального, чем Меджлис! Например, еще в 2004-ом, когда имамом симферопольской мечети "Кебир-джами" был Руслан Мустафаев, ярый поклонник "Хизб ут-Тахрир", именно Меджлис настоял на его смещении… И вообще, там, где есть "Хизб ут-Тахрир", чьи члены требуют возвращения мусульман к шариату, призывают к распространению ислама путем джихада, декларируют воссоздание единого исламского государства – Халифата, там нет места ни Меджлису крымскотатарского народа, ни любой светской организации мусульман!
Читайте также: Анна Герман о Донбассе, Крыме, олигархах и ошибках Януковича и Порошенко
В чем же, тогда, дело?
— А нет у Поклонской другого повода отстранить руководителей Меджлиса от участия в общественной жизни Крыма. И, главное, от участия в борьбе за права крымскотатарского народа…
Главное право крымских татар – право на землю
В 1939-ом согласно переписи населения, в Крыму постоянно проживали граждане следующих национальностей: русские — 558 481 человек или 49,58%, украинцы — 154 123 или 13,68%, крымские татары — 218 879 или 19,34%. В 1959-ом, учитывая массовую депортацию крымских татар в 1944-ом, соотношение изменилось: русские — 858 273 человек или 71,43%, украинцы — 267 659 или 22,28%, крымские татары — 417 человек или 0,03%. Зато в 2001-ом переписчики насчитали в Крыму уже 245 291 крымских татар!
Но где же расселились эти 245 тыс человек? Или где они намеревались поселиться?
Ответ на эти вопросы найти сложно. Например, потому, что в конце 90-х – в середине 2000-х годов в Крыму действовало несколько общественных организаций крымских татар: Меджлис, Курултай, "Организация крымско-татарского национального движения", "Адалет", "Азатлык", "Койдешлер", "Авдет" и др. При этом все они серьезно конфликтовали между собой как по поводу методов, так и по поводу целей своей работы.
И только в одном все эти организации были едины – их члены всеми правдами и неправдами участвовали в захвате крымских земель по принципу "чем больше, тем лучше"!
В результате в 2007-ом в Крыму насчитывалось более 2,4 тыс "самозахватов" и "полян протеста" на 52-двух сплошных массивах площадью около 15 тыс гектаров на территории Симферопольского, Судакского, Ялтинского, Феодосийского, Бахчисарайского и Алуштинского районов!
И эти земли крымские татары были готовы защищать "до последнего":
— При попытках сноса наших построек, — угрожал властям в декабре 2007-го Нариман Потелов, один из руководителей "Авдет", - мы завезем бензин, газовые баллоны, бутылки с зажигательной смесью. Мы будем поджигать их и кидать на транспорт, бульдозеры. Защищаться будем, как на войне!
Тогда, в 2007-ом до войны дело не дошло. Но и с мертвой точки оно также не сдвинулось – на подъездах к Симферополю еще долго можно было увидеть "хижины дяди Тома" (как в книге Гарриет Бичер-Стоу) или "домики дядюшки Тыквы" (как в сказке Джанни Родари "Приключения Чипполино") – сараи, сложенные из камня-ракушечника.
Да и спустя восемь лет, в 2015-ом, таких "домиков" и "хижин" прокуратура Крыма насчитала не менее 3,5 тыс "на площади не менее, чем в 1,5 тыс га – на землях историко-культурного, сельскохозяйственного и рекреационного назначения".
— Снести эти строения – это значит вступить в конфронтацию со всем крымскими татарами сразу! – продолжает мой собеседник из президиума Меджлиса. – А "не сносить" – это сколько ж земли пропадает даром?! Поэтому крымские власти, я подчеркиваю, МЕСТНЫЕ крымские власти, и решили ликвидировать Меджлис и репрессировать его руководство под предлогом борьбы с экстремизмом! Но это может окончиться очень плохо. Крымские татары готовы к сопротивлению и к борьбе за свои права. И, в первую очередь, за право на землю.
Всегда готовы
И тем более готовы, если судить по недавнему заявлению вице-президента Всемирного конгресса крымских татар Ленура Ислямова об окончании формирования "Национального добровольческого крымскотатарского батальона".
— Такое подразделение [может быть использовано для] партизанской войны, — одобрил в феврале 2016-го инициативу Ислямова директор Национального института стратегических исследований Владимир Горбулин. – Я думаю, это правильный подход.
Однако готовность крымских татар к войне не стоит преувеличивать. Судя по результатам переписей населения (245 тыс в 2001г. и 232 тыс в 2014г.), они не покидали Крым в массовом порядке. И даже не собирались.
Но и недооценивать крымских татар, как, в свое время, поступили власти независимой Украины, тоже не стоит.
Тогда, в 2006-ом, крымские татары всего за пять дней захватили более 2,0 тыс га земли только на территории Симферопольского района Крыма!
В ночь на 27-ое марта 2006-го, когда СБУ, милиция, прокуратура и власти вообще были заняты подсчетом голосов по результатам парламентских выборов, в Симферополь и на его окраины входили колонны автомашин, груженых камнем-ракушечником. Вместе с каждой машиной ехали грузчики и охранники, которых сопровождал "уполномоченный" с картой, где был указан конкретный земельный участок, подлежащий захвату.
— Руководил операций штаб, располагавшийся в помещениях Рескома Крыма по национальным вопросам. Силовое прикрытие обеспечили "Авдет" и "Койдешлер", - вспоминает один из участников тех событий. - Информацию о земельных участках предоставил зам. председателя Рескома по земельным ресурсам Энвер Джемалядинов, бездействие прокуратуры "гарантировали" Тамила Дробицкая и Ришат Абдиев, невмешательство МВД – Рефат Кенжалиев. Непосредственно руководил всей акцией Даниал Аметов…
В 2006-2007г.г. на захваченные земли претендовало более 20 тыс семей крымских татар или около 100 тыс человек. В течение нескольких лет они несли на "своих" участках "караульную" службу и защищали "свою" будущую собственность вплоть до оказания вооруженного сопротивления сотрудникам милиции.
И дело дошло бы до массовых беспорядков, если бы власти Украины тогда не вняли бы предупреждению Мустафы Джемилева:
— Если власть не будет реагировать на насилие, крымские татары начнут обороняться. А Меджлис их возглавит. И на полуострове начнется "вторая Чечня"…
Повторения "Чечни" десять лет назад, слава Богу, не случилось. Но сегодня, в 2016-ом, попытка прокуратуры Крыма обезглавить Меджлис и под предлогом "борьбы с терроризмом и экстремизмом" лишить крымских татар общепризнанных руководителей, может окончиться плохо. Особенно в том случае, если реальной целью, как подчеркнул член президиума Меджлиса, "крымских МЕСТНЫХ" чиновников и правоохранителей является банальный передел собственности, а не защита мира и общественного порядка в Крыму.
