Политический кризис затронул не только Украину. Это явление стало тенденцией практически для всех регионов мира. Об этом сообщает издание Дело.
Так, в глобальный политический кризис втягивается Британия, которая находится в ожидании референдума о выходе из ЕС. С пока еще локальным, но весьма серьезным кризисом пытается разобраться Испания, где все чаще говорят о возможных перевыборах 26 июня.
Тем временем Никола Стерджен – лидер Шотландской национальной партии – уверена, что выход Британии из ЕС приведет к референдуму о независимости Шотландии.
Масштабные акции протеста были проведены в самых разных уголках планеты: в Бразилии, Молдове, Египте и других странах.
О причинах и последствиях этого явления в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил эксперт-международник Андрей Бузаров.
Почему политический кризис становится распространенным явлением?
– Политический кризис давно уже стал распространенным явлением, последние 2000 лет. Каждый год во многих странах мира происходят перевороты или их попытки. Главное, чтобы это не привело к глобальной войне. Вот когда эта нестабильность приведет к глобальной войне, это уже будут серьезные вещи.
Какие страны могут стать катализаторами глобальной войны?
– Не страны, а регионы. В процессе глобализации границы фактически стерлись, есть регионы. Я бы назвал потенциально опасных три региона: арабский, в нем традиционная нестабильность последние 10-15 лет в Сирии, Ираке; северная Африка, где в Ливии, в других странах существует нестабильность, а в Алжире и вовсе существует военная диктатура, в Марокко – анархия, в Тунисе – революция; Восточная Европа, где находится Украина и часть ЕС, Молдова и т.д.
Как раз последние две войны проходили на территории, где находится и Украина, это пересечение цивилизаций.
Насколько велика вероятность обострения кризиса в Западной Европе?
Просто ЕС с Великобританией и ЕС без Великобритании – это разные вещи, разные субъекты международного права, разные организации. И ЕС не выгодно, чтобы Великобритания выходила. И Великобритании выгодно частично быть на особом статусе в ЕС. Но политическая нестабильность в ЕС останется, в частности, в Бельгии.
А способны ли политические кризисы вызвать новую волну экономических проблем?
– Да, естественно. Все зависит от того, как будет себя евро чувствовать и доллар. Эти две валюты – конкуренты. И если политическая нестабильность в США, например, то доллар качает, если в ЕС – то евро начинает качаться. Поэтому здесь политическая стабильность определяет экономическую.
Мировая экономика и так последние лет 10 находится в подвешенном состоянии и привязана сильно к энергоресурсам, к нефти. Как только начались проблемы с нефтью, все валюты мира пошатнулись.
Существуют ли перспективы того, что удастся создать новую мировую систему экономики и политики без войны?
– Современная политическая, экономическая система была сформирована после Второй мировой войны. Все предыдущие системы, их было четыре: Ялтинская, Вашингтонская после Первой мировой войны, Венская, до этого Вестфальская; все они были после мировых войн.
Все ключевые субъекты мировой игры – США, Китай, Россия, Великобритания сядут и будут по своему усмотрению договариваться? Я исключаю. Они не хотят. Им более выгодно сохранить нынешнюю ситуацию. Поэтому глобальный пересмотр возможен только после военных действий.
На сегодняшний день самый сильный международный орган – ООН – показал свою неспособность, бюрократизированность в решении простых вопросов, гуманитарных.
То есть без глобальной войны подобного пересмотра системы не произойдет?
– Это возможно еще при одном условии. Возможен вариант, если произойдет распад мировой сверхдержавы. Когда, например, распался СССР, произошел пересмотр региональной политики. Когда Британская империя начала терять колонии в середине ХХ века, тогда был совершен пересмотр многих вопросов о государственных образованиях и т.д.
Но я не вижу признаков распада какого-то государства. Ни США, ни России, ни Китая, ни ЕС. Если начнется экономический или политический распад, это может вызвать изменения и международной системы. И все же без войны это маловероятно.
Подробнее политические кризисы в мире в эфире радиостанции прокомментировал немецкий политолог Андреас Умланд.
Действительно ли кризис касается в первую очередь трех регионов?
– Я бы согласился, я бы даже сказал, что в Восточной Европе кризис затронул некоторые страны: Украину, Молдову. В западной Европе тоже есть экономические, социальные проблемы, но, я думаю, что они рано или поздно будут решаться.
А такие моменты, как нарастание евроскептицизма, кризис в Британии с референдумом, сложные экономические проблемы в некоторых странах могут перерасти в более глобальный кризис?
– Я не думаю. Если посмотреть на историю евроинтеграции, там тоже было множество кризисных ситуаций, но в конечном счете европейская интеграция только выигрывала от этих кризисов. Обычно европейское сообщество было более интегрировано после таких кризисов, чем до того.
То есть система будет переформатирована, но сохранится?
– Я думаю, что может быть новый договор между странами ЕС, например, касательно Шенгенской зоны или общих интеграционных вопросов. Но разговоры о распаде ЕС, мне кажется, преувеличены.
Брюссель может получить больше полномочий по итогам кризиса?
– Возможно, я этого не исключаю. Внешняя оборонительная политика является прерогативой государств. Я думаю, что будут разные круги интеграции, то есть будет ядро ЕС, будут другие страны, которые будут частично принимать участие в этой интеграции, и будут такие страны, как Украина, которые находятся в Ассоциации, но в будущем станут частью интеграции.
Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы старший аналитик Международного центра перспективных исследований Ирина Ивашко заявила, что в связи с миграционным кризисом в ЕС для украинцев ужесточат пограничный контроль.
Ранее в эфире 106 FM руководитель Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев заявил, что миграционный кризис в ЕС популяризирует праворадикальные партии.
