В среду, 2 марта, в Брюсселе завершилась "Украинская неделя" в Европейском парламенте. Одно из ключевых заявлений на заключительной сессии сделала заместитель генерального директора Внешней службы ЕС Хельга Шмид. От имени Евросоюза она призвала Украину сделать как можно больше для того, чтобы Минские договоренности были выполнены.
"Минские договоренности – это лучшее, что у нас есть, чтобы восстановить украинскую целостность и украинские границы. И никто не должен говорить, что Украина не сделала всего возможного для мирного урегулирования", – заявила Шмид.
Насколько результативной была поездка в Брюссель украинских депутатов и спикера парламента, в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал политолог-международник Олег Волошин.
Принесет ли результаты поездка украинских политиков в Европу?
– Это, скорее, вопрос к украинской элите, насколько она способна продемонстрировать, что она готова управлять страной самостоятельно.
Можно вообще привлекать к управлению страной европейских политиков, которые сидят без работы. (Экс-премьер-министр Великобритании – Ред.) Тони Блэра, или еще кого-нибудь. Пусть они как-то управляют страной, если сами не можем.
Что евродепутаты рекомендуют поменять в нашем парламенте?
– Они в первую очередь хотят видеть политическую ответственность. То же самое, что хотели бы и мы. Политическую ответственность, готовность голосовать за законы из логических, а не только из лоббистских соображений и т.д.
Они хотят видеть готовность консолидировать и оппозицию, и провластные фракции ради принятия важных общегосударственных решений, чего сегодня нет. И даже внутри коалиции мы видим, что все дискуссии о формате новой коалиции сводятся не к тому, вокруг какой программы объединяются эти силы, а кому и сколько денег занесут за то, чтобы он вошел или вышел из коалиции.
Потому тут обсуждать какие-то большие реформы даже смысла нет. Нужно повышать качество украинского парламентаризма. Я знаю, что, например, есть такая инициатива при поддержке некоторых депутатов Европарламента сделать европейскую школу помощников депутатов. Чтобы хотя бы аппарат работал по канонам, которые существуют в Европе. То есть, качественно готовились к встречам, готовили и обеспечивали общение со СМИ на необходимом уровне.
В том же Европарламенте абсолютная норма – ситуация, при которой есть два депутата из конкурирующих фракций, или с разными политическими позициями, и они между собой не встречаются, чтобы обсуждать какие-то междусобойчики за кофе. Это делают работники аппарата.
Нам есть чему учиться у европейцев. Насколько в нынешнем состоянии ВР нуждается в реформах? Возможно, она нуждается в элементарном наведении порядка. То же самое и в экономике. Мы все время говорим, что нам нужны реформы. Нам нужны не реформы, нам нужны решения, которые позволят бизнесу свободно дышать.
Реформы – это прекрасно, но заставят ли они депутатов более активно работать?
– Иногда лучше, чтобы они работали менее активно. Потому что когда они принимают абсолютно социалистические по своей сути бюджеты или вводят новые налоги, или какие-то идиотские еще ограничения, как сейчас Кабмин принимает рекомендацию воздерживаться от критики Кабмина, то лучше бы они работали менее активно.
Знаете, иногда активность депутатов может идти во вред.
52 рекомендации Европарламента могут быть выполнены до 2019 года, но, говорят, для этого необходима финансовая помощь. Готова ли Европа выделить средства на реформирование украинской ВР?
– Да это не столь важно. Если сегодня парламент неработоспособен по факту, какая разница, каким он будет в 2019 году?!
Каковы ваши прогнозы на завтрашнюю встречу в Париже глав МИД нормандской четверки. Принесет ли эта встреча реальный прорыв в решении конфликта на Донбассе?
– Есть надежда на то, что в Москве заняли конструктивную позицию, и мы действительно получим возможность в ближайшие полгода провести честные и под надзором ОБСЕ выборы на Донбассе.
И тогда мы посмотрим, насколько наша ВР, реформированная или нет, проявит политическую мудрость. И люди, которые сегодня бьют себя в грудь и говорят, что мы никаких сепаратистов нигде не потерпим, поймут, что другого выхода нет, кроме как дать людям на Донбассе избрать людей, которым они доверяют. И это откроет путь к полноценному мирному урегулированию.
Потому что другая альтернатива – это просто заморозить ситуацию как есть, к чему, кстати, открыто и призывают, по сути "Самопомич" и некоторые другие политические силы. Или мы примем Донбасс на украинских условиях, или не примем его вообще. Ну, если так, значит, он никогда не будет в составе Украины.
Во вторник, 2 марта, на переговорах в Минске по урегулированию ситуации на востоке Украины был подписан договор об отказе от учебных стрельб возле линии соприкосновения, который вступит в силу с 4 марта.
Читайте также — Революция не закончилась: Майдан-3 сметет всех, вот увидите
Также подписано соглашение касательно завершения разминирования на 12 согласованных участках в зоне АТО. Кроме того, Контактная группа подписала документ, обязывающий стороны составить карты по разминированию на Донбассе до 31 марта.
Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы директор Информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков заявил, что судьба минских соглашений зависит от проведения выборов на Донбассе.
Ранее экс-директор департамента информационной политики МИД Олег Волошин в эфире радиостанции Голос Столицы заявил о том, что геополитическая ситуация, сложившаяся на данный момент, способствует достижению компромисса между всеми участниками кризиса на Донбассе, однако нынешним властям не выгодно содержать нелояльный регион.
