Андрей Лысенко
И вновь события заставили взяться за клавиатуру. Сейчас бы сидеть, смотреть как медленно и тихо падает последний за эту зиму снег на грешную землю и стихи писать о чем-то высоком, но не время поэзии сейчас, ребята. Да и не время прозы.
Начавшаяся два года тому назад революция все никак не закончится. Это потому что к власти пришли не революционеры, как должно быть после любой революции, а какие-то хитрюги, воспользовавшиеся революционной движухой. А еще потому, что революционеров, тех, что были на Майдане два года назад, хоть и стало меньше, но не намного. Власть им и оружие дала, и пропуск в АТО выписала и само АТО это проводит, не заканчивая, мол, ребята — оружие при вас, идите и станьте героями, мы вас с честью похороним, семье компенсацию гарантируем. Но, то ли интенсивность боев была незначительной, то ли котлы не сильно глубокими, но так сложилось что спустя два года часть тех революционеров, что вершили историю два года назад, до сих пор жива и до сих пор готова чего-то от власти требовать. Потому что оружие-то им дали, а как забрать теперь никто не знает, они ведь отстреливаются, когда к ним приходят, хоть с санкцией прокурора, хоть без. Потому в день, когда вся страна вспоминает погибших и преклоняет колено, то есть в прошлую субботу, нашлись-таки граждане отметившие годовщину Евромайдана новыми погромами. Их действия квалифицируются конкретными статьями Уголовного Кодекса и, даже кто-то сообщал, что статьи уже открыты, но в арест, расследование и наказание дебоширов как-то с трудом верится. Уж столько всего в стране за два года произошло… другой, какой европейской стране этих событий на добрый десяток лет хватит, но никто не найден, не пойман, не наказан. Последнее — ключевое. Потому что даже если кто и был найден и пойман, то благополучно отпущен на свободу, до поры, до времени. Пожалуй, единственным успехом в деле наведения порядка в стране подразделениями МВД является ликвидация Музычко. Но не всегда им так везет, как в этом случае.
Но надо вернуться к сути данного материала. Начинался он с кончины Умберто Эко и отсутствия по этому поводу постов в твите министра культуры Украины Кириленко Вячеслава. Не было кстати у него и постов по поводу кончины американского автора Харпер Ли, что тоже не удивительно. Вообще может дело и не в Кириленко на самом деле, может в ком или в чем-то другом дело, но все-таки культура мультинациональное и межгосударственное понятие, потому реагировать на эти утраты Минкульту, в принципе, было бы логичнее. Как минимум этими сообщениями в твите можно было бы лишний раз привлечь внимание аудитории к, без сомнения, великим произведениям Эко и Ли. Но не всегда совпадают наши желания с их возможностями. Да и что вообще наши желания в сравнении с их возможностями?
Вот возможности главы Нацбанка Украины если взять, Валерии Гонтаревой. Она ни в чем себе не отказывает, потому что богатый человек. И никто ей ничего предъявить не может, потому что еще до того, как прийти в Нацбанк она уже была богатым человеком. И не важно, что она остается богатым человеком, когда все кругом становятся нищими. С ее деньгами, личными деньгами, поверьте, ничего не происходит. Если у нас у всех есть, как говорит Гонтарева, амбрелла МВФ, то у нее, очевидно, есть сейф из стали в каком-то банке Швейцарии и это вери стронг гарантия сохранности средств, личных средств Валерии Гонтаревой. От того, что происходит в стране она даже минимальный конфьюжн не испытывает и знаете почему? Не могу утверждать с полной уверенностью, но очевидно Гонтарева далеко не глупая вумэен и она давно научилась, как говорилось в одной кинокомедии, не путать свою личную шерсть с государственной. То есть, скажите: она что как глава НБУ обещалась тратить нервы, пот и кровь собственные ради сохранения пристойного лица нацвалюты? Нет, конечно. Оно ей надо? Задача чиновника простая: работай так, чтоб тому, кто тебя назначил, не было вери бэд, то есть — хреново, по-нашему. Все равно за все отвечать будет кто? Тот, кто принял неправильное решение. Гонтарева руководит плохо, в ее работе недостатки — это очевидно. Кто ее назначил? Ну и так дальше… Но ведь дело-то дошло до абсурда. Тут же полный клюгеле, как кто-то вкрадчиво говорил в другом фильме. Тот, кто ее назначил с таким состоянием дел, которое мы видим вокруг, считает ее лучшим зэ вери бэст главой Центробанков мира. Вот такие дела… Не хочешь, а подумаешь, что в одном швейцарском банке их ячейки по соседству живут, потому так они друг другом и несказанно довольны.
Но снова нелегкая жизнь заставила уйти в сторону от рассматриваемой темы. А тема вот она: Госкино запретило 21 фильм с участием актеров страны соседа с севера. И список фильмов выложило ведомство, чтоб граждане и организации себе на заметку поставили, чего им смотреть/демонстрировать нельзя. Что тут можно сказать. Ну, во-первых, Госкино Украины, созданное как госкина всех союзных республик, продолжает свою высокую миссию, а миссия эта высока потому, что ее сам лично товарищ В.И.Ленин обозначил еще в 1922 году. Миссия простая: направлять и цензировать. "Если вы будете иметь хорошую хронику, серьезные и просветительные картины, то неважно, что для привлечения публики пойдет при этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензура все-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь место". И к этому Ильич прибавил: "По мере того как вы встанете на ноги благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того — в деревне… Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино". Именно для того, чтобы кино было и оставалось важнейшим из искусств и были придуманы структуры наподобие Госкино. Во-вторых: то чем Госкино Украины запомнилось за последние два года это и были преимущественно запреты. Запреты, которые не имеют никакого практического применения, потому что даже если фильм не получил прокатное свидетельство и не попал в кинотеатры, его можно посмотреть и найти в интернете. Даже если фильм или сериал был запрещен и не попал на телевидение, его можно найти и посмотреть в интернете. Потому смысла запреты Госкино не имеют никакого. Зачем тогда они нужны? Чтобы граждане любимой страны знали: есть ряд продукции, которая выпущена сейчас или ранее и смотреть ее запрещено. То есть: вам (нам) ее смотреть нельзя! Граждане конечно от такой перспективы становятся еще счастливее, потому как после непрекращающегося Майдана, такой как есть политики НБУ и состояния гривны им, по сути, осталось только спустить список запрещенных кино- и теле- работ. А, кстати, что в списке? Единственная полновесная экранизация "Мастера и Маргариты" Булгакова, который вроде как еще остается нашей гордостью. Ну, так, нормальное дело. Чего не запретить. А чтоб у граждан страны пустоты не сформировалось на этот счет, мы (они) наверное скоро запустят в производство собственную, украинскую версию романа Булгакова. Перед этим, разумеется, переведут с оригинала на украинский. Но не факт, потому как если на языке страны-агрессора, то, не брезгуя можно вычеркнуть творчество автора из национального достояния… Еще обращает на себя внимание фильм "Свои", который тоже запрещен. Сюжет, режиссер и страна-производитель фильма "Свои" не важны, потому что в этой картине снялся величайший украинский актер, который является одним из лучших мировых актеров — Богдан Ступка. В этой картине у него достаточно сильная и яркая роль. Игра актера в этом фильме доказывает прямо и непосредственно, что он — звезда мировой величины. Доказывает всем, кроме тех, кто принимает решение в Госкино, потому что гениальную работу Ступки в этом фильме перешибла (с точки зрения Госкино), эпизодическая роль Федора Бондарчука, который — несет угрозу национальное безопасности Украины.
Ребята, это какой нужно быть страной и с каким уровнем безопасности, как внутренней, так и внешней, чтобы прямую угрозу ей наносили актеры Бондарчук, Безруков, Гафт и далее по списку?
Как-то очень даже жалко стало за Богдана Сильвестровича Ступку. За человека, который на сто лет назад и на двести лет вперед был больше украинцем, чем все ныне руководящие учреждениями и ведомствами патриоты. Знаете, такой позор он ведь не смывается, и оправдать его ничем нельзя. И заметьте, никто из так называемых культурных деятелей нынешней Украины, даже сын актера, ничего по этому поводу не сказал. Не в том ключе, что, мол, давайте вычеркните фильм и пересмотрите списки, они могут быть скоропалительно несправедливы, а в смысле что: ребята, а вам не кажется, что вы не правы, а?
Отвечает сам Богдан Ступка.
"Тут скажешь об одном, другой обидится. На самом деле, со всеми было по-своему интересно: и с Павлом Чухраем, и с Денисом Евстигнеевым, и с Тиграном Кеосаяном, Владимиром Качаном и Вадимом Дубровицким, Димой Месхиевым и Владимиром Бортко, Ежи Гофманом и Кшиштофом Занусси. С Иваном Войтюком, Борисом Савченко, Станиславом Клименко, Владимиром Савельевым, Артуром Войтецким. Недавно снялся у Константина Худякова в фильме "Однажды в Ростове", это 24-серийный телефильм, он еще не закончен. Сейчас Игорь Каленов, который сделал картину "Александр Невский", позвал в сказку "Двенадцать месяцев". Буду там играть Декабрь. Каждый из режиссеров что-то дает. А что-то и забирает. Режиссеры все хорошие, но фильмы не у всех получаются. Отчего это зависит, не знаю, предугадать невозможно. Если что-то себе запланируешь, померещатся фанфары — никогда не прогремит. А бывает, и сам не ожидаешь, но кино получилось. У меня так вышло с картинами "Белая птица с черной отметиной", "Водитель для Веры", "Свои", "Заяц над бездной". У Дубровицкого в "Смерти Тарелкина" я играл Варраву. Ох какая там роляка! Жаль, что столько лет фильм никак не выйдет, что-то там не стыкуется…
Начинаешь сниматься, думаешь, не моя тема, а потом оказывается твоя. Так было с "Водителем для Веры" и "Своими". И на роль Бежнева Кеосаян меня уговаривал. А я говорил: "Да какой я Бежнев?" Если ты получаешь удовольствие от работы — и зритель его получит. Это кайф, наслаждение, составная часть мастерства. Не пропустишь через сердце — ничего не получится. А "Тарас Бульба" разве не моя тема? Очень даже моя. Еще я много лет играл "Записки сумасшедшего" Гоголя. И когда в позапрошлом году было 150-летие Гоголя, отмечали его ассамблеей в Италии, где Николай Васильевич написал "Мертвые души". Была Белла Ахмадуллина, Борис Мессерер, Андрей Битов, известный гоголевед Юрий Манн. Хорошая компания. Организатором был фонд Ельцина. И я читал там монолог Поприщева из "Записок сумасшедшего" во Дворце Медичи. Наверное, понравилось, опять зовут. А когда тебя куда-то зовут — значит, ты еще нужен людям".
Читайте также: Игры престолов. Чем закончится война политиков друг с другом и против всех
Это из последнего интервью Богдана Ступки. Позже весь город, весь Киев вышел на улицы прощаться с великим Мастером и каждый понимал, что место актера никто не займет, оно надолго останется вакантным. Но сейчас Украина уже сама отказывается от Богдана Ступки. Хотя нет, не Украина и очевидно не все ее граждане, а только лишь Госкино, структура, созданная с легкой подачи В.И.Ленина, рудимент советской власти, который не ясно почему, продолжает существовать как карательный орган.
