Анна Лаба, РИА Новости Украина
Международному валютному фонду (МВФ) сложно продолжать сотрудничество с Украиной по программе расширенного финансирования EFF без надлежащей борьбы с коррупцией, заявила директор-распорядитель Фонда Кристин Лагард.
Лагард обеспокоена тем медленным прогрессом, который демонстрирует Украина в улучшении государственного управления, в борьбе с коррупцией и в уменьшении влияния корыстных интересов на политику.
"При отсутствии заметных усилий придать новый толчок реформам в управлении государством и борьбе с коррупцией, сложно представить, что поддерживаемая МВФ программа будет продолжаться и будет успешной", – говорится в заявлении главы Фонда, распространенном в среду.
"Украина рискует вернуться к практике неудачных экономических шагов, которых и так хватало в ее недавней истории. Жизненно важно, чтобы сейчас действия лидеров Украины вернули страну на обнадеживающий путь реформ", – добавила Лагард.
Заявление главы Международного валютного фонда РИА Новости Украина прокомментировал политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
"Я считаю, что это элемент давления, причем давления многофункционального. По моему мнению, в конечном счете всё равно деньги дадут, но в тот момент, когда уже будет понятно, что если не дадут, то тут будет коллапс. А пока вроде бы нет коллапса, они считают, что можно оказывать давление", — сказал Михаил Погребинский.
По словам политолога, давление оказывается по нескольким направлениям.
"Во-первых, украинское руководство ведет себя не просто неадекватно, к чему мы уже привыкли, оно обманывает своих опекунов, что-то им обещает и реально этого не делает или же отказывается выполнять уже вполне четко сформулированные требования. Раз уж мы легли под американцев и европейцев, а они требуют уволить генерального прокурора, нужно выполнять, а он (президент — Ред.) не увольняет. Или, ясно было сказано многими представителями западных опекунов, что они против вот этого "раскрадажа" внутри правительства. В итоге — полное игнорирование и бардак набирает обороты. И это ответственность тех, кто сейчас управляет страной, это не только президент, но и Яценюк, который себя ведет абсолютно нахально. Человек с нулевым рейтингом должен был бы прислушиваться к тому, что от него хотят, чтобы сохранить коалицию, а он выставляет условия. И это все на виду у "старших товарищей". Они этим недовольны, и используют последний аргумент: "будете и дальше себя так вести, не получите денег", — считает Погребинский.
Кроме этого, политолог не исключил, что подобным образом может оказываться давление на Украину, чтобы заставить ее выполнять минские соглашения.
"Я не знаю, включены ли в этот список требований также и действия в плане выполнения минских соглашений. Я понимаю европейцев так, что они заинтересованы в том, чтобы минские соглашения выполнялись, американцы публично тоже об этом говорят. Мы не знаем, что они говорят не публично, но публично они заявляют, что надо выполнять, в том числе и Украине. А Украина не выполняет. Включен ли механизм давления и в этом направлении, мы не знаем, но я вполне это допускаю", - считает Погребинский.
Отвечая на вопрос, насколько подобный механизм давления на украинскую власть будет действенным, политолог предположил, что результат будет выборочным.
"Конечно, есть элементы, в которых украинские руководители могли что-то сделать, но они этого не делают. Вот на эти вопросы, где могли бы, но не делают, оно должно подействовать. Но есть такие вещи, которые, какое бы давление не оказывалось, но все равно 300 голосов в парламенте под конституционные изменения в этом составе нет", — сказал Погребинский.
При этом эксперт обратил внимание на один интересный нюанс.
"Я не исключаю, что есть некая игра. Смысл игры заключается вот в чем. Порошенко разговаривает с Байденом, и говорит ему, что "я бы рад, но вот эти люди в парламенте ставят мне палки в колеса", аналогично он говорит и Меркель. И не только в плане коррупции или в плане экономических реформ, но и в плане минских соглашений. И реализуется такой план. Порошенко спрашивает: вы можете нам поугрожать так, чтобы я мог собрать лидеров с сказать: если мы за это или за это не проголосуем, причем немедленно, то мне уже ясно дали понять, и публично вы слышали, нам денег не дадут. И делается это в расчете, что таким образом президент напугает вот эту команду. Я могу допустить и такой вариант тоже", - подытожил политолог.
