Печерский районный суд Киева снял арест с имущества экс-министра экологии и природных ресурсов Николая Злочевского, которого подозревают в незаконном обогащении. Такое решение было принято из-за того, что экс-чиновнику так и не вручили лично официальное подозрение.
Напомним, что год назад Злочевский смог разблокировать свои счета в Анлии. Что помогло экс-министру добиться снятия санкций, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Печерский районный суд Киева снял арест с имущества экс-министра экологии Николая Злочевского. Кому выгодно такое решение?
— Оно выгодно тому человеку, который подозревался в этих преступлениях, чье имущество было заблокировано. В эти дни надо очень внимательно за данными категориями дел следить, потому что ГПУ сдает их в НАБУ, и во время этой передачи происходит очень много странных вещей, когда эти дела разваливаются или не в полной мере передаются после двух лет пребывания в прокуратуре. Как всегда, любой переезд чреват потерей важных документов. Но я не соглашусь с тем, что арест снят в результате неправильной передачи подозрения.
Проблема в том, что Николай Злочевский до сих пор не имеет статус подозреваемого. И здесь вопрос не только в правильном вручении этого уведомления, но и в действии правоохранительных органов. Раз до сих пор этот человек не имеет статуса подозреваемого, то его имущество не может быть арестовано. Кроме того, напомню, что в январе 2015 года его счета были разблокированы и в Великобритании.
Это были значительные суммы — и там тоже поучаствовала ГПУ, которая предоставила ему справку о том, что против него нет возбуждённых уголовных дел в Украине. Кстати, на судебный процесс, который решал вопрос снятия ареста с имущества, следственный прокурор просто не явился. Он не пришел на заседание суда, хотя судья констатировал, что он был уведомлен заранее.
Такой ситуацией могут воспользоваться и другие чиновники, чьи счета или имущество находятся под арестом?
— Такой импотенцией правоохранительных органов, которую они сегодня демонстрируют, может воспользоваться не только Злочевский. Напомню, что на прошлой неделе были частично сняты санкции в отношении целого ряда представителей бывшей власти. В Европе это пояснили тем, что эти люди даже не имеют статуса подозреваемых. Так что мы можем уже кое-что подытожить за два года деятельности правоохранительных органов и отметить, что они не добились никакого результата по расследованию коррупционных преступлений. А все громкие заявления о том, что предыдущая власть – это власть воров, разбились о коррупционную и лоббистскую импотентную деятельность украинских правоохранителей.
Есть ли надежда, что расследования все-таки будут проводиться надлежащим образом?
— Для этого надо иметь желание расследовать эти дела. Те люди, которые сегодня находятся у власти, тесно связаны в бизнесе с чиновниками, против которых возбуждены уголовные антикоррупционные расследования. Если потянуть за эту ниточку, то я уверен, что следователи по делу Злочевского выйдут на многих представителей действующей власти.
Поэтому за неё никто не хочет тянуть, а все, что происходит в сфере борьбы с коррупцией, это банальная имитация деятельности правоохранительных органов. Кроме того, Злочевский имел совместный бизнес с сыном вице-президента США Байденом, это добыча полезных ископаемых. Я думаю, это тоже повлияло на решение британских органов. И этот процесс снятия санкций, безнаказанности представителей бывшей власти, продолжится, а завершится наказанием для представителей уже нынешней власти в следующем политическом цикле.
Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дяченко высказала мнение о том, что антикоррупционные ведомства в стране создаются только для отчетности.
В то же время управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний считает, что антикоррупционная прокуратура является орудием давления на политических оппонентов.
