Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Отработанные в бизнес-среде приемы рейдерства сейчас активно переносятся в политику, и это может иметь очень далеко идущие последствия. Настолько далеко идущие, что это должно бы обеспокоить и президента Украины Петра Порошенко, уверен политолог, руководитель аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
По его словам, ярким примером применения в политике рейдерских технологий может служить ситуация в Кривом Роге (Днепропетровская область), где уже месяц не прекращаются споры вокруг выборов городского головы.
Напомним, ранее представитель "Оппозиционного блока" Юрий Вилкул, согласно оглашенным результатам, победил во втором туре выборов городского головы Кривого Рога. Кандидат от "Самопомичи" Юрий Милобог подал жалобы на нарушения во время избирательного процесса, и было открыто уголовное производство по фактам фальсификаций на выборах.
Разница между кандидатами составила 752 голоса. Активисты и нардепы от "Самопомичи" не согласны с результатами выборов мэра и требуют все "переиграть". Председатель ЦИК Михаил Охендовский заявил, что выборы мэра Кривого Рога прошли честно.
Депутаты Верховной Рады предложили провести повторные выборы мэра Кривого Рога 27 марта. Профильный парламентский комитет, который рассматривал соответствующий законопроект, на себя ответственность не взял, с решением определиться не смог и рекомендовал депутатам самим сделать это. Народные избранники, в свою очередь, не нашли большинство голосов "за" документ, которым должны были назначить голосование в Кривом Роге.
Рейдеры в политике
По мнению Золотарева, проблема выборов снова, как это было в 2004 году, перемещается из правовой плоскости в политическую.
"Мы видим достаточно драматический конфликт вокруг результатов выборов в Кривом Роге. Что можно сказать? В первом туре в избирательных комиссиях были представители всех партий, во втором – 50 на 50. И эти представители не зафиксировали нарушений, как бы там ни было", – отмечает политолог.
Читайте также: Антипремия "Будяк року 2015": от Порошенко с Яценюком до Нацбанка
Он добавляет: "очевидно, что выборы в Кривом Роге были для "Самопомичи", что говорится – по остаточному принципу, никто не делал ставок. А получив такой "сюрприз" (малый разрыв в количестве голосов – Ред.), решили уже не выпускать "жар-птицу" из рук".
"Ни один суд не вынес решения о наличии фальсификаций на этих выборах, ни один. А ревизией итогов голосования сегодня занимаются те люди, на которых клейма негде ставить", – заявляет Золотарев.
К чему это может привести?
"Собственно говоря, беспокоиться надо не только Юрию Вилкулу… Ну, не пойдет он, а пойдет, допустим, Александр Вилкул на выборы мэра. И он их выиграет в Кривом Роге", – прогнозирует эксперт.
Политолог сообщил: сегодняшняя социология показывает, что Кривой Рог не поддерживает "представителей "школы прикладной конфликтологии", которые движимы то ли экономическими интересами, то ли желанием мести – банальной личной мести со стороны Геннадия Корбана и Бориса Филатова представителю группы Вилкула".
"Тот факт, что приходится этих 500-700 человек свозить со всех уголков Украины, это наглядное свидетельство того, что без "майданарбайтеров" такое шоу с "народным вече" невозможно было бы поставить", – говорит Золотарев.
Сработает ли инстинкт самосохранения президента?
Политолог считает, что это, скорее, уже проблема Петра Алексеевича (Порошенко – Ред.), который "должен понять одну простую вещь: точно так же, как пытаются сегодня задним числом ревизовать результат выборов в Кривом Роге – завтра сделают дубликат печати и скажут: "президент у нас не настоящий".
"Люди, которые собаку съели на бизнес-конфликтах, сегодня активно пытаются имплементировать эти методы и средства в политику. И, в ряде случаев, достаточно талантливо (…). А в Кривом Роге, видимо, решили сыграть по-крупному", – сообщил эксперт.
В то же время, по мнению Золотарева, "все-таки должен существовать инстинкт самосохранения", и провал сигнального голосования в ВР по повторным выборам в Кривом Роге об этом свидетельствует.
"В 2004 году было хотя бы решение суда (о "третьем туре" – Ред.), а здесь? Не знаю, какая муха укусила (экс-главу правления комитета избирателей Украины, нардепа от "Блока Петра Порошенко" — Ред.) Александра Черненко, вообще-то, он человек был адекватный, но в данном случае в Facebook пишет: "парламент может все". Ну, не удивляйтесь, если и с вами смогут все, спустя некоторое время…", – резюмировал политолог.
