наверх
19.04.202415:46
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Катастрофа МН17. Почему уголовное расследование будет хуже технического

Крушение Boeing-777 под Донецком. Два года спустя (619)

(обновлено: )3009152
После откровенно провальных результатов технического расследования, уголовное следствие катастрофы также не внушает больших надежд.

Диана Михайлова, независимый военный эксперт

После обнародования 13 октября 2015 г. итогового доклада международной группы экспертов под руководством Совета по безопасности Нидерландов, проводившего расследование причин катастрофы Boeing-777 на востоке Украины, вызвавшего массу сомнений и критических замечаний, было объявлено об окончательном завершении технического расследования.

Дальнейшие следственные действия, призванные выявить и привлечь к ответственности виновников гибели почти трехсот человек, продолжила прокуратура Нидерландов при участии представителей 12 стран, которых затронула катастрофа Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines.

29 ноября была проведена третья координационная встреча, в ходе которой был обсужден ход уголовного расследования, говорится в пресс-релизе Агентства по координации юридических служб ЕС (Eurojust). Должностные лица национальных органов власти всех вовлеченных стран, в частности, прокуроры и следователи из Нидерландов, Австралии, Украины, Бельгии и Малайзии, в 2014 году сформировавших совместную следственную группу, в присутствии представителей стран, чьи граждане погибли в авиакатастрофе: Великобритании, Германии, Филиппин, Канады, Новой Зеландии, Индонезии и США, обсудили "прогресс, достигнутый в процессе опознания жертв, а также ход уголовного расследования крушения MH17".

Первая координационная встреча была проведена 28 июля 2014 года, вторая состоялась 4 декабря 2014 года. В минувший вторник прокуратура Нидерландов сообщила, что международные эксперты в течение следующих трех недель проведут в Нидерландах проверку улик, относящихся к материалам уголовного расследования крушения MH17. Сообщалось, что в команду войдут независимые эксперты из стран-членов международной следственной группы по авиакатастрофе малайзийского Boeing — Нидерландов, Австралии, Малайзии, Бельгии и Украины. В числе экспертов специалисты в области металлов и красок, систем вооружения, взрывчатых веществ и баллистики.

К сожалению, почти одновременно появилась информация, не позволяющая ожидать от уголовного расследования результатов лучших, чем были достигнуты ранее в ходе расследования технического.

Во-первых, уже в тот же день в Нидерландах был уволен полицейский, пытавшийся продать на сайте рекламных объявлений Marktplaats вещи, которые могут иметь отношение к потерпевшему крушение в Украине малайзийскому самолету MH17, включая "кусочек неизвестного материала". По данным RTV Oost, на продажу был выставлен фрагмент самолета.

Во-вторых, 18 ноября 2015 г. в Киеве было совершено покушение на директора Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции генерал-майора Александра Рувина, который является официальным представителем Украины в международных следственных комиссиях, которые занимаются техническим и уголовным расследованием катастрофы МН17. В связи с этим ряд украинских средств массовой информации поспешили назвать причиной трех выстрелов на Оболони "руку Москвы", с целью повлиять на результаты следствия.

Директор Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции генерал-майор Александр Рувин

В частности, украинский новостной сайт, ранее неоднократно "отметившийся" публикацией материалов предварительного расследования, которые не должны были быть обнародованы до официального оглашения Совета по безопасности Нидерландов, сообщил, что "Покушение на Рувина может стать серьезной проблемой для государства, потому что он играет ключевую роль в расследовании с украинской стороны гибели малайзийского "Боинга". Рувин является единственным в Украине экспертом-взрывотехником с международной сертификацией. Он входит от Украины в международную комиссию по расследованию гибели малайзийского "Боинга" MH-17 и именно он представлял позицию Украины на всех заседаниях, разоблачая манипуляции российских экспертов. Трудно переоценить значение работы КНИИСЭ — именно под руководством Рувина сделаны все экспертные заключения, видеофильмы и презентации по данному делу. Именно в КНИИСЭ сделан биохимический анализ поражающих элементов российского "Бука", проведена экспертиза боевых частей всех украинских зенитных ракет и ракет "воздух-воздух", которая доказала непричастность Украины к преступлению. На выводах его экспертиз основывается прокуратура Нидерландов в этом деле. И следственные действия продолжаются — так, на днях, Украина направляет в Нидерланды партию вещественных доказательств по делу".

Оба упомянутых происшествия ставят под большое сомнение качество проводимого уже второй год следствия. Независимые эксперты, жители района падения малазийского лайнера и родственники погибших уже неоднократно указывали на факты утраты, порчи и отсутствия интереса к вещественным доказательствам катастрофы со стороны представителей следствия. В частности, ряд фрагментов самолета со следами поражения "высокоэнергетическими элементами" были проигнорированы международной комиссией, что исказило реальную картину происшествия. Дальнейшие хищения улик, уже переданных следственной группе в Нидерландах, также будут способствовать усложнению выявления истинных причин и виновников преступления.

Еще хуже ситуация с украинскими экспертами. Ранее мировая общественность была шокирована интервью, которое дал бывший представитель Украины в международной комиссии экс-начальник главного следственного управления СБУ генерал-майор Василий Вовк, чрезвычайно легко разгласивший тайну следствия по делу МН17 и даже назвавший виновных, опять-таки, до официального оглашения. Впечатление усугубилось происшествием с Рувиным, которое прокомментировали многочисленные его сотрудники и бывшие подчиненные эксперты-криминалисты. Выяснилось, что ранее он был всего лишь завхозом экспертно-криминалистического центра МВД, руководителем центральной таможенной лаборатории, руководителем профсоюза Таможенной службы, причем на всех должностях отличился "деловой хваткой и предприимчивостью" при организации проведения так называемых "коммерческих экспертиз", "правильность" которых оценивалась по негласной таксе в зависимости от сроков, резонансности и уровня заказчиков. Бывшие сотрудники утверждают, что он "ни одной экспертизы лично не провел, все дипломы (равно как и кандидатская) — куплены, а Афган и ранение — липа". Вдобавок, КНИИСЭ стал заниматься еще и экспертной оценкой стоимости земли в Киеве.

Как бы то ни было, в связи с тем, что Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр МВД Украины был расформирован, его эксперты лишены аттестации и, в лучшем случае, переведены криминалистами в районные управления, КНИИСЭ оказался абсолютным монополистом в области экспертизы в ходе любых следственных действий на территории Украины, что позволило его директору совершенно открыто заявлять буквально следующее: "От нас ждут тот результат экспертизы, который от нас "ждут"… Вам же было сказано, что вы должны писать в экспертизе! Главное вовремя прокукарекать".

Кроме того, было отмечено необъяснимо высокое материальное благосостояние имевшего до недавнего времени зарплату в 3,5 тыс. грн. директора КНИИСЭ. Кроме престижных квартир и домов в Киеве, у Рувина обнаружились апартаменты в г. Натанья (Израиль) и в г. Дубаи (ОАЭ), а также автопарк стоимостью в несколько сот тысяч долларов.

Ярким примером "качества" проведенных под его личным руководством экспертиз, является экспертное заключение №3573\11-19, признавшее "нормативно и документально подтвержденными" убытки НАК "Нафтогаз Украины" в размере 194,6 млн. долл., полученными в 2009 г. из-за контракта с "Газпромом", который подписала Юлия Тимошенко". На основе этой экспертизы Тимошенко инкриминировали нанесение ущерба государству в особо крупных размерах и вынесли соответствующий приговор, который был впоследствии отменен, в том числе, и в связи с некорректными результатами экспертизы.

Нетрудно догадаться, что уголовное расследование, основанное на "экспертных заключениях" подобных специалистов, в ходе которого улики исчезают или игнорируются, просто обречено на провал или призвано скрыть истинных виновников преступления.

Самое читаемое
    Темы дня