Василий Стоякин, обозреватель
Пребывая с визитом в Италии президент Украины Петр Порошенко в частности сказал, что:
— украинские граждане борются с террористами и противостоят агрессору – России;
— украинцы продолжают бороться за ценности и демократию, а европейский путь стал национальной идеей;
— мир должен объединиться в борьбе с терроризмом для победы;
— нет никакого привлечения РФ к борьбе с терроризмом, поскольку Россия поддерживает режим Асада в противостоянии с оппозицией;
— "координация действий в Сирии вовсе не означает смягчение позиции по Минским договоренностям. Россия должна выполнить Минск полностью. Иначе – санкции будут продолжены, или будут применены новые санкции, если ситуация ухудшится".
Боюсь, что выступление президента полно противоречий, как и вообще вся политика Украины. И "политологическая общественность" могла это заметить.
Ключевая мысль Порошенко – Украина отражает террористическую агрессию со стороны России, а потому Западу недопустимо отвлекаться от украинской тематики на Сирию и принимать российскую помощь.
Запад, тем не менее, отвлекается, расширяет сотрудничество с Россией и, напротив, отказывает Украине в необходимой помощи, заставляя ее (о, коварство!) самостоятельно договариваться о реструктуризации долга.
Почему Запад себя так ведет, в общем-то, понятно. Тут и пресловутая "усталость" от Украины вообще и украинских методов осуществления реформ в особенности (достаточно вспомнить претензии к борьбе с коррупцией, которая пока сводится к созданию все новых антикоррупционных учреждений). Тут и очевидная разница во влиянии на Европу украинских и арабских террористов – первые не устраивали теракты во Франции. Тут и очевидная эффективность российских методов борьбы с терроризмом, в то время как украинская АТО давно и прочно забуксовала.
Между прочим, в последнем моменте есть серьезнейшее противоречие. Украинская власть никак не может определиться, борется ли она с террористами или воюет ли с регулярной российской армии. Уж в Европе-то знают, что никаких "террористических войск" у России нет, зато есть реальный опыт борьбы с квазимусульманским терроризмом.
Знают в Европе и то, что с терактами на собственной территории Украина вообще-то не борется. Например, бросок гранаты в дом популярного политика расценивается как "хулиганство". Вы поверите, что над этой страной висит террористическая угроза? Зато антитеррористические операции проводятся там, где под вопрос поставлены финансовые интересы близких к власти лиц – как это было в Закарпатье и на Ровенщине. Ну а террористы, Бандера и Шухевич продолжают оставаться героями Украины.
Политологическая общественность могла заметить, что по Минским соглашениям Россия вообще ничего делать не обязана (она не сторона конфликта, а только один из гарантов), а вот Киев таки обязан, но – не делает. И, кстати, последние сигналы Европы (вроде отказа компенсировать ущерб от российского эмбарго), как бы они ни были предсказуемы, вполне можно расценивать как санкции против Киева из-за невыполнения им Минска.
И о других аналогиях. Позиция Порошенко по Сирии слово в слово повторяет позицию США (и то правда, тут вольности неуместны). Однако если подойти к американской логике буквально, то на Донбассе, например, Россия поддерживает оппозицию в борьбе с режимом Порошенко. Что, наверное, хорошо. Если уж это хорошо в Сирии… В любом случае, очевидно, что тут нельзя говорить о борьбе с терроризмом, хотя украинские пропагандисты, от большого ума, неоднократно признавались в террористическом характере обстрелов городов Донбасса – дескать, тогда народ восстанет, и прогонит террористов. Кстати, народ действительно восставал и требовал от "террористов" перейти, наконец, в наступление и отогнать украинские войска подальше.
Ну и, наконец, относительно ценностей, демократии и европейского пути. Европе, конечно, на все это наплевать. Но правила дипломатического этикета требуют ссылаться на принципы. Однако, именно с ними возникают проблемы – в тот же день, когда Порошенко рассказывал о "принципах" в Италии, украинская делегация в ООН отказалась голосовать за резолюцию о недопущении героизации нацизма, а также о недопустимости любых иных практик, способствующих разжиганию расизма и любых иных форм дискриминации и ксенофобии, за которую, естественно, голосовали все европейские страны.
В общем, рассказы Порошенко о необходимости объединиться против терроризма выглядят не слишком-то убедительно.
И в завершение – две новости:
— в день выступления президента в США ушла в отставку помощник министра обороны Эвелина Фарадж, которая, в частности, занималась вопросами военной помощи Украине. В том числе – из-за очевидной бессмысленности этой помощи. Темой этой теперь будет заниматься замминистра обороны по политическим вопросам Кристина Вормус. То есть, никто не будет заниматься, потому что Вормус занимается, в основном, внутриполитическими вопросами;
— на следующий день после выступления президента Украины и вовсе постигла поистине лютая "зрада" – арестованный в Катаре террорист признался, что поставлял ИГИЛ оружие из… Украины. Так что Украина уже приняла участие в борьбе с терроризмом. Правда, почему-то на стороне террористов.
