Роман Степняк
Перед выборами не верилось в содержание крикливых роликов на телевидении. Куда-то девался ощущение драйва, состязательности, но само решение не ходить на избирательный участок оставило тяжелый осадок.
Дарт Вейдер как зеркало украинской оппозиции
Рекордно низкий процент принявших участие в голосовании подтвердил невеселые выводы. Вспомнилась беседа с друзьями сыновей, в компании которых всегда вижу особый смысл. Студенты-старшекурсники, образованные и ответственные ребята, удивили агрессивным пессимизмом. Если еще год назад они с энтузиазмом шли на президентские и парламентские выборы, то сейчас в один голос заявили, что голосовать будут за Дарта Вейдера.
Появление этого виртуального персонажа на политическом небосклоне, год назад воспринимавшееся как некое электоральное хулиганство, стало объективной реальностью. Дарт Вейдер в различных вариациях появился едва ли не в каждом крупном городе. В Киеве, Одессе, Харькове тысячи избирателей аккуратно делали отметки напротив симпатичных рогатых существ. В Южной Пальмире, к примеру, Дарт Вейдер на мэрских выборах набрал 3 процента, чему могли позавидовать представители раскрученных политических партий.
Хотел было написать, что Дарт Вейдер стал явлением в украинской политике, и игнорировать его уже нельзя, но такое утверждение показалось унизительным: не может быть, чтобы образованный европейский народ настолько разуверился в своем будущем, чтобы отдавать предпочтение всякой чертовщине! Или быть такое может?
Люстрация как ликвидация
Если взглянуть на родное электоральное поле беспристрастным взглядом, то можно обнаружить неожиданную закономерность: при наличии множества партий и прочих политических проектов их идеологическая база крайне сузилась и свелась практически к различной интерпретации постулатов, сформулированных "революцией достоинства". Под воздействием сомнительных лозунгов безоглядной люстрации коммунистов, которые в прежние времена хоть как-то представляли значительную часть населения юга и востока страны, силовым методом из политического процесса убрали. Партию регионов заставили прекратить свое существование. "Оппозиционный блок", которому позволено было выдвигать своих кандидатов, держался в рамках революционной пристойности, лишь изредка заикаясь о правах национальных меньшинств, русском языке и территориальном устройстве страны, акцентируя внимание на позволенном тезисе о "децентрализации и экономической самостоятельности регионов".
Читайте также — Foreign Policy: выборы в Украине это противостояние не партий, а олигархов
"Оппозиционный блок" лишь отдаленно напоминает оппозицию, он составлен из остатков наиболее лояльных к нынешней власти функционеров бывшей Партии регионов, которым позволено поучаствовать в политическом процессе. Играть самостоятельную роль в украинской политике блок не в состоянии из-за отсутствия внятной политической программы. Избиратели это распознали после парламентских выборов, особых симпатий к партии Левочкина–Бойко даже в базовых регионах не наблюдается.
Всходы посеянных разногласий
Электорат разгромленных политических сил с большим энтузиазмом отдавал голоса новым проектам с заманчивыми названиями, которые ассоциировались с конкретными политиками, чем официальным приемникам детища Николая Азарова. Характерным примером может служить Харьковская область, где большинство жителей, несмотря на информационное противодействие официального Киева, выбрали "Видродження". Партия была реанимирована буквально за несколько месяцев до выборов и ассоциировалась с мэром второй столицы Геннадием Кернесом. Геннадий Адольфович в городе получил две трети голосов, "Видродження" показало прекрасный результат и в областных выборах, что позволит Кернесу позиционировать себя в качестве всеукраинского политика.
В таком же ключе прошли выборы и в Одессе. Здесь Геннадий Труханов, в свое время близкий к Партии регионов, объединил электорат под знаменами своей партии "Доверяй делам", которая в значительной мере создана на базе вчерашних регионалов. В представлении одесситов "Доверяй делам" стала той политической силой, с которой солидаризировались несогласные с политикой центральных властей и их проводников на местах. Труханов выиграл выборы, несмотря на весь задействованный против него губернаторский административный и идеологический ресурс: Михаил Саакашвили и его ставленник Саша Боровик пытаются отсудить право на участие во втором туре, однако при таком разрыве – от 52 до 30 процентов – все попытки сохранить хорошую мину при плохой игре тщетны.
Крен по правому борту
Выборы в Одессе продемонстрировали сомнительное ноу-хау украинского политикума. Плохо структурированные партии "майданного типа" оказались неспособными управлять процессами в масштабах всей страны. Президентская "Солидарность", проглотив верхушку "Народного фронта", "Удара" и ряда других мелких партий и движений, так и не сумела внедриться в "чужие" умы от Ужгорода до Мариуполя. Технологи придумали известный в маркетинге ход, известный под названием "франшиза": политический бренд "Блок Петра Порошенко "Солидарность", по сути, был сдан в аренду местным политическим и бизнес-элитам без особых морально-идеологических предостережений. Какое отношение к идеологии "Солидарности" имеет грузинский легионер Михаил Саакашвили, человек с немецким паспортом по фамилии Саша Боровик или вчерашняя россиянка Маша Гайдар? Вполне вероятно, что для этих конкретных персонажей абсолютно безразлично, где строить свою личную карьеру, но ведь одесситы – люди гордые, и на мякине их не проведешь.
Политическая франшиза с президентской партией сыграла злую шутку. Даже в столице, где все на виду, а электорат более чем лоялен к идеям Майдана, случилась заминка. Собрав под своим крылом еще вчера наиболее рейтинговые политические проекты, партия власти так и не сумела обеспечить победу Виталию Кличко в первом туре. В регионах ситуация еще запутаннее: создав в каждой области свою фракцию, в создавшейся ситуации "Солидарность" не в состоянии гарантировать принятие необходимых решений. На Банковой делают акцент на том, что вместе с другими демократическими силами в местных советах будут создаваться коалиции, которые будут работать как слаженный механизм. С оглядкой на опыт Верховной Рады, можно с уверенностью поспорить с такими сентенциями.
Смотрите также: Города, где должен пройти второй тур выборов мэра
Одно ясно: устойчивости стране местные выборы не прибавили. Ведь вне политического поля остались оппоненты, которые формировали реальную идеологическую оппозицию. Это поле покинуло больше половины избирателей, отказавшись участвовать в выборах. Избирательная кампания, по сути, велась среди части населения, предпочитающего правые взгляды.
Как бы не относиться к коммунистам или пророссийской Партии регионов, но функцию реальной оппозиции люди Петра Симоненко и Николая Азарова худо-бедно исполняли. Сейчас реальной идеологической оппозиции нет, но борьба за власть и доступ к ресурсам не менее остры. Эта борьба просто сместилась на одну сторону палубы корабля, который называется "Государство Украина". Нетрудно предугадать, что при таком крене корабль может опасно наклониться, а, не приведи Господь, и вовсе опрокинуться.
