Уже два дня совет коалиции не может решить, когда провести выборы в Мариуполе и Красноармейске. Напомним, что "Блок Петра Порошенко" предлагает назначить их на 15 ноября – в день, когда состоится второй тур местных выборов в других городах.
Тем временем завершилась встреча контактной группы по Украине. Ее участники достигли договоренностей об обмене пленными между сторонами конфликта на Донбассе. Украинская сторона представила концепцию изменений в избирательное законодательство.
Эти и другие события в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политический эксперт Андрей Золотарев.
Какие впечатления у вас остались от местных выборов?
— Бросилась в глаза вопиющая неподготовленность членов комиссий, даже и кандидаты в депутаты элементарно не знали закон.
Впереди у нас второй тур выборов. Каким он будет?
— Результат Кличко оказался несколько выше, но сенсации в Киеве не произошло. Как и предполагалось, до последнего момента не начинали подсчет голосов. Собственно, все эксперты сходятся в одном — что это было связано с тем, что решали, кто будет более комфортен действующему мэру во втором туре. Выбирали для него, выражаясь боксерской терминологией, оптимального спарринг-партнера. Рискну предположить, что это будет Борислав Береза.
А почему не Гусовский, не Бондаренко, Омельченко?
— Гусовский — это наиболее неприятный соперник для Виталия Кличко. В городском среднем классе у "Самопомич" заметно растущая поддержка. Плюс позитивный имидж партии, ассоциируемый с реформами, с модернизацией страны — то, что потерял БПП за последний год. И вот в этом плане Гусовский способен преподнести сюрпризы нежелательные Виталию Кличку. Поэтому с вероятностью 100% во втором туре Гусовский не окажется. Дальше оптимальным был бы Омельченко. При всем уважении к былым заслугам, все-таки ему 77 лет, и этим все сказано. А вот лидер киевской "Батькивщини" Бондаренко — тут другой вопрос. Слишком может оказаться высока цена договоренностей с его политическим патроном, Юлией Тимошенко. Много может запросить. Остается только Борислав Береза.
Какие города и регионы можно назвать самыми непредсказуемыми по результатам голосования?
— Это Закарпатье. Если в Мукачево всегда знают, кто победит на выборах, то в Ужгороде никогда не знают. И второй тур на выборах мэра Ужгорода может тоже быть горячим. Но гораздо горячее будет в двух городах — в Запорожье, где во второй тур выходят, судя по всему, представители "Оппозиционного блока" и БПП, и в Днепропетровске. Вот это будет самая горячая точка местных выборов. Учитывая колоссальные ставки, ведь на кону стоит политическая репутация Коломойского. Если он проигрывает Днепр, то, выражаясь футбольной терминологией, проигрывает на своем поле. За 25 лет это, пожалуй, наиболее грязная рекордная по количеству лжи и провокаций кампания. Венцом ее стала новая система скупки голосов с помощью SMS-сообщений.
Расскажите подробнее, пожалуйста.
— Получился феноменальный, более чем на 30%, взлет показателей Бориса Филатова и "УКРОПа". Секрет этого социологического феномена в последние дни заключается в том, что рост поддержки Бориса Филатова после 12 часов дня совпал с многочисленными вспышками камер мобильных телефонов в кабинках для голосования. Через голоса, скажем, религиозных групп, групп потребителей, которые почему-то совпадают с клиентской базой "ПриватБанка", приходили SMS. Получи 50 грн за голосование авансом. Если даешь согласие, тебе ложилось сразу 50 грн на карточку. Потом нужно было сфотографировать и отправить, и тебе приходило 500 грн. Об этом писал экс-глава Комитета избирателей Украины, народный депутат Черненко.
По результатам обработки 50% протоколов, в городской совет Киева проходят БПП-"Солидарность", "Самопомич", "Единство", "Батькивщина" и "Свобода". Это было ожидаемо?
— Вполне. Я говорил уже о феномене "Самопомочи". "Единство" ассоциируется с фигурой Омельченко. БПП – очевидный успех. Социологи не прогнозировали такой высокий процент поддержки этой партии по Киеву.
Какова дальнейшая судьба перевыборов в Мариуполе и Красноармейске?
— Выборы состоятся. В данный момент просто не договорились.
Кто с кем?
— Киев с тем, кто, собственно, является хозяином мариупольских предприятий. Мариуполь сегодня — это 10% экономики Украины, на минуточку. Поэтому, очевидно, кто-то слишком много запросил. Не пришли к согласию, в результате выборы были сорваны. Социология обещала там 80% поддержки "Оппозиционного блока". Отдавать ключевой город просто так в политическую монополию не захотели.
Минские переговоры приведут к конкретному решению по проведению выборов на неподконтрольных Украине территориях?
— Вектор очевиден. Проведение местных выборов в Украине, затем проведение местных выборов в этих отдельных районах и, возможно, выход на то, что в 2016 году на досрочных парламентских выборах будут проводиться выборы уже и на территории этих районов. Очевидно, что создается законодательная база реинтеграции этих районов, но, скажем так, с полномочиями, которые едва ли не превращают их в субъекты конфедерации с Украиной. Говорить о полноценной реинтеграции в Украину не приходится. Тем более, если учесть давление внешних партнеров, которые заинтересованы, в том числе за счет интересов Украины как государства, урегулировать эту ситуацию.
Сотрудники центрального аппарата таможенной службы на условиях анонимности сообщали, что людей фактически выбрасывают на улицу. Что дальше будет с ведомством?
— Это будет иметь если не катастрофические, то весьма серьезные последствия в эффективности работы этого органа. Помните 2005 год? Кадровое избиение, когда 16 тысяч человек уволили. Что, это решило какие-то проблемы страны? Делаются показательные кадровые чистки, но система остается неизменной.
Аудит в КГГА говорят о реальной борьбе с коррупцией?
— Прошли выборы, надо освобождать новые места от засидевшихся. У нас же с коррупцией не борются, у нас ее упорядочивают.
Кто упорядочивает? Кому это на руку?
— Власти. Ей же надо демонстрировать борьбу с коррупцией, правильно?
Ранее бывший директор департамента информационной политики МИД Олег Волошин в эфире радиостанции Голос Столицы заявил о том, что геополитическая ситуация, сложившаяся на данный момент, способствует достижению компромисса между всеми участниками кризиса на Донбассе, однако нынешним властям не выгодно содержать нелояльный регион.
В то же время политолог Валентин Гладких считает, что Украина не проводит самостоятельную политику, а находится под внешним управлением.
