Андрей Ваджра
Уже неделю неизвестно чем закончится вспыхнувшее в Мукачево противостояние между правоохранительными органами и "Правым сектором". Кто-то ставит на Петра Порошенко, кто-то на Дмитрия Яроша. Умеренные же пессимисты считают, что противостояние закончится компромиссом между конфликтующими сторонами.
На данный момент существует ряд версий, объясняющих причины и характер мукачевских событий. По одной из них, "Правый сектор" — это структура, контролируемая Кремлём, которая пытается дестабилизировать ситуацию в Украине. По другой, Петр Порошенко — агент Москвы, который пытается коварным способом извести украинских патриотов. По третьей версии, бойцы "Правого сектора" приехали на Закарпатье пресечь контрабандные потоки и наказать местных, коррумпированных чиновников, но попали в бандитскую засаду, организованную "оборотнями в пагонах". И, наконец, четвертая версия утверждает, что мукачевский инцидент это неудачная попытка "Правого сектора" перехватить у местного криминала контроль над трафиками контрабанды.
Несмотря на то, что на данный момент общественность Украины с увлечением ищет причину стрельбы в Мукачево, на самом деле значение имеет не причина инцидента, а ее политические последствия. Ведь сейчас практически любое значительное событие в стране, так или иначе, имеет политические последствия.
Читайте также: Закарпатье, Мукачево, Москаль. В бой идут одни старики
Тот, кто склонен поверхностно оценивать сложившуюся ситуацию, исходит из того, что результат конфликта может иметь три основных варианта: свержение Порошенко батальонами ПС, разгром "Правого сектора" подразделениями ВСУ или некий компромисс, в результате которого конфликт не будет иметь каких либо существенных последствий.
На самом деле, на мой взгляд, все три упомянутых варианта являются одинаково невозможными. Объясню почему.
Во-первых, свергнуть президента Украины "Правый сектор" неспособен в силу своей военной слабости. Данная структура, при всей ее достаточно хорошей организованности и вооружённости, имеет ограниченный людской, материальный и военный ресурс, необходимый для силового захвата власти. В лобовом столкновении с ВСУ, у нее нет шансов не то что победить, но даже уцелеть.
Во-вторых, разгромить в ходе силовой операции "Правый сектор" украинские власти тоже не способны. Уже в силу того, что данная структура устраивать в чистом поле сражение с вооруженными силами Украины никогда не будет. Не тот масштаб. Поэтому если вооруженное противостояние и начнется, то отряды ДУК будут действовать используя партизанскую тактику "наскоков из леса" и логику городской герильи в форме террористических акций.
Кроме того, очень сомнительно, что Петр Порошенко пойдет на открытые военные действия в отношении "Правого сектора". Для него это будет абсолютно самоубийственный шаг. Поэтому вероятнее всего украинская власть попытается принудить ПС к расформированию, влив ее отряды в подразделения ВСУ и МВД.
Однако и это будет сложно считать "разгромом" "Правого сектора". Дело в том, что "Правый сектор" это, прежде всего — люди. Причем люди мотивированные не только материально (в плане пограбить), но и идеологически (в плане политического мировоззрения). Поэтому смена нашивок на их форме не изменит их внутренней сути. Не исключено, что ПС просто уйдет в подполье, пустив свои корни в частях ВСУ и МВД. В любом случае его члены, крайне негативно относящиеся к нынешней украинской власти, никуда не денутся, а просто затаятся.
Компромисс между властью и "Правым сектором" также невозможен. Компромисс это — некие взаимные уступки с обеих сторон, которые ведут к разрешению конфликта с целью сохранения существующего положения вещей.
Смотрите также фотоленту: Спецоперация силовиков в Бобовище под Мукачево
Но проблема в том, что у ПС нет пространства для уступок власти. Иначе говоря, Ярошу просто нечего предложить Порошенко в обмен на необходимые ему уступки со стороны украинского президента. От "Правого сектора" требуется лишь одно — исчезнуть. И желательно без скандала. Ярош загнан в угол, и в этой игре у него нет никаких козырей.
В свою очередь глава Украины, во-первых, не заинтересован в сохранении существующего положения вещей, связанных с ПС, а во-вторых, не может себе позволить идти на уступки лидеру "Правого сектора". Ведь если Порошенко это сделает, то тем самым продемонстрирует всем, что его президентский статус равнозначен вождистскому статусу Яроша, а "Правый сектор" — государство в государстве.
Кроме того, если анализировать детали мукачевских событий, возникает ощущение, что они все-таки были спланированы правоохранительными органами Украины как раз для того, чтобы украинская власть получила возможность оправданной ликвидации неподкотрольного ей "Правого сектора". А это уже само по себе говорит о том, что какой либо компромисс с экстремистами в планы президента не входит.
С учетом вышеизложенного, можно предположить, что при обострении ситуации, украинские силовые структуры попытаются осуществить арест руководящей верхушки "Правого сектора" (как это было проделано в отношении батальона МВД "Торнадо"), или физически ее ликвидировать (как это когда-то было сделано с координатором ПС на Западной Украине Александром Музычко). Подобные действия не станут решением проблемы, но создадут видимость решения.
Читайте также: Конфликт в Мукачево и развал Украины
Впрочем, на мой взгляд, не имеет большого значения, чем именно закончится конфликт между украинской властью и "Правым сектором". В данном случае имеет значение лишь то, что данный конфликт вытолкнул хроническое, неофициальное противостояние между украинской властью и "добровольческими" батальонами на уровень открытого и официального силового противостояния. При этом необходимо учитывать, что в данном случае "Правый сектор", по сути, постепенно превращается в символ борьбы патриотов Украины с предавшей Майдан властью.
По сути, мы сейчас имеем классический вариант окончательно оформившегося противостояния "старшин" и "гетманов" Украины с низовым "казачеством" в виде "добровольческих батальонов" и разнообразных низовых активистов. И это противостояние невозможно устранить, ликвидировав тот или иной "добровольческий батальон". Данное противостояние в целом обусловлено не позициями отдельных индивидов или отдельных групп, а несовпадающими интересами двух вышеупомянутых социальных слоев украинского общества, обладающих, кроме этого, совершенно разным мировоззрением и жизненными ценностями.
Читайте также: Обзор мировых СМИ: сколько батальонов у Яроша?
По большому счету, "Правый сектор" и его дальнейшая судьба, сами по себе особого значения для страны не имеют, но эта структура, даже разгромленная, может стать тем камешком, падение которого способно вызвать в Украине мощный, сносящий все на своем пути, военно-политический камнепад. Не исключено, что бойцы "Правого сектора" в Мукачево, это буревестники новой украинской революции.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
