После призыва Арсения Яценюка рассмотреть вопрос о целесообразности пребывания Игоря Шевченко на посту министра экологии, глава Минэкологии обвинил премьера в коррупции. Шевченко заявил о лоббировании Яценюком интересов различных бизнес-кланов, по его словам, к нему неоднократно обращались члены команды Яценюка с "предложениями относительно назначения на должности в министерстве коррумпированных людей".
Кроме того, бизнесмен Алексей Тамразов внес залог в размере более 5 миллионов гривен за Дениса Полищука, подозреваемого в убийстве журналиста Олеся Бузины.
Читайте также: Убийство Бузины и три повода внести залог за подозреваемого — Бортник
Также в Верховную Раду президентской фракцией внесен законопроект об изменениях в принятый в 2012 году закон о всеукраинском референдуме.
Важные политические события в жизни страны в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал директор Института социально-политического проектирования "Диалог" Андрей Миселюк.
Министр экологии отреагировал на предложение о своей отставке обвинениями Яценюка в коррупции. Это реформы или подготовка к выборам?
— Непосредственно к реформам это, конечно, отношения не имеет. Согласно европейской практике, чиновник, даже только подозреваемый в коррупции, должен писать заявление об уходе. Если бизнесмен, в данном случае депутат Александр Онищенко, предоставляет свое транспортное средство профильному министру, это, как минимум, вызывает огромное количество вопросов. Но это не про Украину. Здесь мы видим, что инцидент стал буквально средоточием разного рода конфликтов. Во-первых, это конфликт между премьером и одним из его формальных подчиненных. Дело в том, что правительство у нас коалиционное, и большинство в нем ориентированы на президента. Министр Шевченко же ориентирован на Юлию Тимошенко. При этом у премьера и Тимошенко уже был конфликт из-за тарифов, когда Тимошенко начала громко заявлять об их необоснованности, ничем это не подкрепив. В ответ Яценюк ей напомнил о газовых соглашениях с Владимиром Путиным, в результате которых Украина получила большую цену на газ. И сейчас мы наблюдаем второй акт конфликта между этими политиками.
Связан ли конфликт между Яценюком и Шевченко с грядущим переформатированием Кабмина?
— Юрий Луценко анонсировал, что большие кадровые перестановки в правительстве состоятся осенью, но до того возможны точечные. И вот сейчас мы и наблюдаем попытку точечно заменить министра экологии. Конфликт уже настолько глубок, что министр экологии на своей должности привел бы к серьезному осложнению отношений, с одной стороны, между премьером и Тимошенко, а с другой стороны, между крупными политическими силами, которые, собственно, и организовали коалицию. И то, что Тимошенко формально пытается защитить Шевченко, является лишь верхушкой айсберга. Думаю, что принципиальное решение уже принято, сейчас стороны договариваются о том, кем именно будет заменен Шевченко, и в ближайшие две недели все-таки заявление об отставке будет подписано.
В Раду внесен законопроект об изменениях закона о всеукраинском референдуме. Действительно ли стране нужен такой инструмент как референдум для принятия решений?
— Текста законопроекта мы не видели, поэтому будем исходить пока из общей логики. Логика президента, а именно его политическая сила внесла этот законопроект, направлена на то, чтобы добиться концентрации власти в своих руках. Согласно новой Конституции, у нас форма правления парламентско-президентская, и именно депутаты, которые формируют коалиционное правительство, играют первую скрипку. Президент не обладает теми полномочиями, которые были у Леонида Кучмы и у Виктора Януковича. При этом мы уже наблюдали попытки президента вмешиваться в деятельность депутатов, президент пытался изменить Конституцию через Верховную Раду. Я имею в виду лишение депутатов и судей неприкосновенности. Несмотря на то, что этот законопроект был проголосован в первом чтении, во втором чтении 300 голосов этот закон не наберет, поскольку у депутатов есть инстинкт самосохранения, они оберегают свою территорию, свои возможности заниматься политической деятельностью от притязаний президента. При этом закон о референдуме, принятый при Януковиче, действительно содержал в себе очень много опасных положений, которые максимально концентрировали у президента возможности влиять не только на политическую повестку дня, но и на основные центры власти, блокируя при этом любые попытки других политических сил действовать через референдум. И это должно быть исправлено. Но если речь пойдет о формах территориального устройства Украины, то это серьезные симптомы. Нужно действовать очень аккуратно, чтобы ни в коем случае не вызвать новую волну конфронтации в обществе.
Как вы прокомментируете освобождение под залог одного из подозреваемых в убийстве Бузины?
— Образовалась тенденция, которую и политики, и даже люди, причастные к правосудию, уже назвали опасной. Даже если человек обвиняется в системных и серьезных преступлениях, то достаточно внести за него изрядную сумму денег – и он выходит под залог. И потом уже говорить о том, что он понесет наказание, даже если окажется виновным в том или ином преступлении, становится крайне затруднительно. Я думаю, что дело об убийстве Олеся Бузины пополнит перечень тех странных дел, зависших в туманной неизвестности. К сожалению, то, что подозреваемый был освобожден под денежный залог, только увеличивает шансы на подобный исход.
