наверх
19.04.202402:59
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Аресты и отставки это очередной олигархический договорняк – Золотарев

Отставка Коломойского. Что дальше. (255)

(обновлено: )336091
Политический эксперт оценил скандал вокруг отставки Игоря Коломойского и публичного задержания Сергея Бочковского во время заседания Кабмина.

Петр Порошенко подписал указ об отставке Игоря Коломойского с поста губернатора Днепропетровской области. Пресс-служба президента сообщает, что это решение было принято после личной встречи главы государства с губернатором.

Другим резонансным событием вчерашнего дня стало задержание председателя Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Сергея Бочковского по подозрению в совершении злоупотреблений при закупке ГСМ. Наручники на подозреваемого надели прямо на заседании Кабмина. Некоторые эксперты предполагают, что таким способом пытаются отвлечь внимание от ситуации, когда руководитель Госфининспекции обвинил премьер-министра Арсения Яценюка в коррупционных схемах.

Подробнее о том, что скрывается за этими событиями, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал политический эксперт, аналитик Андрей Золотарев.

Как бы вы прокомментировали отставку Коломойского?

− Многих интересовало, что произошло глубокой ночью в Киеве в то время, когда в Вашингтоне самый разгар рабочего дня. Появившийся в полвторого ночи указ президента об отставке Игоря Коломойского, вызвал информационное землетрясение, поскольку с утра и Белоруссия, и Россия − все пытались узнать, что же все-таки произошло, что за этим стоит.

Собственно, почему эта отставка случилась? В языке идиш есть два понятия слова "скандал": "гембель" и "геволт". Гембель − это когда скандал происходит в узком семейном кругу. Вот пришла жена с базара, а муж с приятелями устроили попойку, и она устраивает мужу гембель, но при этом скандал не выносится наружу. Но вот когда скандал происходит при всем честном народе, посреди двора, открываются окна, собираются зеваки, прибегают городовые — это уже геволт. Вот Игорь Валерьевич сделал геволт на минувшей неделе, то есть масштаб скандала вышел на тот уровень, когда последствия стали неизбежны. Появился и городовой. Джеффри Пайетт справедливо указал на то, что действие законов джунглей должно быть прекращено, собственно, это было своего рода предупреждение Коломойскому, которое он проигнорировал.

А в понедельник мы увидели чудесное изменение позиций руководителей СБУ и МВД, которые до этого с олимпийским спокойствием наблюдали за ситуацией. А тут позиция радикально изменилась. И стало понятно, что баланс сил изменился, и последствия скандала вокруг "Укрнафты" будут.

Коломойский оставался на этом месте ровно столько, сколько он хотел оставаться?

− Безусловно. Пока государственные возможности и ресурсы позволяли ему получать то, чего он хотел. Как только эти возможности были исчерпаны, то патриотизм и стремление гнуть спину на ниве губернаторства у Игоря Валерьевича пропали.

К слову, я не был в числе тех экспертов, которые настаивали на необходимости немедленной отставки Коломойского. Да, я говорил о том, что конфликт интересов изначально был запрограммирован. Да, я говорил о том, что дела в Днепропетровске вершатся так, что мы получим феодализацию. Но, тем не менее, регион не превращался в источник напряженности, был относительно стабилен. Я думаю, поэтому президент до поры до времени закрывал глаза на то, что происходило в Днепропетровске. Очевидно, скандал вокруг нефтяных компаний стал детонатором начала новой олигархической войны.

Почему стал вопрос об "Укрнафте"? Конечно, и реакцию наших заокеанских "городовых" тоже можно понять в этой ситуации. Потому что премьер-министр бродит по всему миру с протянутой рукой в поисках очередного кредита, а там видят вот эти художества с нефтью. Например, когда государственная нефть выкачивается из трубопровода, государство платит 300 миллионов за ее хранение группе "Приват", потом из этой нефти делается бензин, продается на заправках "Привата", при этом не платятся дивиденды государству по "Укрнафте" и, скажем так, весьма условно платятся налоги. Потому и возникает вопрос, почему размеры откатов, воровства в бюджете не только не уменьшились, но и выросли за год этой власти. 

А что вы скажете по поводу показательного задержания Бочковского?

− Откуда приехал в Киев этот злосчастный начальник Госслужбы по чрезвычайным ситуациям? Из Винницкой области, что показательно. А кто сел на его место? Сел Зорян Шкиряк, человек не чужой "Народному фронту" и Арсену Авакову. Интересный пасьянс получается.

То есть равные правила игры не устанавливаются для всех, а просто забирают у одного, чтобы отдать другому?

− Конечно. Вот в том-то и дело. Что подумало общество, я уже не говорю об экспертах, по поводу вот этого ночного разговора? Состоялся очередной олигархический договорняк. Президент-олигарх договорился с губернатором-олигархом. Кулуарно, о чем они договорились, никто понятия не имеет. То есть качество политики принципиально не изменилось, все остается за кулисами. Понятно, что в этих условиях власть рассматривается как инструмент получения прибыли, коррупционной ренты.

Борис Филатов написал о том, что приглашает всех симпатиков со всей Украины в субботу на митинг-концерт "За единую Украину", и на этом митинге будет заслушан годовой отчет господина Коломойского о проделанной работе.

— Обратите внимание, что никто уже никого на баррикады не зовет, как это делали народные депутаты позавчера. Просто надо для галочки провести мероприятие, чтобы не потерять лицо. Поэтому проводят такой себе митинг-отчет. Все это косвенное следствие того, что договорняк состоялся. А статистов приглашают на площадь изобразить восторг и ликование.

Поедут люди?

— Да, я думаю, 15-20 тысяч соберут, у Игоря Валерьевича достаточно высокий губернаторский рейтинг, не погрешу против истины. Тем более, недавно проводили социологические исследования в Днепропетровске. Однако, "народная республика" Днепропетровску не грозит, нет той базы социальной поддержки, как на Донбассе.

Читайте также: Коломойский: генерал в войне за капитал, солдат в войне за мир

То есть Коломойский не является единственно возможным и необходимым фактором для стабильности?

− На том этапе он знал, что делать, когда многие растерялись. Действительно, он оказался человеком, для которого конфликт − это его стихия, он оказался на высоте своего положения, за это низкий ему поклон. Но не может на одном человеке все держаться. И если завтра здание Днепропетровской облгосадминистрации провалится под землю, днепропетровцы этого не заметят. Там достаточно большой запас прочности управленческого механизма, не зря Днепропетровск был кузницей кадров, все будет работать.

Расшифруйте фразу "Bellum omnium contra omnes".

− Это Томас Гоббс, "война всех против всех". Межвидовая борьба в украинской политике всегда заканчивается внутривидовой борьбой, которая проходит в гораздо более жестоких и циничных формах. Что будет дальше? А дальше, собственно говоря, вырисовывается как раз вот эта "Bellum omnium contra omnes". Процесс пошел.

24 марта во время проведения селекторного совещания, посвященному выполнению местных бюджетов, Арсений Яценюк сделал интересное заявление, которое абсолютно не имело отношения к обсуждаемому предмету. В частности, он заявил, что является сторонником вынесения на всеукраинский референдум положений новой Конституции Украины.

Подчеркиваю, он говорил о принятии на референдуме именно новой Конституции. Показательно, что менее двух лет назад Яценюк и его сторонники наоборот, явно блокировали это.
А теперь интрига заключается в том, что изменения в основной закон, которые представлены в президентском законопроекте по децентрализации, не предполагают проведения конституционного референдума. То есть вопросы, связанные с изменением Конституции точно не входят в сферу компетенции премьер-министра. А это значит, что начинается борьба за то, кто в доме главный.

Мы забыли о том, что вернулись к Конституции 2004 года. Президент, благодаря умению сыпать обещаниями, убедил Запад в том, что он здесь главный. И я боюсь, что вслед за конфликтом "Порошенко-Коломойский" мы увидим конфликт между президентом и премьером, когда у одного есть подозрения, а у другого − амбиции.

Самое читаемое
    Темы дня