Василий Стоякин
Я вообще не очень склонен к использованию превосходной степени (кроме, разумеется, описания случаев глупости человеческой, которая, как известно, безбрежна), но вся ситуация вокруг гуманитарного конвоя пока выглядит как триумф внешней политики России.
Ход событий
Напомню, что началось все с заседания СБ ООН 6 августа, на котором Россия предложила поставить востоку Украины гуманитарную помощь через Красный Крест. В ответ было указано, что помощь эта вообще не нужна (это официальная позиция Украины); а если и нужна, то поставляться будет только через Красный Крест (!); что Россия права предоставлять Украине помощь не имеет, потому что сама виновата в гуманитарной катастрофе (которая, все же, есть); ну и самое главное – если Росси таки начнет поставлять гуманитарную помощь Украине, это будет расцениваться как "вторжение", со всеми вытекающими следствиями.
8 августа украинские официальные лица (замглавы администрации президента Валерий Чалый) сообщили, что огромный гуманитарный конвой в сопровождении российских войск попытался прорвать на территорию Украины, но был Петром Порошенко остановлен.
9 августа Порошенко узнал, что гуманитарная катастрофа таки имеет место и Украина готова (!) принять международную гуманитарную помощь.
10 августа госсекретарь США Керри сообщил, что даже сама эта инициатива принадлежит украинскому президенту.
Новая позиция Украины состояла в том, что она готова принять гуманитарную помощь, если миссия будет международной, без всякого военного сопровождения (кроме украинского) и поступит исключительно через пункты пропуска на границе, которые контролируются украинскими пограничниками. От России же мы ничего получать не хотим.
12 августа российская гуманитарная колонна двинулась в сторону Украины. Однако заявления о "вторжении" внезапно прекратились. Более того, из сообщений украинского внешнеполитического ведомства следует, что Украине четко указали: если помощь не будет принята – пеняйте на себя, от России вас никто защищать не будет. Чалый сформулировал это так: "если Украина закроется и скажет, что мы не примем, то это ловушка, за которой начнется полномасштабный конфликт". Более того, если изначально речь шла о международной миссии, к которой может присоединиться Россия, то уже 13.08 речь шла о российской миссии, к которой присоединяется ООН.
Украинское правительство срочно приняло решение направить в зону АТО свою собственную, "правильную" гуманитарную помощь – без армейского сопровождения (находящиеся в зоне АТО войска не в счет). Вопросы, почему Украина этого не делала раньше и почему распределением украинской помощи должен заниматься Красный Крест, а не уполномоченные на это государственные органы, не ставился.
Чалый заявил, что техника РФ, которая везет гуманитарную помощь, не будет передвигаться по территории Украины. Гуманитарный груз должен быть перегружен на машины, арендованные МККК. Лавров ответил, что никто ничего перегружать не будет.
Первоначально колонна должна была идти через Харьков, но украинская сторона продемонстрировала, что не сможет обеспечить беспрепятственное движение конвоя по этому маршруту (заявление Авакова подвело черту под обсуждением).
Тогда конвой зашел со стороны ДНР, что изначально исключалось. Даже по простому развитию событий видно, что Россия заставила все заинтересованные стороны действовать в соответствии со своим планом.
Реакция в Украине
В социальных сетях и украинских СМИ вокруг гуманитарного конвоя произошла настоящая истерика. Многие блоггеры убеждены, что конвой везет военную технику, а сопровождающий его персонал – российский спецназ; что вместе с гуманитарным конвоем войдет уже чисто военная техника – но тоже выкрашенная в белый цвет; что в машинах находятся маячки, по которым потом отстреляются российские "грады" а потом свалят все на украинцев.
В общем, ввоз гуманитарной помощи приравнен к государственной измене и его необходимо предотвратить, даже путем уничтожения самой этой помощи.
Вполне серьезно обсуждались варианты покрасить несколько грузовиков ВСУ в белый цвет, нагрузить их оружием и пленными ополченцами, расстрелять из артиллерии и предъявить в качестве доказательства российского вторжения.
Причем с такими версиями выступали люди, которые утверждают, что Украина давно находится в состоянии войны с Россией и на востоке уже собраны и представлены ОБСЕ убедительные доказательства российской агрессии.
Вал пропаганды в СМИ просто зашкаливал. Не отставали и официальные лица.
Арсений Яценюк сообщил, что "сначала они поставляли танки, "Грады", террористов, бандитов, которые расстреливали украинцев, а затем поставляют воду и соль". Под "они" он имел в виду россиян, хотя существует и альтернативная точка зрения …
А Петр Порошенко проинформировал британского премьера об уничтожении на территории Украины большой колонны российских войск, чем спровоцировал биржевую панику…
Причина паники
Украине и США движение конвоя по зоне АТО совершенно невыгодно.
Во-первых, само по себе появление в Украине российской гуманитарки – сильнейший "разрыв шаблона". Получается, что никакой российской агрессии нет – не поставляли немцы хлеб в блокадный Ленинград!
Во-вторых, приходится признать, что гуманитарный груз действительно нужен и что Украина с оказанием помощи своим же гражданам не справляется. То, что украинская помощь таки была направлена, продемонстрировало только беспомощность киевской власти – сделала она это уже после российской инициативы…
В-третьих, вместе с колонной едут журналисты, которые будут освещать реальную ситуацию на Донбассе и беседовать с людьми на территории "ДНР". А ведь Украина из всех сил препятствует деятельности журналистов на этих территориях…
В-четвертых, на время работы миссии Красного Креста придется останавливать террористические обстрелы городов Донбасса, а то и сами боевые действия. Причем именно в тот момент, когда силы АТО вроде бы достигли каких-то успехов – блокировали Луганск и даже сумели прорваться на территорию города.
В-пятых, вмешательство Красного Креста существенно меняет саму по себе международную оценку событий в Украине. Война становится войной, говорить далее об АТО становится просто неприлично…
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
