Владимир Корнилов
Такого единодушия Запад давно не проявлял! Обломки сбитого "Боинга" в Донбассе еще дымились, а западные телеканалы, всевозможные эксперты, политики, журналисты, не дожидаясь даже предварительных сведений с места события, уже называли главного виновника трагедии — Россию, Москву, Путина! Я внимательно мониторил новости основных мировых телеканалов в первые дни после трагедии и могу сказать, что на фоне такого единодушного "обвинямса", очень скромненько прозвучал голос ведущего американского канала CNN, который, описывая боевые характеристики ракетной установки "Бук", в конце добавил: "Но такие же установки есть и на вооружении армии Украины. Поэтому я предостерегал бы от поспешных выводов о виновнике трагедии".
Его голос не был услышан и потонул в хоре обвинений и оскорблений, которые посыпались в адрес России (а порой и в целом, русских). Всевозможные эксперты, не моргнув глазом, начали рассуждать, кто же сбил лайнер — "пророссийские сепаратисты" Донбасса или же сами россияне. "Украинская" же версия многими даже не упоминалась и уж совсем не анализировалась. Хотя, казалось бы, она напрашивается наряду с "донецкой" — в конце концов, в конфликте участвуют две стороны и логично было бы задаться вопросом причастности обеих сторон к трагедии.
Но такая логика сейчас (во всяком случае, в первые дни после катастрофы) в западных СМИ не приветствуется. Очень показательно, скажем, что из всех экспертов, которые комментировали ситуацию со сбитым "Боингом" (а я послушал несколько десятков подобных комментаторов, выступавших на различных западных каналах), чуть ли не каждый второй из них поминал корейский самолет, сбитый советскими истребителями в 1983 г., кое-кто даже вспоминал иранский "Аэробус", сбитый американцами над Персидским заливом в 1988 г., но, что поразительно, НИКТО не упомянул про Ту-154, сбитый украинской ракетой над Черным морем в 2001 году! Хотя, казалось бы, эта трагедия, гораздо более близкая к сегодняшней и хронологически, и географически, должна была бы прийти первой на ум. И лишь после обстоятельного доклада Генштаба Вооруженных сил России западные аналитики начали в хронологиях аналогичных аварий указывать и эту, черноморскую, катастрофу. Разве не показательная ситуация?
Дальше — больше. Буквально сразу после трагедии Хиллари Клинтон, Джон Маккейн, американский Госдеп, посол США в ООН, а затем и сам Барак Обама (именно в такой последовательности) начали повторять, как мантру: "Ракета была запущена из региона, контролирующегося повстанцами". И эту мантру начали заученно повторять многие комментаторы и аналитики в различных западных СМИ. Дошло до того, что некоторые газеты с тем, чтобы доказать виновность то ли "сепаратистов", то ли россиян, стали на своих картах закрашивать территории и Донецкой, и Луганской областей в качестве тех самых "контролирующихся повстанцами регионов". И действительно, посмотришь на карту, приведенную, скажем, лондонской "Таймс", — и у тебя сомнений никаких не остается! На ней четко видно, что малазийский "Боинг" пролетел значительное расстояние Донецкой области, якобы полностью контролирующейся повстанцами, фактически долетел уже до России и был сбит кем-то коварным. Соответственно, "подозреваемых" может быть только два — либо эти самые повстанцы, либо Россия! А тот факт, что значительная часть Донецкой области контролируется все-таки украинскими войсками, ведущими там боевые действия, "внезапно" забылся! Не заметили составители таких карт украинских военных в зоне, непосредственно прилегающей к месту трагедии, — и все тут! Правда ведь, тоже показательный факт?
И уж тем более моментально забыли американские, британские, голландские и иные СМИ о том, что украинские "Буки" и истребители также присутствуют в зоне трагедии и вполне могли бы (заметьте, я не утверждаю этого категорично!) стать ее причиной. Например, все каналы и газеты поспешили передать смонтированные в СБУ аудиозаписи неких донецких "полевых командиров". Никого не смутил тот факт, что глава украинской спецслужбы Наливайченко представил данные записи буквально через несколько часов после трагедии — это ж какую оперативность надо было проявить, чтобы проанализировать сотни записей, которые наверняка ведутся в зоне боевых действий, выбрать необходимые и уже через пару-другую часов предъявить их западным СМИ! Как никто особо не задался вопросами о том, почему некоторые из фигурантов кассет упоминают слово "вчера", кто они вообще такие, принадлежат ли голоса этих говорунов тем, кому их приписывает СБУ или нет! Казалось бы, данные сомнения обязательно должны присутствовать при подаче их в качественных СМИ! Но не было этих сомнений! Виновный-то уже назначен! К чему ж сомневаться-то?!
Зато никто не обратил внимания на один немаловажный факт: 26 июня по украинским телеканалам прошел бравурный телесюжет о том, что Украина впервые за несколько лет самостоятельно, без привлечения российской стороны, отремонтировала ракетные комплексы Бук-М1. Военные радостно рассказали, что проводят испытание этих комплексов и в ближайшие дни поставят их на боевое дежурство. Как испытывают украинские ракеты, мы помним по трагедии 2001 года, которую почему-то "забыли" на Западе.
Итак, мы знаем, что к 16 июля (ко дню трагедии) самостоятельно, фактически кустарным способом, отремонтированные "Буки" то ли еще испытывались украинской стороной, то ли уже поступили на боевое дежурство. Обратите внимание на один немаловажный факт: на протяжении двух предыдущих дней все СМИ Украины взахлеб рассказывали о том, что якобы один из украинских боевых самолетов был сбит российским истребителем, и о том, что российская авиация по нескольку раз в день якобы вторгается в воздушное пространство Украины. Если украинские военные в это верили, представляете, где должны были бы стоять их кустарно собранные "Буки" и как важно для них было сбить хотя бы одного "российского нарушителя воздушного пространства" именно над украинской территорией!
Ну, а дальше — следующая хронология:
16.21 — малазийский "Боинг" исчезает с радаров.
17.26 — украинские СМИ спешат передать информацию с заседания СНБО о том, что якобы у донецких повстанцев "появилась техника, которая может сбивать самолеты на больших высотах".
17.49 — те же украинские СМИ передают о сбитом над Донбассом "Боинге".
Интересная последовательность, да? Не шито ли все это белыми нитками?
Повторюсь, я в отличие от своих западных коллег — аналитиков и экспертов — не спешу с какими бы то ни было выводами до окончания расследования. И я не отрицаю любую версию, в том числе версию, связанную с роковой ошибкой, совершенной донецкими повстанцами. Но я не понимаю, почему эта версия кажется более вероятной, чем сценарий, допущенный мною выше! Или потому, что она противоречит основной цели всего этого украинского кризиса, затеянного для ослабления главного геополитического противника Запада? Уж это точно шито белыми нитками!..
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
