Владимир Корнилов
Нынешние украинские реалии в который раз демонстрируют: любые разговоры о расовом превосходстве, о некоей генетической исключительности рано или поздно заканчиваются кровью. Причем в случае с Украиной как раз показано, что все это происходит стремительно.
Всего-то в конце 2012 года на телеканале ТРК "Украина" вышла в эфир хорошо разрекламированная скандальная передача "ДНК-портрет нации". Она тогда вызвала немало шума. Благодаря массированной рекламе, ее посмотрели 6 млн зрителей, не считая тех, кто затем неоднократно лицезрел ее на YouTube. Авторы передачи, базируясь на выводах некоего "кембриджского профессора" Питера Форстера (на поверку оказалось, что никогда он профессором в Кембридже не был), заявили, что украинцы – это и есть прямые потомки арийцев, да еще никаким боком не родственные восточным славянам, то есть русским.
В принципе, сам-то генетик Форстер, работающий в немецком Мюнстере, ничего "революционного" не открыл и не сказал в эфире. Он подтвердил давно известные данные о распространении генов на территории современной Евразии. Авторы же передачи сами домыслили географическую или даже политическую привязку данных генов. Так, они заявили, что каждый пятый украинец носит в себе "трипольские" гены! Так они окрестили галогруппу i2, которая наиболее распространена среди южных славян. В принципе, это вполне вписывается в теорию о единых корнях южных, западных и восточных славян, но дело в том, что авторы передачи изначально отвергли теорию о существовании древних славян, поэтому им легче было обозвать украинцев (а заодно сербов с хорватами) потомками трипольцев, так любимых Виктором Ющенко.
Ну, а самым шокирующим выводом той передачи стало заявление о том, что более половины украинцев имеют хромосомы R1a1, которые авторы, не моргнув глазом, назвали "арийской", а также "хромосомой могущественнейшей цивилизации Восточной Европы". "Оказывается, украинцы – это и есть арийцы!" — взахлеб рассказывали ведущие "ДНК-портрета" радостно аплодирующей экзальтированной публике, собравшейся в студии.
При этом они скромно умолчали, что распространение хромосомы R1a1 давно уже изучено и описано. Постеснялись они говорить вслух и о географическом распространении этой гаплогруппы. Потому что тогда пришлось бы рассказывать о том, что наибольшее ее распространение и концентрация — это даже не Украина, а как раз территория Европейской части России, наиболее русские земли нынешней Российской Федерации! Ведь тогда пришлось бы говорить о генетическом родстве нынешних русских и украинцев, а также все о той же теории единого происхождения славян – "лже-теории", как голословно окрестили ее авторы программы.
Так получилось, что автор этих строк, не ведая заранее о выводах скандальной передачи, принял участие в том шокирующем эфире. Честно говоря, я там не на шутку раскипятился.
Многие мои друзья потом заявили, что я слишком близко к сердцу принял откровенную фальшивку и чересчур бурно отреагировал на нее в эфире. Мол, люди сделали эпатажную программу, раскрутили ее, добились солидной зрительской аудитории и резонанса – для достижения такой цели на что только не пойдешь! Казалось бы, что ж тут волноваться-то?
Но дело в том, что я в том же эфире указал на опасность подобных квази-научных экспериментов. Тогда ведущий "постшоу" Алексей Суханов, держа в руках свастику, произнес: "Вот символ арийской цивилизации, прямыми потомками которой являются в первую очередь украинцы". И обращаясь к лидеру "Братства" Дмитрию Корчинскому, спросил: "Так что же, теперь украинцам необходимо заявлять о своем превосходстве, так?" На что последовал лаконичный ответ: "Просто обязательно!"
Фальшивка об "арийской исключительности украинцев" (конечно же, сильно отличающихся от "генетически иных" русских) быстро распространилась в благодатной для этого среде украинских националистов. И вот вам итог! Прошло всего полтора года, а именно эти "научные" выводы лежат в основе обоснования националистами необходимости бомбить "генетически чуждый" Донбасс!
Да-да, именно так обосновал действия в Донбассе представитель "Правого сектора" Ярослав Бабич в интервью российско-лондонскому публицисту Петру Померанцеву. Правосек, сидя в киевской кафешке, взахлеб рассказывал собеседнику о том, что украинцы имеют "гены древних воинов, боровшихся с мамонтами" — R1a1 (помните, откуда это, да?). И мол, эти гены и определяют воинственную, варварскую сущность современных украинцев. Когда Померанцев напомнил собеседнику о бомбимых ныне жителях Донбасса, Бабич, не моргнув глазом, ответил: "Масса людей в Донбассе – русские, которые приехали в этот регион после голода, устроенного Сталиным для истребления украинцев. У них другие гены"!!!
Понимаете, да?! Это русские, это "генетически отличные" от них, украинских варваров из "Правого сектора", люди! Это ж все объясняет, правда?! Значит, можно и бомбить!
А ведь это – закономерное, неизбежное последствие любой теории о расовой исключительности! Я еще тогда в передаче завил: "Где арийская расовая теория о своей исключительности — там и разговоры о "сверхчеловеках", а соответственно — "недочеловеках"". Не потому ли Арсений Яценюк (а скорее всего его спичрайтеры, похоже, взращенные на подобных же теориях), явно не подумав, в одном из недавних обращений использовал термин "недочеловеки" относительно жителей Востока Украины – термин, который не мог бы позволить себе ни один европейский политик в связи с особыми историческими корнями сей терминологии.
Я не знаю, что двигает авторами подобных телепередач, являются ли они убежденными сторонниками арийской расовой теории (поразительно, что практически все авторы и ведущие проекта "ДНК-проект нации" признались в своих еврейских корнях) или же они готовы на все ради дешевой сенсации и наращивания зрительской аудитории. Но слова активиста "Правого сектора", нахватавшегося антинаучных расовых выводов о своей генетической исключительности, лишний раз подчеркивают, насколько ответственными должны быть журналисты за распространение ими фактов, насколько пагубными являются погони за дешевыми сенсациями, особенно если они касаются расовой или националистической теории.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
