Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Политические эксперты шутят: "вы говорите, в украинской политике хаос? А что приосходит в американской?". И действительно, внешняя политика США при президенте Дональде Трампе часто вызывает недоумение – из-за противоречивости и непонятности.
Несколько характерных примеров: на полях саммита G20 Трамп встречается с президентом РФ Владимиром Путиным, проходят двухчасовые переговоры, стороны говорят, что удалось достичь взаимопонимания по важным вопросам. Через время Трамп в Twitter фактически обвиняет Украину в "саботаже" его избирательной кампании и прозрачно намекает на необходимость расследования.
Но практически в то же время спецпредставитель США в Киеве Курт Волкер заявляет, что в Америке серьезно рассматривается вопрос поставки оружия Украине – "такой шаг смог бы усилить позиции украинских военных на Востоке". А уже в среду палата представителей конгресса США принимает законопроект по масштабным санкциям против РФ, Ирана и КНДР. В случае принятия они станут самыми масштабными и комплексными с начала 2014 года.
Так что же это: уклончивая и непредсказуемая дипломатия или банальная несогласованность? На этот вопрос РИА Новости Украина ответили политические эксперты.
"Для США разрешение конфликта – военная победа Украины"
В противоречивых заявлениях американских политиков и чиновников есть своя логика, хотя и несколько перекрученая, считает политолог, директор Информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков.
"Волкер является чиновником, ему по ведомству Государственного департамента поручена миссия формирования предложений по позиции администрации США в украинском кризисе и во всем, что с этим кризисом связано. В том числе, американо-российских, американо-европейских отношений и так далее. И он этим занялся", – сообщил эксперт.
По его словам, у Волкера есть определенный личный опыт, свой взгляд на Восточную Европу, свой взгляд на роль России в Восточной Европе, "все это, естественно, отражается на этих его первых высказываниях".
"Понятно, что его высказывания для СМИ, которые он сделал после возвращения из Авдеевки, из Донбасса, абсолютно однозначно свидетельствуют о том, что американцы видят урегулирование в Донбассе через победу Киева. Не через договоренности Украины и России, Киева и ЛНР/ДНР. Речь идет о том, что у нас очень часто стали называть "хорватским сценарием". … Восстановление целостности страны и контроля над всей государственной территорией по той модели, которая была применена в августе 1995 года – операции "Буря", – заявил Рудяков.
Из того, что сказал Волкер, продолжил политолог, следует, что американцы будут брать ориентацию на такое разрешение конфликта в Донбассе: "но это только в том случае, если предолжения, которые продиктует Волкер, если они найдут поддержку у его непосредственного шефа – господина Тиллерсона как Госсекретаря и потом в Белом доме на уровне первого лица государства".
"То есть это идет такая ведомственная, чиновничья работа, которая может закончиться тем, чем заканчиваются подобные работы – предложением", – подчеркнул эксперт.
"Украина – фишка на столе"
А то, о чем говорит Трамп, это другая плоскость, разъяснил Рудяков: "плоскость, в которой Украина является одной из даже не пешек, а фишек на столе, которые перетасовывают, чтобы создать определенную комбинацию – более сложную, неоднозначную".
"Это комбинация, которая лежит на внутриполитическом американском столе и нужна Трампу для его противодействия с Демократической партией, с конгрессом, со СМИ, с общественным мнением, которое его не принимает и не воспринимает. И вот в этой игре появилась фишка "Украина", которая по сути – в одном углу с фишкой "российского вмешательства" в выборы США", – привел аналогию политолог.
По его мнению, если брать по сути дела, "наше вмешательство настолько же иллюзорно и преувеличено, как и вмешательство России, то есть если и были какие-то действия, то это отнюдь не вмешательство, а какие-то рутинные элементы, которые разные государства допускали и допускают на разных уровнях – на уровне послов и каких-то других чиновников".
"По сути, тут не может быть претензий, но они есть – на самом высоком уровне. Это сказал Трамп, и даже если это какая-то несусветная, стопроцентная чушь, все равно, если это сказано им, это становится фактом, и воспринимать это нужно как факт", – отметил эксперт, добавив, что заявления Трампа – это его личные политические шаги, направленные на решение его внутренних проблем.
Другая миссия – у Волкера: его предложения в Белом доме все равно пропустят через призму американо-российских отношений, уверен Рудяков.
"Я вижу, что уже определенные договоренности между первыми лицами РФ и США состоялись, и, соответственно, какое-то видение по конфликту на Востоке Украины и по тому, как нужно этот конфликт разрешать, есть", – подытожил политолог.
"Рассчитано не на команду Порошенко"
По мнению политолога-международника Владимира Воли, сейчас во внешней политике США вообще крайне мало вопросов, по которым была бы единая консолидированная позиция.
"По поставкам оружия (Украине) – нет единства, по поводу борьбы с коррупцией – позиция более-менее консолидированная, предложения финансовой помощи – тоже разная. По поводу санкций – (позиции) разные. Сложно найти такие вопросы в американской внешней политике, которые имели бы однозначную позицию всех политических групп в американском конгрессе", – сообщил эксперт.
Он отметил, что если говорить о поставках оружия, то "Госдепартамент не подтвердил слова Волкера, сказал, что не рассматривается данный вопрос – фактически Госдепартамент дезавуировал слова Волкера".
Читайте также: Как Капитолий заблокировал российско-американские отношения
"Что касается обвинений Украины. Пока что это скорее такой элемент политики, попытка показать, что не только Россия вмешивалась во внутреннюю политику США, но и Украина тоже. Это расчитано на внутреннюю политику", – считает Воля.
В целом, подытожил он, заявления Трампа "не рассчитаны на команду Петра Порошенко: это скорее внутренняя повестка команды Трампа".
