Анна Лаба, Николай Лаврентьев, РИА Новости Украина
Михаил Саакашвили заявил, что подает в отставку с поста главы Одесской областной госадминистрации в связи с нежеланием властей бороться с коррупцией.
"Я решил подать в отставку и начать новый этап борьбы", — подчеркнул Саакашвили.
Заявление об отставке Саакашвили означает, что мародеры победили реформаторов, уверен руководитель аналитического Центра "Третий сектор", политолог Андрей Золотарев.
"Была масса вопросов по поводу их пустопорожней болтовни, позерства, лоббирования непонятно чьих интересов, точнее, понятно чьих, но, тем не менее, рушится еще один из столпов легитимности нынешней власти — миф о ее намерениях провести в стране хоть какие-то реформы. Поскольку именно с фигурой Саакашвили ассоциировался этот реформаторский дискурс", — сказал Золотарев в комментарии РИА Новости Украина.
Причины отставки
По словам Золотарева, сейчас становится очевидным, что логика укрепления личной власти, логика укрепления системы взяла верх в Украине.
"Учитывая, что в ближайшие, по крайней мере, полгода в Украине выборов не будет, Саакашвили, который во многом оказывался связанным по рукам и ногам рамками системы, превращался в грушу для битья. А вкупе с фиаско в Грузии, дальнейшие перспективы Саакашвили сводились к продолжению политической деятельности в Украине с его политическим проектом "Хвыля" (который начал "за здравие", а сейчас непонятно — то ли закончился, то ли находится в состоянии осмысления своих дальнейших перспектив), или преподавательской деятельности где-нибудь за рубежом, или синекуры в международных организациях", — пояснил Золотарев принятое Саакашвили решение об отставке.
Михаил Саакашвили провалил все задания, которые на него возлагались в Одессе, считает директор Фонда украинской политики, политолог Кость Бондаренко.
"Он уже на самом деле давно собирается в отставку, а сейчас он под занавес политической карьеры его благодетеля и патрона Байдена он написал заявление (об отставке — Ред.) и, скорее всего, провалил все задания, которые на него возлагались в Одессе, и он теперь уходит в политику. Он будет говорить, как он хотел сделать из Украины большую Грузию, а ему не дали украинцы", — сказал Бондаренко РИА Новости.
По мнению политического эксперта, депутата Верховной Рады нескольких созывов Тараса Чорновола, аргументы Михаила Саакашвили не выдерживают никакой критики.
"Сегодня Саакашивили делает попытку отойти от не самых лучших политических обстоятельств. Грузин говорит, что последней каплей для него стали электронные декларации, но это выглядит смешно. Здесь я вообще не вижу никакой связи. Думаю, что решение об отставке было абсолютно спонтанным, при этом Саакашвили подставил членов своей достаточно прогрессивной команды. В целом, Михо в своем репертуаре — он не понимает, что делать дальше и в этой ситуации считает, что лучше хлопнуть дверьми", — считает Чорновол.
Политические перспективы
Политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев не исключает, что заявление Михаила Саакашвили об отставке является индикатором того, что в марте будущего года в Украине начнется подготовка к досрочным парламентским выборам.
"Саакашвили уходит в публичную политику. У Саакашвили в Украине еще остается политическое будущее. Разочарование есть, но оно не тотальное, поэтому на какие-то пять процентов Саакашвили может рассчитывать", — сказал Карасев в комментарии РИА Новости Ураина.
По мнению же Тараса Чорновола, Саакашивили еще полгода назад упустил шанс стать серьезным игроком в украинской политике.
"Саакашвили достаточно долго пребывал на своем посту без определенных результатов и понял, что для него это дает кучу негатива. Откровенно говоря, грузинский экс-президент пересидел полгода, хотя весной у него был шикарный шанс включиться в политическую карьеру. На тот момент рейтинги Саакашвили просто зашкаливали — если бы тогда были объявлены президентские выборы, то его политсила вполне могла бы выйти в лидеры. Но с того времени он успел полностью растерять свою популярность. На сегодняшний день любой проект с участием Саакашвили не преодолевает и двух процентов. Политик исчерпал себя, потерял динамику — еще до создания политической силы ее раскололи внутренние конфликты", — говорит Чорновил.
Очевидно, Саакашвили будет еще какое-то время участвовать в украинской политике, отмечает Андрей Золотарев.
"Шансы на успех у него небольшие — время работает против него. Он должен был продемонстрировать на посту губернатора Одесской области микромодель успешности реформ. Если не получилось в масштабах страны, то отдельно взятый регион должен был показать, что унас все получится. У Саакашвили ничего не получилось, и, по большому счету, это очень сильно бьет по перспективам его политического проекта", — считает политолог.
В свою очередь, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский полагает, что у Саакашвили есть шансы остаться в украинской политике.
"Он удерживает более-менее приличный рейтинг и воспринимается для людей, которые живут не в Одессе и не очень понимают, о чем речь, как человек, способный бороться с коррупцией. Поскольку он опытный человек, я считаю, что у него есть шансы остаться в украинской политике, а грузинская для него закрылась", — сказал Погребинский РИА Новости.
Кость Бондаренко считает, что пока рано говорить о перспективах Саакашвили. Это связано с тем, что в Украине многие политики имеют ситуативный рейтинг, и пристрастия электората часто могут меняться.
"Учитывая, что Саакашвили в основном акцентирует внимание на антикоррупционной борьбе, а для украинцев борьба с коррупцией не занимает важного места в их системе координат, то, если только это будет его коньком, он обречен на провал", — сказал Бондаренко, отметив при этом, что определенное число сторонников у Саакашвили есть.
Провальный суперпопулист
Экс-губернатор Одесщины, нардеп от "Оппозиционного блока" Николай Скорик убежден, что решение поставить грузинского экс-президента было крайне неудачным — за время своей работы в Одесской области Михаил Саакашвили так и не сумел справиться со своей задачей.
"Из тех громких обещаний и амбициозных целей, которые были заявлены во время его прихода, Саакашвили не сделал ничего. Хотя, уже тогда для многих было понятно, что для Одесской области подобные методы не совсем подходящие. Как губернатор, Саакашвили не справлялся со своими функциями — то, что он успел сделать и реформами не назовешь. Это скорее был парад популизма, чем реальное изменение к лучшему. Но с другой стороны, он не был откровенным "барыгой", не пытался благодаря должности обогатиться, стать олигархом", - сказал Скорик.
Директор Фонда гуманитарных стратегий, политический эксперт Михаил Павлив предложил дождаться, когда Михаил Саакашвили действительно уйдет в отставку, а не просто будет заявлять о своих намерениях.
"Но это совершенно ожидаемый процесс: Саакашвили — суперпопулист, и пребывание во власти, которая разрушается и тонет, для него супертоксично. Поэтому ничего удивительного, он не первый раз такие трюки проделывает в своей карьере — это элитная крыса, которая бежит с корабля", — сказал Павлив в комментарии РИА Новости Украина.
Читайте также: Карасев: у Саакашвили еще остается будущее в украинской политике
По мнению политэксперта, Саакашвили обязательно ринется в украинскую политику, но шансов у него там нет.
"Вся эта генерация поствторомайданных в течение нескольких лет превратится в фарш, который невозможно провернуть назад", — уверен Павлив.
