Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Сезон заполнения электронных деклараций подошел к концу. В ночь на понедельник, 31 октября, система перестала принимать информацию от украинских государственных деятелей.
В последние несколько дней чиновники особенно активизировались. В итоге декларации подали более ста тысяч должностных лиц. Депутат от "Блока Петра Порошенко" Анатолий Матвиенко задекларировал здание храма Успения Пресвятой Богородицы в Бырливцах, Винницкая область. Бывший член "молодой команды" Леонида Черновецкого – Олесь Довгий – задекларировал до 95 картин, однако не указал стоимость ни одной из них. Эти произведения искусства датированы XIX-XXI веками.
В то же время в соцсетях разразилась настоящая буря — поначалу украинцы, ошарашенные содержанием е-деклараций чиновников и политиков, комментировали богатые отчеты иронично и даже позволяли себе шутить. Но позднее содержание е-деклараций стало вызывать только гнев, ярость и разочарование. Кое-кто стал задумываться и о таком: "а тех ли привели к власти события Майдана"…
Действительно ли у украинцев произошел некий слом сознания? И как опубликованные e-декларации изменят страну? На эти вопросы РИА Новости Украина ответили политические эксперты.
Кто их выбирал, пусть делают выводы
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев не увидел слома сознания – он видит "пролонгацию совкового менталитета".
"Первое: надо понимать, что открытое электронное декларирование – это шаг вперед. Потому что мы теперь можем в режиме онлайн отслеживать реальное имущество, доходы, расходы высших чиновников и политиков.
Второе: гнев надо в том числе обернуть на себя. Потому что этих политиков избирали те, кто сейчас активно возмущается. Они что, не знали, не догадывались? Что они, думали, что там политики – бедняки? Бедный люд собрался служить украинскому народу и государству? Стало быть, во многом это вина тех, кто сейчас бьется в истерике, поскольку именно благодаря избирателям и электоральным институциям в политике оказались те, кто оказался. С высоким имущественным и подобным статусом",
И третье: возмущение – это это только первая реакция, это аффект. А нужен эффект от e-декларирования….Для того, чтобы жить по-новому, избирать нужно по-новому", – сказал эксперт.
Он отметил, что эта ситуация в целом – хороший урок для Украины, "хорошее коллективное самообучение".
"Учимся тому, что такое реальная демократия. Так что надо двигаться дальше и не слишком зацикливаться на негодовании, гневе, ярости и прочих сиюминутных конъюнктурных аффектах, а думать, как дальше санировать политику, Раду и двигать вперед страну", – заявил Карасев.
На улицы не выйдут
По мнению директора Фонда "Украинская политика" Костя Бондаренко, "большинство граждан чудесно понимали и не тешили себя иллюзиями, что их депутаты являются бессребренниками, бедными людьми".
"Никто у нас в стране не верит, что депутаты живут на одну зарплату. Никто у нас не верит, что у нас разделены бизнес и политика. Тут они просто получили подтверждение своим догадкам", – отметил политолог.
Также Бондаренко спрогнозировал, что "это ни в коем случае не приведет к какому-то росту недовольства: несколько дней пообщаются в соцсетях, повозмущаются, поворчат, но это не приведет ни к росту протестных настроений, ни к выходу людей на улицу, ни к попыткам свергнуть власть".
"Если бы власть дейсвительно сделала какие-то шаги, направленные на то, чтобы залезть в карман большинству украинцев – не в виде повышения коммунальных тарифов, а, например, заставили бы всех граждан Украины без исключения декларировать свои доходы, либо – электронное декларирование для каждого, с главным вопросом: объясните государству, почему вы еще не умерли с голоду? Вот тогда народ действительно мог бы выйти на улицу.
Читайте также: Итоги е-декларирования. Гибридные миллионеры самой нищей страны Европы
А так существует неформальный, негласный общественный договор, когда большинство граждан закрывают глаза на роскошь, в которой живет элита, а элита закрывает глаза на то, что граждане нарушают законы или же не платят налоги или живут в теневом секторе", – резюмировал политэксперт.
E-декларации как инструмент атаки
Директор Фонда гуманитарных стратегий Михаил Павлив считает, что слома сознания у украинцев не будет, поскольку "все прекрасно и так осознавали" (что депутаты – небедные люди).
"Как информационный повод – помусолят ближайшую недельку. Впоследствие в сугубо технологически правовой, юридической, криминальной сфере будут, я уверен, попытки не единожды использовать e-декларации для персонализированных, выборочных атак на отдельных фигурантов этих деклараций", – спрогнозировал политэксперт, добавив, что "информационно, идеологически никаких особых последствий не будет".
Он также отметил, что в ближайшее время и гнев так называемых "лидеров мнений" в соцсетях тоже сойдет на нет.
"Все, что не конвертируется сразу непосредственно в протестные уличные действия прямого характера, не будет иметь никаких последствий. (Последствия будут) только в юридической плоскости: персональной, финансовой, криминальной ответственности отдельных персонажей", – подытожил Павлив.
Шаг "кукловодов из Администрации президента"?
Удивил украинцев и "казус Мельничука": в своей декларации экс-комбат батальона "Айдар" и депутат от группы "Воля народа" Сергей Мельничук указал, что владеет триллионом гривен. Позже стало известно, что это была шутка. При этом за указание недостоверных данных в электронной декларации предусмотрена уголовная ответственность в виде двух лет лишения свободы.
Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает, что в "шутке Мельничука" все на самом деле очень непросто.
"Скорее всего, речь идет об очередной примитивной технологии социальной дезориентации, примененной через близкую к БПП маргинальную фигуру.
1. Троллинг. Сегодня мы говорим о "фейках" Мельничука вместо реальных наличным миллионов Демчака, Турчинова, Гройсмана… Порошенко (ждем). Но он троллит, не олигархов и коррупционеров, а нас в вами. Отвлекает внимание СМИ и дезориентирует общество;
2. Декларация Президента. Браво кукловодам с АП – публикация декларации ПАПы уже пройдет не на фоне социальной агрессии, вызванной ранее другими декларантами, а под смешки. Да и у Порошенко сумма выйдет поменьше Мельниченко;
3. Дискредитация самой системы электронного декларирования (чего часть властьимущих пытаются добиться уже год – то денег не дадут, то изменения пытаются вносить, то технически "ложат")", – сообщил Бортник.
