РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"
В Брюсселе 19 октября состоятся политические консультации по поводу ситуации на Донбассе, выполнения Минских договоренностей и перспектив санкций в отношении России. Украину на переговорах будет представлять президент Петр Порошенко. С европейской стороны намерены присутствовать президент Европейского Совета Дональд Туск, президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, президент Европарламента Мартин Шульц и профильные члены Европейской комиссии.
Также официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт сообщил, что Ангела Меркель готова пригласить Владимира Путина для участия в саммите в "нормандском формате", но только при условии результативности такой встречи. Это будет первый визит в Германию Путина с начала украинского кризиса в 2014 году.
Перспективность международных встреч прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы эксперт-международник, кандидат политических наук Владимир Кушниренко.
На 19 октября назначены консультации Петра Порошенко с европейскими лидерами, в то же время на протяжении всей недели дату называли как возможную для встречи в "нормандском формате". Это случайное совпадение?
— Нет, ничего не бывает случайным, есть определенное течение событий, которое в конце концов выразилось в этой дате.
Чего стоит ожидать от консультаций украинского президента и европейцев?
— Наверное, в виду каких-то новых ситуаций, новых факторов будет обсуждено и принято некое изменение движений, изменение стратегий в решении этого вопроса, то есть будут прояснены какие-то факты, будут представлены какие-то новые модели. То есть фактически сейчас Европейский Союз достаточно активно пытается повлиять на завершение, он чувствует свою силу и возможность, как он считает, по крайней мере. И Роланда выступление, и Меркель выступление, и глав внешнеполитических ведомств этих стран показывают, что они чувствуют, что они могут повлиять. Главное — правильно дисциплинировать Россию и Украину. В данном случае они как бы чувствуют свой арбитражный потенциал и пытаются максимально его использовать для решения этого вопроса.
Прокомментируйте слова Меркель, которая заявила о том, что встреча в нормандском формате может пройти только при условии ее результативности?
— Определенно. В данном случае Меркель четко ставит уже условия, она чувствует, им нужна результативность, им нужно решение вопроса, причем не с точки зрения каких-то абстрактных моделей решения, а с точки зрения воли двух сторон в проведении некой стратегии, которая предлагается этими двумя европейскими странами. То есть в данном случае это достаточно жесткий, такой завуалированный, но жесткий посыл как РФ, так и Украине, причем равный. При том, что есть модель, есть наше виденье, пожалуйста, действуйте, результативность превыше всего, поэтому, если вы приезжаете, будьте готовы к неким результатам. По поводу РФ, конечно, в данном случае формат задумывался с участием России, и в данном случае никак не возможно было его вынести, то есть его присутствие — это необходимое условие. Не желательное условие, а необходимое условие.
Читайте также: Встреча "нормандской четверки": позиции Украины и возможные решения
Встреча в "нормандском формате" на следующей неделе состоится?
— Мне кажется, что все-таки, вы знаете, сейчас так быстро изменяются разные нюансы, что в конце концов самое очевидное может не состояться. Но, мне кажется, эта встреча напрашивается и она достаточно логична, потому что, по большому счету, движения сейчас дальше я не вижу без нового толчка, встреч, обсуждений, раскрутки, некого нового этапа в решении, потому что мы видим по событиям на востоке, что идет некая пробуксовка, то есть то отводят, то не отводят… Уже и ухудшения ситуации нет, но и улучшения нет, некая заморозка ситуация. Кроме того, в риторике украинского президента — я слушал его выступление в Чугуеве — не видно иного формата, как дискурс укрепления обороноспособности через повышение наличия оружия, укрепления армии. То есть достаточно одиозный подход для европейцев в решении подобного, они тоже ж мониторят выступления президента украинского везде. И, мне кажется, что подобный ряд заявлений является не главным, но достаточно важным фактором в том, что нужно все-таки объясниться по поводу видения решение вопроса, потому что, по большому счету, решение подобных вопросов безопасности в XXI веке с учетом всех нюансов — это далеко не укрепление обороноспособности в привычном понимании. Обороноспособность — это комплекс мер, связанных с превентивным действием по консолидации общества, по резистентности общества, по улучшению неких коммуникаций внутри общества, которые мобилизируют его максимально и дают возможность не провоцироваться на внешние факторы.
Эксперты часто называют БПП партией войны, говорят о том, что партии выгодно развитие боевых действий на Донбассе. Каким образом увязать это с мирными инициативами президента Украины, которые он предлагает мировой общественности и Европе?
— Вот это расхождение с риторикой внутри государства и с неким посылом вовне — это достаточно очень небезопасная игра, за которую придется отвечать, потому что в данном случае, скорее всего, нужно сбалансировать риторику. И сбалансировать, чтобы она имела не просто две полярные точки зрения или большое расхождение между ними было, а нужно, чтобы это был комплекс мер. Понятно, что модернизация армии, ее эффективность — очень важный сейчас шаг, потому что нужно понимать, что существуют новые вызовы, но нужно понимать, что причина ситуации, которая сложилась на востоке страны и в Крыму, она далеко не связана с внешней агрессией только, она связана с серьезнейшими внутренними проблемами, с проблемами деконсолидированности общества, с отсутствием неких посылов со стороны государства обществу. Я хочу подчеркнуть — обществу. Потому что во вчерашнем выступлении президента не прозвучал посыл. Был призыв к нации, к народу, к людям, но не было самого главного — общество нужно чувствовать.
Общество — это система, которая способна при грамотном управлении, при грамотных посылах власти к нему стать настолько резистентным, что на 75% — это я утрирую, конечно, — оно сможет предотвратить любые сепаратистские или другие движения, потому что, по сути, в обществе есть громаднейший потенциал. И это нужно постоянно показывать, ведь тот же самый подход к активизации общественных неких механизмов, это и формирование и гражданского общества, это все тенденции европейские, это и есть те пресловутые европейские ценности, которые постоянно упоминают. Изменение взглядов с 19 века или с начала ХХ века на те течения, которые присутствуют в европейском обществе сейчас, — они и есть очень важный механизм адаптации наших особенностей к европейским моделям и в то же время решение конкретной задачи и по востоку, и по Крыму.
Напомним, по мнению дипломата и главы Международного центра перспективных исследований Василия Филипчука, неоднократное перенесение саммита Украина-ЕС свидетельствует о наличии системных кризисных явлений в отношениях.
