наверх
26.04.202406:37
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Информация и пропаганда. В ЕС идет гибридная холодная война

(обновлено: )7282191
В то время как представители ЕС обвиняют РФ в развязывании информационной войны против Запада, многие западные ученые, эксперты и журналисты пишут о "низкокачественной пропаганде", распространяемой спецсгруппой ЕС.

Владимир Матвеев 

За год своей деятельности оперативная группа East StratCom Task Force при Европейской службе внешнеполитической деятельности "пылесосила" СМИ внутри и информационные агентства за пределами ЕС в поисках пророссийской "дезинформации", осуществляя сомнительную деятельность времен холодной войны в информационном поле.

По данным рабочей группы по стратегическим коммуникациям East StratCom Task Force, в ее распоряжении имеется сеть из 450 неправительственных организаций, журналистов, блогеров, ученых и государственных учреждений в более чем 30 странах, сообщает eeas.europa.eu/euvsdisinfo. 

Многие эксперты, политики и журналисты утверждают, что в Европе началась новая холодная война, и она в первую очередь ведется в информационном поле. По одну сторону фронта — российские государственные СМИ, по другую — европейская рабочая группа East Stratcom Task Force. 

"Я внимательно следила за работой этой структуры ЕС и потрясена тем, насколько низкокачественную пропаганду она распространяет", — пишет Мари Краруп в датском издании Politiko. 

Журналистка приводит мнения известных западных ученых, несовпадающие с точкой зрения указанной группы Евросоюза, а разделяющие точку зрения, близкую российской. Среди них — профессор Джон Миршаймер из Чикагского университета, Андрей П. Цыганков из Университета Сан-Франциско, профессор Ричард Саква из Кентского университета, профессор Франс Мортенсен, который занимается исследованиями СМИ на факультете культуры и коммуникации в университете Орхуса и др.

Как отмечает датское издание, "в основе структуры ЕС лежит представление о России как реваншистском и империалистском государстве, которое никогда не может стать союзником. В 90-е или с 11 сентября 2001 по 2004 год мнение о России было иным, однако сейчас оно забыто. Сегодня кажется, что плохие отношения двух сторон неизбежны, и исследователь Андрей Цыганков из Университета Сан-Франциско называет это русофобией".

Читайте также: Далее следует. ЕС продлил санкции против граждан и юрлиц РФ и Украины

В одном из комментариев к этой статье henrikrclausen 08.10.2016 пишет: "Я пока не вижу никаких признаков "империалистской России". Никаких стратегических планов создания российской империи за пределами нынешнего государства. Утверждать обратное без доказательств — само по себе пропаганда".

При этом группа ЕС утверждает, что ее информация "истинна", а "русские лгут". "А нам, датчанам, приходится финансировать пропагандистские органы, такие как рабочая группа ЕС. Как мы добьемся истины и мира, если хорошие отношения с Россией заранее считаются невозможными?", — задал риторический вопрос Мари Краруп. И далее: "В действительности наиболее опасная точка зрения заключается в том, что истиной владеет всего один игрок — такой, каким хочет стать East Stratcom".

По данным издания Arbejderen, Дания, профессор Франс Мортенсен, который занимается исследованиями СМИ на факультете культуры и коммуникации в университете Орхуса, считает эту деятельность "проблемной, сомнительной и неприятной". ЕС нанял людей, чтобы они собирали и обнародовали истории, которые кажутся им "прокремлевскими", и выделяет ресурсы на создание сюжетов с противоположной позицией.

По словам Краруп, которые цитирует Politiko, если министр иностранных дел Дании и некоторые другие "хотят противопоставить себя российской позиции", то не ясно, "почему бы им не поступить, как делают газеты, и печатать письма читателей, появляться на телевидении, вести блоги, создавать новые сайты, подобно активистам и лидерам общественного мнения по всему миру".

Как известно, при демократических стандартах не бывает государственных органов подобного рода, как при ЕС. Имеются прописанные принципы конституции и прав человека, согласно которым государство не должно вмешиваться в работу СМИ. 

"Стремление дать одну-единственную версию истории выглядит по-советски железобетонным", — пишет Краруп, которую поддерживает профессор Мортенсен, задающий вопрос: "Почему ЕС берет на себя смелость решать, что именно произошло, например на Украине, и каковы были причины?"

В заключении М. Краруп констатирует: "… пора признать, что рабочая группа ЕС распространяет контрпропаганду, и просто ее закрыть".

"Если мы продолжим поддерживать русофобскую версию истории, мы исключим для себя возможность спокойных и разумных отношений с Россией. Мы рискуем оказаться в состоянии постоянной напряженности перед лицом новых войн, включая гражданские, наподобие ситуации в Украине", — резюмирует Politiko.

В этом контексте исследование "Репортеров без границ" показало тесную связь украинских олигархов и политиков со СМИ, которые "часто используются для манипуляций в пользу коммерческих интересов или для предвыборной рекламы владельцев".

Средства массовой информации в Украине "отвечают в первую очередь личным интересам их владельцев и служат им в качестве политических и экономических рычагов". Кроме того, "СМИ страдают от коррупции и непрозрачности информации об их собственниках", передает DW. 

Таковы итоги представленного 11 октября в Киеве исследования, проводившегося в течение трех месяцев в рамках всемирного проекта Media Ownership Monitor, которое международная организация "Репортеры без границ" осуществила совместно с украинским Институтом массовой информации.

Читайте также: Закат Европы. Громыко о сложных отношениях внутри ЕС, мигрантах и России

По данным DW, авторы исследования отмечают, что на СМИ оказывается сильное политическое влияние – "10 из 12 важнейших телеканалов Украины, затронутых в нем, имеют прямое или косвенное отношение к политикам. На рынке радио близость собственников к политическому классу также чрезвычайно велика".

Видео-канал международной телекомпании Аль-Джазира представил взгляд на то, как информационная война Украины с Россией создает опасную среду для журналистов. Отмечается тенденциозная подача информации многими журналистами по Донбассу и по поводу сбитого в регионе "Боинга", что значительно увеличивает опасность усиления информационной войны с РФ.

По словам лидера "Репортеров без границ" Кристиана Мира, большинство влиятельных СМИ в Украине "являются составной частью тесного переплетения политических и экономических интересов", передает DW.

Самое читаемое
    Темы дня