Владимир Матвеев
В ролике Аль-Джазира отмечается тенденциозная подача информации многими журналистами по Донбассу и по поводу сбитого в регионе Боинга, что вызывает опасность информационной войны с РФ.
В частности, эксперты напоминают, что в украинский сайт "Миротворец" просочилась личные данные тысяч журналистов, освещающих ситуацию и военные действия в Восточной Украине. Такое действие создало для репортеров риск и сопутствующий ущерб в информационной войне в Украине, сообщает aljazeera.
Обоснование, предлагаемое сайтом, — подозрение, что журналисты сотрудничают с ополченцами на востоке.
Украинский сайт "Миротворец" в мае опубликовал персональные данные журналистов, которые были аккредитованы для работы в ДНР и ЛНР для освещения событий в Донбассе. Из-за сознательной публикации на этом сайте базы данных, в открытом доступе в Интернете оказались более 4000 имен и контактных данных представителей СМИ со всего мира.
"Сайт "Миротворец" и его сторонники в правительстве убеждены, что журналисты могут быть разделены на две группы: тех, кто поддерживает государство, и тех, кто против него. При этом между строк говорится о том, что журналисты, критикующие правительство, должны замолчать", — говорит Иен Бейтсон, который ранее освещал проблему в СМИ США.
Согласно экспертам Аль-Джазиры, ополченцы в Донбассе узаконили свои собственные правила. Как и Киев, они хотят, чтобы журналисты, желающие освещать борьбу на востоке, получили соответствующую аккредитацию, выпущенную ополченцами.
"Это совершенно ясно, почему власти ДНР представили этот процесс аккредитации. Этого недостаточно, чтобы контролировать и регулировать количество журналистов, приезжающих в регион. Скорее, это необходимо, чтобы понять, кто эти люди, и есть ли среди них тайные агенты", - говорит Екатерна Сергацкова, журналист Громадського ТВ.
Публикации списков журналистов на сайте "Миротворец" и поддержка действий руководителей сайта рядом общественных и политических деятелей, по мнению экспертов западных СМИ, могут привести и к самосуду. "Это очень опасно в любом обществе, а тем более в Украине сейчас, когда критическая журналистика особенно необходима", — писал Бейтсон на страницах New York Times. Он уточнил, что некоторых журналистов, аккредитованных ополченцами, могли причислить даже к "террористам".
Так, какое-то время спустя после публикации "Миротворца", был убит известный писатель и журналист Олесь Бузина. В этом году в Киеве был убит известный журналист Павел Шеремет, который немало писал о коррупции в Украине. Оба убийства не расследованы, убийцы и заказчики не названы.
Наряду с этим, "убийство Павла Шеремета указывает на то, что атмосфера ненависти и подозрительности по отношению к журналистам в Украине имеет серьезные последствия и стоит человеческих жизней. Необходимые условия для обеспечения безопасности журналистов должны быть восстановлены в Украине", - говорится в сообщении, выпущенном ранее ЕС.
Говоря о независимой, незаангажированной журналистике, эксперты телеканала Аль-Джазира выразили уверенность, что принципы объективной журналистики не должны быть принесены в жертву соображениям "патриотической журналистики". Они созвучны с докладом "Реальность после Евромайдана" международной организации "Репортеров без границ", которые призывают начать открытую дискуссию относительно патриотизма и журналистики.
Как говорит Бейтсон, даже некоторые чиновники Украины могут призывать журналистов быть "патриотическими", что на деле означает отдавать предпочтение позиции правительства и закрывать глаза на коррупцию, покрываемую высокопоставленными правительственными чиновниками.
Проблема в том, "как далеко может зайти этот патриотизм" в журналистике, считают эксперты.
"В течение последних полутора лет появились некоторые негласные табу. Нельзя критиковать слова и действия тех, кто называет себя патриотами (патриот всегда прав). Нельзя упоминать проблемы с военными (потому что это играет на руку врагу). Нельзя говорить о нарушении прав человека (потому что это не время, сначала надо решить более важную проблему — войну). Появилось много подобных запретов, которые фактически уничтожают возможность говорить о проблемах, а значит — и возможность их решать", — рассказала журналистка Сергацкова.
Эксперты Аль-Джазиры говорят, что украинский сайт "Миротворец" способствует созданию ситуации, когда практически нет независимой журналистики в Украине. "Это огромная опасность для журналистов", — говорит в эфире Сергацкова.
Эксперты Аль-Джазиры уверены в необходимости следующего баланса для репортеров и потребителей их информации в этой части мира: как вы справляетесь с путаницей и дезинформацией и отделяете факты от вымысла с обеих сторон, в то же время поддерживая свободу прессы.
Масс-медиа стали мишенью в Украине, если ситуацию не удастся изменить – зададимся вопросом: кому это выгодно?
Авторы сюжета Аль-Джазиры: Иен Бейтсон, независимый иностранный корреспондент; Екатерна Сергацкова, журналист, Громадське TV; Мария Снеговая; Аля Шандра, редактор, евромайдан Пресс.
