наверх
02.05.202406:29
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Главные за вчера: ОУН и Холокост, увольнение судей, демобилизация

Трагедия Бабьего Яра. 75 лет спустя (72)

(обновлено: )55521
Заявление главы Израиля о причастности бойцов ОУН к Холокосту, увольнение судей в парламенте и указ о демобилизации шестой волны призывников в эфире "ГС" прокомментировал политический эксперт Сергей Быков.

В Киеве прошли мероприятия в память о жертвах трагедии Бабьего Яра. Всего за годы оккупации во время Второй Мировой войны в Бабьем Яре было захоронено от 100 до 200 тысяч человек.

В четверг, 29 сентября, ВР на внеочередном заседании рассматривала вопрос об увольнении судей за нарушение присяги. Представление по судьям было внесено Высшим советом юстиции. За 4,5 часа депутаты приняли постановления об увольнении 29 судей из 33 предложенных.

Президент Петр Порошенко подписал указ о демобилизации военнослужащих, которые были призваны в рамках так называемой шестой волны мобилизации. К концу октября домой вернуться военнослужащие, мобилизованные в течении шестой волны. Возвращение уволенных к своим семьям начнется уже в сентябре, сразу же после вступления в силу указа.

Эти и другие ключевые события в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политический эксперт Сергей Быков.

Смотрите также: В Польше почтили память жертв Холокоста

О причастности ОУН к Холокосту

Кроме евреев, ромов, жертвами Холокоста стали жители Киева других национальностей, военнопленные Красной Армии, ОУН-УПА, там же были расстреляны и пациенты психиатрической больницы.

Мероприятий, которые проходят в этом году, в годовщину трагедии Бабьего Яра, достаточно, чтобы люди помнили о такой трагедии?

– Для того, чтобы мы помнили и не забывали данную трагедию, безусловно, данных мероприятий достаточно.

И мне понравилось, в принципе, выступление действующего президента Израиля в парламенте, которое состоялось буквально пару дней назад. Но оно могло затронуть души некоторых украинских националистов. Это я говорю о том, что ОУН также причастна, как и другие, к той трагедии.

Как вы отреагировали на такое высказывание главы Израиля?

– Я, пожалуй, соглашусь с мнением Костя Бондаренко, тоже известного украинского политолога. Он сказал приблизительно следующее: как украинца, безусловно, меня это затрагивает, но с другой стороны, как человек, который долгое время изучал ОУН, каких бы то ни было исторических фактов для того, чтобы опровергнуть данное высказывание, Кость Петрович не имел.

Я абсолютно согласен с данной позицией. Меня точно так же, как и его, затрагивают данные слова, но противопоставить им, к сожалению, нечего.

То, что президент анонсировал появление мемориала Холокоста в Бабьем Яре, можно считать важным событием?

– Я считаю, что самое главное, чтобы историю данной трагедии максимально изучали в школах, максимально изучали в вузах. Необходимо проводить данный спецкурс в рамках истории Украины, как минимум.

Трагедия Бабьего Яра, в принципе, ложится в ряд тех трагедий, к которым относят Холокост. Соответственно, данные трагические события помнят во всем мире. В частности, в европейских странах им уделяется огромное внимание.

Насколько могут быть политизированы подобные мероприятия?

– Подобные даты, безусловно, огромная возможность высказаться для украинских политиков абсолютно разного толка. И, соответственно, по тем высказываниям, которые мы слышим, мы можем также наблюдать определенные расколы в обществе.

Поскольку, если мы послушаем сегодня украинских националистов, в частности праворадикальных, то они как раз ярче всех отреагировали на те заявления израильского президента. И, соответственно, они отвергают его данное высказывание, да и в принципе, я считаю, что крайний национализм пагубен для любого государства, не только для Украины.

С другой стороны, президент очень может гордиться теми памятными мероприятиями, которые прошли, поскольку еще 10 лет назад вряд ли кто-то из нас могу прогнозировать то, что президентом и премьером будут люди семитского происхождения, так скажем.

Если мы посмотрим, премьер – Гройсман, сын Бориса Исааковича. Тут, безусловно, понятно, что он сын богоизбранного народа, как это принято говорить. А касательно президента Петра Алексеевича, в принципе, физиономисты могут с легкостью вам сказать, к какой группе народов он принадлежит.

На международном уровне с Израилем у Украины есть понимание, есть перспектива тесного сотрудничества?

– Израильское государство, в отличие от украинского, является более прагматичным, исходит из интересов собственного народа и собственного государства.

Если мы сравним Украину и Израиль, то Израиль является достаточно небольшим по площади государством, в котором также происходят военные действия. И при этом израильская экономика показывает рост на протяжении последних 8 лет.

Соответственно, нам необходимо делать определенные выводы из того, как развивает собственную экономику государство Израиль. И какими рецептами успеха можно было бы воспользоваться Украине.

Об увольнении судей в парламенте

ВР на внеочередном заседании рассматривала вопрос об увольнении судей за нарушение присяги и представление по судьям было внесено Высшим советом юстиции. За 4,5 часа депутаты приняли постановления об увольнении 29 судей из 33 предложенных. Президент Петр Порошенко лично просил, чтобы всех судей, которые совершили преступление против Майдана, уволили.

Почему удалось проголосовать не по всем судьям?

– Самое главное, что рассмотрение данных вопросов, в принципе, не является логичным и не произошло соблюдения процедуры.

Как мы знаем, демократия – это процедура. Данные судьи обратятся в Европейский суд по правам человека либо в украинские суды. Самое главное, что судьи должны были быть уведомлены о том, что состоится рассмотрение подобного вопроса, если мы говорим о нарушении присяги, не менее, чем за три дня.

Как мы знаем, за три дня не было даже известно, что президент просит спикера парламента созвать внеочередную сессию. Соответственно, мы не можем вести речь о том, что кто-то из данных судей был уведомлен.

Более того, эти судьи обязаны присутствовать в зале парламента, либо они могут направить своего представителя. Без этого нельзя рассматривать этот вопрос по существу.

При этом ВР должна ознакомиться с делами?

– Она должна заслушать этих судей. Если бы хоть один судья присутствовал сегодня в парламенте, этого всего политического фарса не состоялось бы, поскольку мы говорим о делах "евромайдановцев", и все решения судов были правомочными, поскольку на день провозглашения каждого конкретного приговора действовало определенное законодательство. Судьи ссылались на какие-то нормы права.

Только 21 февраля был принят закон об амнистии "евромайданцев", которые были осуждены правосудно. Соответственно, какую присягу они нарушили?

Судебная реформа улучшит работоспособность этой системы?

– Я считаю, что сегодняшний политический фарс был сделан для того, чтобы дать возможность этим людям, которые все же решат вернуться в Украину, остаться в статусе судьи, поскольку они смогут восстановится на данной должности.

Более того, есть прецедент Европейского суда по правам человека как раз касательно вопроса об увольнении судьи Волкова. Было дело судьи Волкова против Украины. Мало того, что Волков восстановился в статусе судьи, но также он получил денежную компенсацию.

Мы сейчас можем констатировать факт, что парламентское большинство и все парламентарии, которые голосовали за неправомерное увольнение данных судей, просто обрекают украинских налогоплательщиков, украинских граждан на то, чтобы этим судьям выплачивались компенсации.

То есть это спасательный круг, а не попытка уволить судей?

– Абсолютно. Более того, я поддерживаю каждого из народных депутатов, которые не проголосовали за данное решение.

О демобилизации шестой волны

К концу октября домой вернутся военнослужащие, мобилизованные в течении шестой волны. Как только будет демобилизован последний воин, на службе останутся только контрактники. В соответствии с указом, в запас будут уволены военнослужащие, которые не изъявили желания продлить службу в рядах ВСУ или других подразделениях по контракту.

Как вы прокомментируете указ президента о демобилизации?

– Безусловно, те украинские герои, которые вернулись из зоны АТО, требуют адаптации, реабилитации психологической, поскольку, когда воин возвращается с передовой с любого конфликта, он возвращается с чувством воспаленной справедливости.

И абсолютно банальное нарушение справедливости его может провоцировать на очень резкие действия, часто не совсем правомерные. Соответственно, нужно с такими людьми проводить более тщательную работу и заново их социализировать, ведь, как мы знаем, на передовой многие из них считают себя не просто побратимами.

По возвращению домой они часто дружат семьями, часто общаются, ведь разве вы можете доверять кому-то больше, чем человеку, который спас от пули, гранаты, который спас жизнь вам или которому спасли жизнь вы?

Безусловно, других таких людей нет и поэтому они стараются держаться вместе по жизни.

Государство не выполнило свой долг, не отблагодарило в должной мере данных украинских героев. Безусловно, это должны быть специальные курсы, специальные государственные программы, должны быть программы по льготам, поскольку у многих бывших военнослужащих есть кредиты банковские, ипотеки, проблемы с работой, проблемы с трудоустройством.

Например, я знаю много предприятий, которые не готовы предлагать свои вакансии участникам боевых действий.

Это официальная позиция, которая озвучивается?

– Это не официальная позиция, просто если данная работа связана с высоким уровнем стресса, кому бы захотелось, чтобы в офисе бывший участник АТО вдруг вспылил и перестрелял половину сотрудников.

Я понимаю этих работодателей, которые осознают недостаток государственных программ по реабилитации людей.

Это возможно проводить только в рамках государственных программ?

– Это возможно проводить в рамках общественных движений, общественных инициатив, в рамках корпоративных инициатив. Но первая задача в реализации лежит на государстве. Данные люди ведь пошли воевать не за люстрационный комитет, они пошли воевать за независимое государство.

Политические эксперты все чаще говорят, что в обществе есть некое напряжение в связи с бытовыми вопросами – коммунальными услугами, непонятным курсом доллара, подорожанием товара. Насколько, по вашему мнению, люди, которые возвращаются из АТО, не прошедшие реабилитацию, готовы к этому?

– Они видят несправедливость со стороны государства. Ведь они ушли, оставив правительство реформировать страну, они ушли защищать Украину. Но когда они возвращаются назад, они видят, что ничего толком не поменялось.

Наоборот, политика правительства явно является антисоциальной, посмотрите многомиллионные очереди людей, которые стоят в очереди с прошением о субсидии на тарифы.

Более того, когда уровень инфляции превышает более чем в восемь раз повышение социальных стандартов, это прямо антисоциальная политика. И, безусловно, они очень переживают из-за этого. Безусловно, многие из них приходят к тому, что объединяются с такими же военными и занимаются тем видом деятельности, которая у них получается лучше всего.

Они начинают воевать, только уже не с тем врагом, с которым они воевали, например, на Донбассе, а начинают подстраиваться под систему охранного бизнеса, под систему рейдерства и заниматься той деятельностью, за которую нельзя заплатить налоги.

Ранее экс-заместитель начальника Генштаба Игорь Романенко в эфире "ГС" заявил, что рамочное соглашение о разведении сторон конфликта на Донбассе предполагает семидневный режим тишины.

Напомним, военный эксперт Олег Стариков пояснил, может ли вывозиться оружие из зоны АТО в связи демобилизацией шестой волны, объявленной президентом.

Самое читаемое
    Темы дня