Соня Тарасюк, РИА Новости Украина
Кого будут увольнять?
Как известно, во вторник, 27 сентября, президент Петр Порошенко обратился к спикеру Рады Андрею Парубию с просьбой созвать до 30 сентября внеочередное заседание. По мнению президента, нерешенность вопроса увольнения судей может сказаться на функционировании судебной системы и проведении судебной реформы. Однако оставалось непонятным, что мешало инициировать это решение в 2014 или 2015 году, а не оставить его решение на последний день перед вступлением в силу новой судебной реформы.
Высший совет юстиции за нарушение присяги предлагает уволить 33 судей. Речь идет о тех судьях, которые выносили во время Майдана решения о лишении прав, взятии под стражу и запрете на мирные собрания. Таких судей насчитывается около 300, но есть представление на увольнение только 31. 10 судей уволил Президент и 21 судью должны уволить в Раде.
Планируется рассмотрение вопроса об увольнении ряда судей в Киеве и Харькове, из Запорожской, Луганской, Полтавской и Николаевской областей, а также из Черкасс, которые будут уволены по собственному желанию или по заявлению об отставке.
В списке судей, которых просит уволить президент, многие имена уже известные. В частности, судья Печерского райсуда Светлана Волкова, которая своим решением в конце сентября 2014 года освободила из-под стражи бывшего командира "Беркута" Дмитрия Садовника. Напомним, генпрокуратура подозревает Дмитрия Садовника и еще двух экс-сотрудников "Беркута" в убийстве 39 активистов Евромайдана в январе-феврале 2014 года. Уже 3 октября 2014 года, после освобождения, Дмитрий Садовник сбежал.
Читайте также: Новые факты о расстреле Майдана. Комментарий адвоката
В списке значится и судья Апелляционного суда Ольга Ефимова, которая фигурировала в скандалах с "газовым делом" экс-премьера Юлии Тимошенко. Ефимова дважды выносила решения по апелляции касательно ареста Тимошенко, и оба раза оставляла политика за решеткой. Также в перечне и экс-глава Высшего хозсуда Украины Виктор Татьков, подозреваемый в коррупционных делах; судья Соломенского райсуда Киева Андрей Макуха, подозреваемый в вынесении неправосудных решений в отношении майдановцев, экс-глава Апелляционного суда АР Крым, а ныне – судья Апелляционного суда Днепропетровской области Валерий Чернобук, которого обвиняют в призывах к сепаратизму.
Удастся ли проголосовать?
Депутат от фракции БПП Наталья Новак считает, что при правильной организации работы рассмотреть вопрос увольнения всех нарушивших присягу судей можно за один день.
"Если напрячься, то вполне реально. Если на повестку дня не будут выносится другие вопросы, то одного дня при слаженной работе хватило бы, чтобы рассмотреть эти вопросы. Я думаю, что за большую часть судей можно было бы проголосовать", – уверена она.
Однако, следует отметить, что для положительного решения нужны присутствие и позитивное голосование по меньшей мере 226 депутатов.
Голосование по первому судьи из 34 запланированных на четверг нардепы уже провалили. За принятие решения проголосовали лишь 160 народных депутатов при 226 минимально необходимых.
Некому работать
По информации Высшего совета юстиции, с начала 2016 года от судей поступили около 1000 заявлений на увольнение: в связи с достижением 65-летнего возраста, по состоянию здоровья, из-за окончания срока, а также в связи с желанием уйти в отставку по собственному желанию. Именно последних заявлений большинство. Многие считают, что причина – не раскрывать свое состояние после принятия закона об электронном декларировании и не нести за это ответственность.
Есть еще 700 судей, которые ждут назначения, ведь пока Рада не рассмотрела их переназначения.
"ВР не рассмотрен вопрос о назначении их на пожизненный срок, что привело к тому, что 5 районных судов Украины вообще не работают, потому что закончились полномочия у всего состава судей. Это в свою очередь препятствует гражданам реализовать свое конституционное право – обращение в суд, и, к сожалению, блокирует работу многих судов первой инстанции, где в большинстве судей тоже закончились полномочия. Судьи, у которых остались полномочия, просто не успевают рассматривать, так как на них значительно увеличилась нагрузка", – заявил изданию УНН заместитель Комитета ВР по вопросам политики и правосудия Сергей Алексеев.
Могут оспорить увольнение
В тоже время в пятницу, 30 сентября, вступают в силу новые изменения законодательства, согласно которым парламент теряет возможность увольнять судей за нарушение присяги. Все эти полномочия переходят от депутатов новосозданному Высшему совету правосудия. А для него нарушение присяги судьей не повод для увольнения.
Читайте также: Золотарев о новом витке противостояния между МВД, ГПУ И Нацполицией
Однако многие судьи, нарушившие присягу, уже обжаловали решение об увольнении в Высшем административном суде. По словам зампредседателя Рады Оксаны Сыроид, в случае принятия административным судом решения о незаконности таких выводов ВСЮ, решение парламента просто не будет иметь никакого значения и судьи начнут восстанавливаться на своих должностях.
"Есть риск, что решение парламента, если оно будет принято, может быть отменено потом", – подчеркнула Сыроид.
Впрочем, если парламент и проголосует за увольнение судей, то они при желании могут попытаться восстановиться. Ведь в регламенте парламента говорится, что судей о таком заседании, на котором их будут увольнять, нужно предупреждать за три дня, чтобы успели явиться.
