Верховная Рада не включила в повестку дня проект закона о спецконфискации активов, полученных незаконным путем. Предложение набрало лишь 207 голосов народных депутатов из 226 минимально необходимых.
В частности, не голосовали в полном составе "Оппозиционный блок" и фракция "Батькивщина". Также не поддержали рассмотрение документа и некоторые депутаты из коалиции.
Почему законопроект не включили в повестку дня ВР, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал народный депутат от фракции "Блок Петра Порошенко" Борислав Розенблат.
Вы также поддержали идею отложить один из самых скандальных законопроектов о спецконфискации. Почему?
– Я на этот счет неоднократно говорил, я не буду голосовать за закон, который я называю "без суда и следствия". На фракции мы всегда говорили об этом законе. Там есть пять главных принципов и критериев, по которым депутаты не согласны голосовать за него.
Первое – мы хотим понимать, против кого направлен этот законопроект, мы хотим четко понимать, что это люди из окружения Януковича, которые действительно воровали.
Второй – мы хотим знать, от какой суммы начинаются эти иски и с какой суммы начинается конфискация. Если это от ста тысяч гривен или от миллиона – это будет направлено против каждого гражданина Украины, то есть сумма должна быть не менее ста миллионов.
Третий вопрос – это следователь должен иметь постановление суда, потому что любой человек не имеет права быть наказан без суда и следствия, то есть люди должны иметь право на свою защиту. Вы поймите правильно: когда сегодня любой следователь, независимо от того, нравится – не нравится, выписывает ордер на арест имущества, после этого идет конфискация, после этого идет продажа имущества, а после человек защищается и все-таки отстаивает свою правоту, но имущества его уже не существует. Таким образом, мы этот закон направляем против каждого гражданина Украины.
Четвертое, самое важное, – мы хотим знать время действия этого закона, то есть на сколько он направлен, в какое время будет действовать этот закон. Повторяю: этот закон – неконституционный.
Каковы перспективы этого закона? Три редакции будут сводить в одну? Когда его снова вынесут в сессионный зал?
– Я думаю, он есть во втором разделе законопроекта, который идет на пятую сессию, и мы будем голосовать в любом случае, потому что Кабмин вносит законопроект свой. Он есть уже опубликован на сайте, там есть название законопроекта, текста еще не видел никто, но он должен появится с дня на день.
Это будет законопроект, где будет четко выписаны все критерии, при том, что (премьер-министр) Гройсман в понедельник на фракции именно это и обещал, и подтвердил, что он этот закон внесет, там будут убраны вот эти все предостережения, которые направлены против всех граждан Украины, и он будет направлен сугубо на окружение Януковича.
Я думаю, после этого мы проголосуем, не только включим в повестку дня, а и проголосуем в целом, потому что мы хотим забрать деньги Януковича. Нам они очень необходимы. Но повторяю: самое главное – безопасность граждан Украины.
Вопрос политического подтекста спецконфискации в эфире "ГС" проанализировал директор Украинской политконсалтинговой группы Дмитрий Разумков.
Чему так долго и упорно противятся нардепы, почему закон о спецконфискации постоянно пробуксовывает?
– Есть две вещи. Первая – это, действительно, закон, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Второй момент – это то, что депутаты, действительно, переживают и за свое благосостояние, и за благосостояние своих семей, партнеров, друзей, близких и тех, кому они могут быть обязаны тем, что сегодня оказались в зале ВР.
На самом деле, для меня не совсем понятна и не совсем приемлема формулировка "мы хотим забрать деньги Януковича". Когда у нас закон направлен только на то, чтобы вернуть деньги, которые были у Януковича, то так и надо назвать этот закон "Вернуть деньги, которые украл Янукович и команда" и спокойно за него проголосовать в зале ВР и не говорить о спецконфискации.
Если же мы говорим о законе, который есть в ряде европейских государств, да, он действительно там есть, но там немножко другая ситуация и с законностью в государстве, и с защитой прав и свобод граждан этого государства.
У нас есть такая формулировка, что если человек не может доказать, скажем так, возникновение этих средств, но тогда мы ломаем один из ключевых пунктов Конституции, который предоставлен всем гражданам Украины, – это презумпция невиновности и у нас происходит дискриминация по финансовому признаку.
У нас люстрация была – дискриминация по профессиональному признаку частично, по крайней мере, тот закон, который действует в Украине, а это будет продолжением. Надо или закон дорабатывать, или честно говорить, почему за него не голосуют.
Ранее адвокат Егор Штокалов в эфире Голоса Столицы заявил, что закон о спецконфискации был написан под одного человека с целью не наполнить бюджет Украины за счет активов Виктора Януковича, а лишь "раздерибанить" их.
