В Минске в среду, 21 сентября, было подписано рамочное решение Трехсторонней контактной группы о разведении сил в зоне проведения АТО. Об этом сообщила пресс-секретарь представителя Украины, второго президента Леонида Кучмы Дарья Олифер.
По ее словам, на трех участках в районе линии соприкосновения должна наступить деэскалация. Помимо крупного калибра, теперь под запретом будет и стрелковое оружие.
В свою очередь спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик отметил, что силы сторон будут разведены в районе населенных пунктов Станица Луганская, Золотое и Петровское.
Договоренности в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал заместитель начальника управления информационной технологии Минобороны Сергей Галушко.
Вам известны подробности этого рамочного решения? О чем стороны договорились?
– Этот вопрос поднимался и вносился в повестку дня переговоров в Минске достаточно давно.
Несколько дней назад представители "нормандской четверки" акцентировали внимания на важности этого пункта в переговорах. Соответственно, сначала подгруппа по безопасности обсудила этот вопрос, пришла к определенному компромиссу, и сегодня он был вынесен уже на обсуждение на высшем уровне минского формата. Рамочное соглашение подписано.
Но нужно понимать, что те, кто его подписывают, это не люди, принимающие решения. Это люди, которые находят, обсуждают компромисс.
Что касается, собственно, военной стороны этого вопроса: эти три населенных пункта, по которым достигнуты договоренности, это, во-первых, очень специфические участки местности. Там достаточно большая концентрация местного населения.
Например, в Станице Луганской, там очень близкое расстояние между сторонами противоборствующими. И страдают как местные жители, так и наши бойцы, которые находятся на опорных пунктах вдоль линии боевого соприкосновения.
Вполне логично, что эти три населенных пункта – как механизм, как пилотный проект. Если удастся действительно от слов перейти к делу и развести стороны там, то есть исключить непосредственно огневое соприкосновение, то, во-первых, мы хотя бы локально обезопасим людей, во-вторых, может создать прецедент, минимизировать угрозу жизни для бойцов наших и для местных жителей.
Какая сейчас ситуация с обстрелами в зоне АТО?
– Динамика после 1 сентября обстрелов уменьшилась. Но мы помним, что к началу учебного года должны прекратиться обстрелы со стороны боевиков, какие-то были команды даны якобы.
Но каждый день мы фиксируем пускай небольшое количество, какие-то единичные случаи, несколько десятков. То есть это не 150, это не 300, но обстрелы имеют место. Есть вопрос: слушаются ли боевики своих лидеров?
И, во-вторых, если какая-то воля со стороны лидеров террористических группировок реализовать вот эти все озвученные обещания прекратить огонь. Но, соответственно, наших бойцов никто не лишал права делать все необходимое для защиты своей жизни и здоровья, и при угрозе непосредственно нападения, при угрозе жизни и здоровью они имеют полное право открывать огонь и делать все, что необходимо, для защиты позиций и жизни личного состава.
Как могут развиваться события дальше и насколько велики шансы решить военный конфликт на востоке Украины мирным путем, в эфире ГС спрогнозировал политический эксперт Агентства моделирования ситуаций Валерий Гончарук.
В Минске было подписано рамочное соглашение Трехсторонней контактной группы, о чем это говорит?
– Это не первая сделка, и явно не последняя. Сейчас какие-то выводы делать достаточно сложно, так как идет перманентный процесс, скорее всего это связано с выборами в Государственную Думу РФ. Россиянам сейчас нужно легитимизация этого органа, в том числе в органах, связанных с ЕС – Совет Европы и другие структуры. Я не исключаю, что они сейчас таким образом инициируют имитацию минского процесса, имитацию переговоров с тем, чтобы была, по крайней мере, на уровне ПАСЕ легитимизирована как минимум их делегация.
А как максимум, можно ставить вопрос об отмене тех санкций, которые были относительно России.
Но говорить о какой-то длительном мире, очевидно, не приходится, исходя, по крайней мере, из этой ситуации, которая сейчас происходит в Сирии.
При каких условиях эта договоренность будет выполняться?
– Главная проблема, что не предложен механизм реализации этого соглашения. Конечно, она носит такой достаточно локальный характер. Речь идет лишь о трех населенных пунктах.
Но таким механизмом может быть введение миротворцев на ту территорию, где отводятся войска. А без такого отвода, по сути, ситуация может закончиться Коминтерново, когда украинцы выйдут из этого населенного пункта, и на следующий же день у него зайдут боевики.
Кроме того, мы же прекрасно понимаем, что никакой ответственности тех лиц, которые заключали это соглашение, нет. Потому что ни Кучма, ни Сайдик, ни Грызлов ни в коей мере не влияют на те реальные процессы, которые происходят на фронте. Поэтому они могут подписывать какие-либо соглашения, но реального влияния на ситуацию они не имеют.
И таким образом мы говорим о том, что, действительно, в лучшем варианте будем надеяться, что локально сыграет. Но каких-то таких позитивных ожиданий нет. И надо реально смотреть на ситуацию. И мы на самом деле не услышали предостережения, что будет, когда украинцы отведут свои войска, а противники туда зайдут.
Глава Международного центра перспективных исследований Василий Филипчук отметил, что в отношении Украины международное сообщество в целом и США в частности перешли в режим ожидания.
