РИА Новости Украина
Вызов лидерам G20 по возрождению роста мировой экономики. Лидерам стран "Большой двадцатки", представляющей 75% мировой торговли, на саммите в китайском Ханчжоу предстоит найти эффективный план по увеличению роста мировой экономики, пишет газета Wall Street Journal.
"Перед нами фундаментальный вызов возродить публичное доверие в экономические реформы и торговлю", – приводит издание слова премьер-министра Австралии Малкольма Тернбулла.
Издание отмечает, что многие мировые лидеры прибыли на саммит "в надежде добиться значительных сокращений объемов производства китайской стали", крайне чувствительного вопроса для Пекина на фоне замедления экономического роста КНР. Кроме этого, в окончательном коммюнике, которое, как ожидается, лидеры стран примут в понедельник, намечены и другие важные темы, в частности вопрос о беженцах, терроризм, энергетика и распространение вируса Зика.
Читайте также: Выборы в немецком Мекленбурге: Меркель пасет задних
Окончательный документ рискует оказаться "рождественской елкой", приводит издание мнение одного из европейских дипломатов, участвовавших в переговорах. При этом газета отмечает, что, согласно данным экспертов, страны G20 более чем на три четверти выполнили намеченные цели, поставленные во время предыдущего саммита в Анталье в 2015 году.
Россия и США в переговорах о прекращении огня в Сирии. Ряд изданий, среди которых Washington Post, Guardian и New York Times, обсуждают развитие переговоров между Россией и США по укреплению режима прекращения огня в раздираемой гражданской войной Сирии.
Как кажется прессе, до достижения определенных договоренностей еще далеко. Washington Post отмечает заявление президента США Барака Обамы, по мнению которого попытки определить общий подход стоят усилий, к тому же есть возможность добиться прогресса по этому вопросу.
Газета также обратила внимание на высказывание замминистра иностранных дел РФ Сергея Рябкова, по словам которого Москва склонна к кооперации с Вашингтоном.
"Ожидать, что все это сколлапсирует, совершенно нет оснований", – цитирует Рябкова Washington Post.
Британская Guardian отметила, что, по мнению Вашингтона, если не удастся достичь соглашения между РФ и США, "сложно понять, как перейти к следующей фазе".
New York Times, в свою очередь, в свете новых переговоров сосредоточилась на отношении властей США к вопросу о сирийском конфликте в целом. По мнению аналитиков, в своих предвыборных кампаниях оба основных кандидата на президентское кресло США, Хиллари Клинтон и Дональд Трамп, уделяют Сирии слишком мало внимания по сравнению с действующим лидером Соединенных Штатов.
"Учитывая тон нынешней кампании, я сомневаюсь, что избирателям представят какие-либо реалистичные и вразумительные варианты в отношении Сирии", – цитирует газета бывшего советника по сирийскому конфликту в администрации США Фредерика Хофа.
Прохладный прием делегации США в аэропорту КНР. Мировые СМИ, освещающие саммит G20 в КНР, уделили подробное внимание инциденту с американской делегацией во главе с президентом Бараком Обамой в аэропорту города Ханчжоу.
Сообщалось, что представители китайского протокола в аэропорту Ханчжоу оттеснили в сторону американских журналистов из президентского пула, когда глава Белого дома проходил по красной ковровой дорожке и обменивался рукопожатиями со встречающими. Свидетелями этой сцены стали советник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс и ее заместитель Бен Родс, проход которым преградил представитель китайского протокола.
Один из представителей китайской стороны инструктировал помощника Белого дома, где именно должны находиться иностранные журналисты, воскликнув: "Это наша страна! Это наш аэропорт!".
При этом во время разговора между ними встал агент Секретной службы США. История обрела новое развитие в СМИ, когда появилось видео, как Обама спускается с обычной самолетной лестницы, а не по подвозному трапу с красной ковровой дорожкой, как это делается при официальных встречах.
Как оказалось, предложение Пекина о предоставлении трапа было отклонено американской стороной, но красную дорожку все же постелили до лимузина президента. Кроме этого представители протокола США пожаловались, что водитель не разговаривает по-английски и не мог понять инструкции от американской службы безопасности. А газета New York Times написала, что прием в аэропорту был некачественным "даже по китайским стандартам".
Противники Меркель победили в региональных выборах. Немецкую прессу (Sueddeutsche Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Zeit, Welt, Handelsblatt и другие издания) взбудоражили предварительные итоги выборов в местный парламент федеральной земли ФРГ Мекленбург-Передняя Померания.
Как отмечает журнал Spiegel, партия, резко выступающая против Меркель ("Альтернатива для Германии", AfD) впервые одержала победу на выборах над партией, которую возглавляет канцлер Германии (Христианско-демократический союз, ХДС). По результатам экзит-поллов, AfD набрала 21,8% голосов избирателей, ХДС – чуть менее 20%. Ни одна из партий не оказалась при этом первой.
Издание сравнивает ситуацию, в которую попала Ангела Меркель, с обстоятельствами, в которые попал под конец своего последнего срока на посту канцлера ФРГ ее предшественник Герхард Шредер.
"Ему нужно было, во-первых, разъяснить концепцию социальных реформ соратникам по партии, а во-вторых, из-за тех же (планов) реформ он был вынужден защищаться от усиленного протеста "левых". В обоих случаях в конце концов он не устоял", – заключает журнал.
Однако Spiegel отмечает, что Меркель находится в более выгодном положении: победа AfD – это "политический позор", который пока не угрожает власти канцлера ФРГ. Другие зарубежные издания, среди которых Financial Times, Independent, Time и Guardian, также не оставили без внимания результаты прошедших выборов. Многие из них отметили, что подобные результаты свидетельствуют о росте недовольства политикой Меркель среди населения.
Газета Wall Street Journal заявила, что подобные настроения "доминировали в ходе предвыборной кампании в регионе". Издание также напоминает о том, что AfD занимает места в девяти местных парламентах из 16 и набирает силы, а рейтинг одобрения Меркель в последнее время опустился до рекордного за прошедшие пять лет уровня в 45%.
Тереза Мэй отреклась от обещаний евроскептиков. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй "отреклась" от ряда обещаний, которые давали сторонники выхода страны из Евросоюза перед референдумом 23 июня, пишут Financial Times, Independent, Telegraph и Daily Mail.
Как отмечает газета Independent, Мэй не исключает, что Британия, возможно, будет вносить финансовые средства в бюджет Евросоюза по примеру стран, которые надеются присоединиться к единому рынку. Также вполне возможно, что граждане стран Евросоюза получат по условиям договоренностей об отношениях Британии и ЕС какие-либо привилегии.
Однако особое внимание прессы привлекло отношение Мэй к иммиграции в Великобританию. Telegraph напоминает, что до референдума ряд евроскептиков во главе с Борисом Джонсоном центральной темой кампании по выходу из ЕС ставили разработку и введение системы иммиграции, сходной с австралийской.
По этой модели иммигрантов Британия могла бы принимать на основе баллов, начисляемых за владение определенной профессией или навыками в зависимости от нужд государства, что позволяет отбирать наиболее квалифицированных и "полезных" претендентов на проживание в стране.
Мэй в своих последних высказываниях раскритиковала подобный подход, заявив, что такой системой сложно управлять и нет оснований считать, что она будет успешно функционировать.
"Один из вопросов состоит в том, работают ли в принципе системы, основанные на баллах. Однако по вопросу переезда людей из стран Евросоюза я хочу сказать, что британцы не хотят, чтобы свободное перемещение продолжалось в том же виде, что и раньше", – цитирует Мэй Financial Times.
Как отмечает газета, система, основанная на наборе баллов, оставит необходимость решать вопрос об иммиграции отдельных претендентов в компетенции властей, а не заинтересованных работодателей. Также в этой сфере, по мнению издания, перед Мэй и ее помощниками стоит задача согласовать пожелания населения страны с нуждами предприятий, которым необходим доступ к единому рынку.
