наверх
19.04.202400:37
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Просто учиться уже не актуально. Студентов заставляют еще и работать

Бунт студентов: где моя стипендия, чувак? (20)

(обновлено: )4525102
Минфин предложил не отменять академические стипендии, а в семь раз сократить число студентов, которые их получают. В таком случае счастливчики будут получать за отличную учебу больше 5 тысяч гривен. Студенты в недоумении и особых восторгов не выражают.

Анна Лаба, РИА Новости Украина

После эффектного тортометания украинский Минфин серьезно подошел к вопросу обеспечения безопасности министра Александра Данилюка во время его встречи со студентами. На входе всех желающих задать главе Минфина вопрос о стипендиях досматривали с особой тщательностью.

Как выяснилось чуть позже, задать вопросы министру мог любой желающий, основным условием было, чтобы в здание не проникли личности, которые в качестве аргументов швыряют в чиновников десертами.

"Надо было взять с собой муку и маргарин. И уже после досмотра тортик замесить", — шутили студентки в очереди к турникету.

Жаркие споры разгорелись еще в холле министерства. Журналисты пытались найти среди студентов хотя бы одного, кто поддержал бы отмену академических стипендий. Будущие физики, математики и врачи наотрез отказывались совмещать учебу с работой из-за высоких нагрузок на их факультетах: "Гуманитарии могут себе это позволить, у нас же просто не хватит здоровья и времени!". 

"Наша позиция, что студенты должны получать стипендию, и получать ее, как минимум, так, как это делается сейчас. Они заслуживают ее, получая средний балл 4.0. У нас в КПИ заработать такой балл  очень трудно. Сейчас говорят, что можно ходить на работу, но у нас в вузе это практически невозможно. Если студент ходит на работу, то не во время учебы, иначе будет отчислен. А если после пар, то это просто нереально для здоровья: нет времени спать, подготовится к парам. А такая нагрузка, как у нас — это просто ужас! Еще хотелось бы, чтобы стипендию подняли, как по закону, до прожиточного минимума. Возможно, нужно сэкономить на каких-то других вещах, на которые сейчас расходуются средства. Возможно, на финансировании партий, которые могут содержать себя за собственные средства;возможно, не покупать машины депутатам, экономить на их содержании. Да, я получаю стипендию, потому что средний балл у меня 4.0. У нас на физико-математическом факультете стипендия немного больше в связи с нагрузкой – 960 гривен, но этого совсем не хватает на проживание. У обычных студентов — 825 гривен", — рассказал студент физико-математического факультета КПИ Константин Шурубура.

Смотрите также: Скандал с отменой стипендий: в замминистра финансов бросили торт

"Конечно, есть очень талантливые люди, которые успевают и на работе, и получить стипендию, но, извините. Эти люди достойны этого.– вступил в дискуссию другой студент инженерно-химического факультета КПИ Сергей Яременко. — Но больше меня беспокоит вопрос: зачем нас отбирали? Мы поступали кто на бюджет, кто на контракт. Мы прошли какой-то конкурс, я поступил на бюджет, я учусь всегда на 4.0, на большее не могу, ну вот такой уровень у меня. Есть люди, которые умнее, и они получают 5 – прекрасно! Нам поставили условия, мы их выполняем. Почему сейчас нужно что-то реформировать? Насколько я знаю, стипендиальный фонд не собираются ни увеличивать, ни уменьшать, а просто изменить порядок начисления стипендий. Почему? Что не устраивает? Я хочу услышать ответы на эти вопросы сегодня".

Молодой человек тратит стипендию в основном на проезд и на перекусы между парами. Ему уже 22 года и стыдно приходить с протянутой рукой к родителям: 

"Работать, конечно, можно. Но все зависит от условий работы. Можно устроиться на фри-ланс или договариваться с работодателем о режиме. Но глобально нужно ли это? Мы приходим учиться, и я считаю, что нам должны обеспечить условия, чтобы мы учились, в первую очередь, а не работали. Работа – это очень хорошо, я сам старался работать, это опыт, это деньги. Но времени мало – мы должны готовиться к занятиям, уделять время родителям. 825 гривен, хоть этого и мало, но без них будет еще хуже".

Вам же лучше будет!

Министр Александр Данилюк и его зам Сергей Марченко, подвергшийся накануне тортовой атаке, пришли на встречу со студентами в сопровождении охраны, которая, правда в конференц-зал не входила.

Сначала министр долго рассказывал студентам о том, что их не так поняли. Мол, Минфин вовсе не собирался лишать студентов академических стипендий, а намеревался изменить критерии. По словам Данилюка, сейчас в Украине получают стипендии 70% всех обучающихся на бюджете, а социальные – только 6%, при этом стипендия составляет 700-800 грн. Особо возмутило министра, что мало того, что государство обучает за свои деньги, оно еще и стипендию платит.

"Стипендии не отменяем. Наоборот, мы предлагаем их существенно повысить. Но начислять их нужно меньшему количеству студентов: сейчас академическую стипендию получают 70% студентов. Нужно, чтобы ее получать действительно лучшие, а также те, кто нуждается в социальной защите…Уровень доходов украинцев падает, а у нас социальных стипендий 6%, это справедливо? Нужно отходить от уравниловки, нужно платить академические стипендии меньшему количеству студентов, но они должны быть выше", – заявил Данилюк.

Данилюк также пожаловался, что нужно найти существующий ресурс и перераспределить его.

"Задание Минфина — найти возможности, где деньги не эффективно используются и направить туда где их не хватает…поверьте мне, мы уже все возможности использовали. От того, что мы пытаемся сейчас сделать, преимущества будете иметьвы", — убеждал министр.

Сергей Марченко несколько приоткрыл завесу, насколько именно собираются сократить число академических стипендиатов. По его словам, академическую стипендию можно повысить до 5,5 тысячи гривен! Вот только получать ее смогут только 10% обучающихся на бюджете студентов.

А социальную стипендию должны получать все студенты, родители которых получают субсидию на оплату услуг ЖКХ. 

Студентов такая новость не особенно обрадовала, хотя студенческие активисты в знак примирения вручили Марченко шоколадку со словами "на торт денег не хватило".  Благодарили за готовность Минфина к открытой дискуссии.

"Если вы как общественность скажете, что давайте оставим стипендии, как есть, то мы вас послушаем и отложим проблему в долгий ящик, но вы должны понять что когда вы закончите вуз, количество работодателей уменьшится и без реформы будет только уменьшаться", — убеждали чиновники студентов.

Рассказали и о том, что современная система образования и подходы к ее финансированию более чем устарели, государственный заказ как механизм должен измениться.

Министр постоянно повторял, что образование — это инвестиция в собственное будущее, чтобы потом создавать добавленную стоимость, а не социальная защита.

Не верю!

Однако студенты пришли подготовленными. Они уличили чиновников, что озвученное на встрече отличается от инструкции для распорядителей бюджетных средств в проекте госбюджета.

"Или это устаревшая инструкция, или это сейчас две параллельные линии — одна для внутреннего пользования, другая для публичной дискуссии. К сожалению пока непонятно что происходит и должно происходить с финансированием образования, поэтому было бы хорошо провести информационную кампанию", — заметила министру одна из студенток.

Прижатые к стенке, чиновники вынуждены были признать, что "сознательно обострили вопросы стипендиального обеспечения в инструкциях Минфина, чтобы ускорить процессреформ".

"Министерство образования определяет вопрос академической стипендии, социальные стипендии — это прерогатива Минсоцполитики, а наша прерогатива —  делить средства. Но что делать, если делить нечего, поэтому нам приходится заниматься реформами", — нашелся Сергей Марченко.

"Я профорг группы, и ко мне подходят ребята и говорят "Илюха, это правда что стипендии отменят? А что мы будем есть?". И у меня возник вопрос: а почему деньги на разные несущественные вещи, как переименование улиц деньги есть, а на студентов нет?", — поинтересовались у чиновников.

"Образование не социальная защита, но социальный лифт! Давайте не будем ориентироваться на западные страны, где другая покупательная способность, поэтому то, о чем вы говорите, не сможет обеспечить доступ к образованию студентам из малообеспеченных семей", — напомнила министру одна из студенток.

И ее слова вызвали бурные аплодисменты.

На этом дискуссия завершилась, стороны разошлись, так и не придя к взаимопониманию.

"Из слов министра я понял, что студенты должны какое-то определенное время из своей учебы тратить на работу, но боюсь, студенты этого не поймут. Нам так и не объяснили, как человек должен шесть лет учиться, выжить при том, а потом пойти на успешную работу. Он до нее просто не доживет", — изумлялись студенты университета имени Шевченко.

Самое читаемое
    Темы дня