наверх
19.04.202409:08
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Главные за вчера: образ Савченко, арест счетов "ПриватБанка", горящие шины

Дело Новинского. Прикосновенен (304)

(обновлено: )1170966
В ГПУ анонсировали новые задержания по делу экс-регионалов, Надежда Савченко заявила о договоренности по обмену пленными на Востоке, а часть счетов "ПриватБанка" была арестована.

Сотрудников "ПриватБанка" подозревают в хищении более 19 миллиардов гривен, которые были выделены Нацбанком на рефинансирование. В связи с этим суд утвердил четыре постановления на арест ряда счетов в кипрском филиале банка.

Тем временем в селе Погребы под Киевом активисты подожгли шины у дома, который принадлежит семье вице-премьер-министра Павла Розенко. Вице-премьер-министр в ответ заявил, что дом принадлежит его матери.

А генпрокурор Юрий Луценко анонсировал новые задержания по делу экс-регионалов Александра Ефремова и Владимира Медяника. Глава ведомства заверил, что у него достаточно доказательств против целой группы лиц, которые замахнулись на целостность государства.

Эти и другие ключевые события в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политтехнолог Ярослав Макитра.

Не навредит Савченко переговорному процессу по обмену пленными своими действиями?

— Действительно, такой процесс должен происходить довольно деликатно и при едином центре контроля. Поэтому, конечно, возникает очень много вопросов, каким образом Савченко добилась этого, когда неизвестна информация, что она была включена в какую-то официальную группу по обмену пленными.

Эти заявления идут в тренде усиления определенных лиц, которые принимают участие в этих переговорах, Виктора Медведчука. Я не удивлюсь, если в ближайшее время действительно удастся украинской стороне освободить большое количество пленных.

И сейчас, возможно, просто идет такая пиар-борьба, кто получит лавры победителя. Пока со стороны Савченко последнее публичное выступление было по голодовке. Сколько это уже дней прошло? Непонятно — продолжается голодовка или нет.

Савченко политически выгодна такая риторика?

— Можем вспомнить, что больше года происходила раскрутка образа Савченко. Она происходила как на европейской арене с помощью европейских политикумов, влиятельных людей, так и с помощью России.

Очевидно, что готовилось определенное такое лицо, образ, и не факт, что сама Савченко понимает это. Для людей, которые получают информацию, избирателей, это трудно.

Люди начинают просто путать, когда больше года формируется определенный образ Жанны Д'Арк украинской.

Луценко заявил, что в деле Ефремова будут новые задержания. Как вы оцените это заявление и чего здесь больше — пиара или реальных дел?

— На самом деле задержания происходят. По этим заявлением последовали конкретные действия. Речь идет о бывшем нардепе Медянике с Луганщины.

В деятельности прокуратуры под руководством Юрия Луценко много пиара, много красивых заявлений, но главное, чтобы параллельно шли и дела. Судить однозначно и дать оценку, эффективная ли Генпрокуратура, немного рано.

У нас уже такая традиция сложилась, что приходит генпрокурор и нужно задержать Ефремова. Это уже третье задержание с 2005 года. Поэтому это еще не показатель. Если будет реальный приговор с реальным подтверждением, это будет другая история.

Но в целом как вы охарактеризуете деятельность ГПУ?

— В общем тенденции можно оценивать как положительные, если смотреть на количество резонансных дел, за которые берется Генпрокуратура, по крайней мере.

Очевидно, такая масса заявлений со стороны Генпрокуратуры является одним из элементов информационного подавления в этой истории — это я говорю об обысках в НАБУ.

Не было бы этих обысков, была бы другая история, учитывая, с каким рвением Генпрокуратура начала бороться не только с преступниками, но и с органами, которые сами должны бороться с преступниками.

Возникает очень много вопросов, которые указывают на то, что есть серьезная борьба, конкуренция внутренняя в системе борьбы с коррупцией.

Это самый плохой звоночек, потому что не только обыск в НАБУ состоялся, были заявления самого бюро, прямо говорилось, что оно не имеет никакого отношения к тем делам, и было заявление антикоррупционного прокурора Холодницкого, который заметил, что Луценко саботирует расследование некоторых уголовных производств.

Год назад было нечто похожее, только этот конфликт был внутренний в Генпрокуратуре, все закончилось большим конфликтом Шокина с Сакварелидзе и Касько. Мы видим, что нет ни Шокина, ни Сакварелидзе, ни Касько на этих должностях.

Зато мы видели много красивых заявлений со стороны президента, который сказал, что все эти лица будут бороться с коррупцией. В результате ни одной из сторон уже нет, но возвращается та же история, только с другими персонажами.

Некоторые политические эксперты видят в этом деле желание подчинить деятельность НАБУ Администрацией президента. Как вы это прокомментируете?

— Что касается НАБУ, действительно, у них довольно широкие полномочия. Плюс материальное обеспечение и их уровень заработных плат для среднестатистического порядочного человека позволяет на эти деньги прожить и в Киеве неплохо.

Это я веду к тому, что в НАБУ могут появиться такие люди, надеюсь, действительно принципиальные, которые способны за одну зарплату бороться с коррупцией. Это и не может нравиться системе.

В деле Майдана ждут на допрос Порошенко, вызвали Кличко. Часто президенты других государств ходят на допросы?

— Конечно, такого рода допросы происходят. Положительная история, она будет использована в плюс политтехнологами и пиарщиками команды президента, потому что это будет положительно и хорошо для него в данном случае.

Здесь нельзя говорить, что речь идет о преследованиях. Наоборот, это больше пиар-ход, чем помощь следствию.

В 2014 году ВР приняла решение о выводе военных формирований. Вопрос: сколько и кого вывели из Киева. Я думаю, не секрет для специалистов, сколько было вывезено убийц, "беркутовцев", других подразделений вполне легитимно по решению ВР, и сопровождали эти кортежи нардепы. Вопрос возникает: как, почему и кто?

А сейчас мы видим одну историю, которую раскручивает Генпрокуратура о найденном оружии, об одной роте "Беркута". А кто будет отвечать за реализацию такого решения? Было бы интересно, чтобы давали показания люди, которые голосовали за это решение.

В ГПУ прозвучало заявление в отношении экс-депутата БЮТ Александра Шепелева, о возможности возбуждения уголовного дела за его сотрудничество с ФСБ. Как вы это прокомментируете?

— В июле 2014 года Шепелев сбежал с территории Украины вместе с конвоиром. Сколько наказано людей? Сколько наказано лиц непосредственно в пенитенциарной службе, людей, которые были причастны к этому делу, за то, что убежал Шепелев?

Конечно, так проще — дать человеку уехать и рассказывать о ФСБ, ЦРУ, Моссаде, чем угодно, оправдывая свою собственную бездеятельность.

В данном случае Юрий Луценко не просто генпрокурор, а все-таки политик. Шепелев имел отношение к масштабному рефинансированию, которое происходило во времена премьерства Тимошенко в Украине. И вполне вероятно, что эту информацию он мог выдать российские стороне.

Может быть Юрий Бойко следующим задержанным по делу Ефремова?

— Вполне вероятно. Довольно странно, что человек уже более двух лет после смены власти до сих пор находится в украинской политике, еще довольно серьезно на нее влияет.

Здесь важно, чтобы эти дела имели какое-то логическое завершение, а не все шло так, как, например, в истории с Онищенко. Человек покидает территорию Украины, но почему-то лишь на 21-й день подписываются соответствующие процессуальные документы по делу.

Почему за 20 дней не было подозрения и всего остального, что позволило ему легализоваться в Великобритании, за это время попросить убежище? Ответ Луценко, конечно, дал. Там изучались документы процессуально.

То есть у нас можно арестовать человека в ВР прямо, когда это нужно кому-то, я о Мосийчуке, а можно 20 дней подписывать бумажку, простите за откровенность.

"ПриватБанк" опровергает обвинения в выводе 19 млрд грн рефинансирования НБУ. Кому выгодно давить на Коломойского?

— Каким образом "ПриватБанк" обвиняется в краже государственных средств НБУ? Если средства были получены, если рефинансирование произошло, это уже были средства банка.

Другое дело, которым они образом получены. Не было у "ПриватБанка" доступа к хищению средств НБУ. Кому мешает Коломойский? Мы знаем про уже многолетний конфликт, который идет так или иначе, вспыхивает между властью и Коломойским. И будут попытки, конечно, ослабить влияние Коломойского.

А со стороны Коломойского будут попытки ослабить влияние власти, чтобы потом договориться, что он умеет филигранно делать. Эта история будет продолжаться еще долго.

В селе Погребы под Киевом активисты подожгли шины у дома, который принадлежит семье вице-премьер-министра Павла Розенко.

— Известно уже, кто где проживает, и можно провести такого рода акции. Это может свидетельствовать, что есть контроль над чиновниками.

С другой стороны, нужно смотреть на причины проведения акции. Они совсем не радужные. Парадокс в том, что к этой акции имеют отношение переселенцы, то есть лица, которые документально то там, то там.

Такая же история, наверное, произошла и с Розенко. Главное, чтобы в истории никто не пострадал и чтобы процесс сдвинулся с места.

Что касается акции, если ею был нанесен ущерб, то у нас есть правоохранительные органы, пусть Розенко обращается и расследуется соответствующее дело.

Но вопросы, которые заданы переселенцами — на них также нужно давать ответ, а господин Розенко не новый министр, уже более двух лет он этим занимается. Поэтому он может дать квалифицированный ответ, почему есть так, как есть.

Розенко объяснил лишь то, что его мама живет этом в доме.

— Это самое большее, что зацепило. Его не тронули проблемы, которые поднимают переселенцы. Очевидно, его больше задело, что пикетировали здание.

По-человечески понять можно, политически — не совсем. Надо в комплексе давать ответ, а не пытаться сыграть на жалости кого-то. Но если такая акция проводилась, если господин Розенко прав, возможно, не тот адрес выбран.

Гройсман заявил, что Кабмин планирует провести реформу системы оплаты труда. Где деньги возьмут на это?

— У нас есть проблема с оплатой труда. Значит, применяем классное слово — мы реформируем систему оплаты труда. Надо детально, четко объяснять и начинать с того, как мы реформируем систему и что это даст на выходе.

А то, что нужно реформировать, менять систему оплаты труда, это очевидно.

Читайте также: МВФ и Украина: нужны ли кредиты и что будет с курсом доллара

Ранее политолог Петр Олещук в эфире 106 FM высказал мнение, что Александр Ефремов — самый удобный обвиняемый из представителей прошлой власти. Он не защищен депутатской неприкосновенностью и не успел бежать за границу, как значительная часть других потенциальных обвиняемых.

Отметим, что политолог Александр Кочетков заявил: после задержания Ефремова будет открыто много уголовных дел против бывших членов Партии регионов. По его словам, эти люди раскачивали ситуацию на Донбассе, чтобы получить неприкосновенность за коррупцию, но не рассчитали силы.

Самое читаемое
    Темы дня