Дарья Егорова, РИА Новости Украина
Затея нового генпрокурора Юрия Луценко уже воплощается в жизнь. Все прокуроры заполнили анкеты, в которых подтвердили, что в декларации о доходах указаны верные сведения, что они и их семьи живут по средствам, что никаких коррупционных действий не совершали, что не вмешивались и не препятствовали работе ведомства. В общем, не порочили доброе имя прокурора.
Так как ни один из сотрудников ведомства не признался в анкете, что живет не по средствам или что брал взятку, выявлением обманщиков теперь займется специально отобранная комиссия. Ко всему прочему эта комиссия в таких вопросах рассчитывает на добровольных анонимных помощников, доносы которых можно будет подавать в электронном виде. Но теперь возникают вопросы к самим инквизиторам.
Правдивая ложь?
16 июня генпрокурор Юрий Луценко анонсировал проверку прокуроров на добропорядочность. Согласно приказу, каждый работник прокуратуры должен заполнить анкету. Луценко предупредил, что заполненные бланки появятся на сайтах прокуратур, а отказ заполнять их будет означать увольнение.
Кроме этого, ГПУ направила на регистрацию в Минюст порядок тайной проверки порядочности прокуроров. Документ касается прокуроров и следователей прокуратуры. А заключается проверка в следующем: прокуроры подтвердят свою порядочность, а каждый гражданин сможет сообщить в ГПУ о фактах, не соответствующих декларации порядочности. Затем рабочая группа обобщит имеющуюся информацию по регионам, инициирует назначение служебного расследования и в установленном законом порядке такие работники будут привлечены к ответственности.
Ложно указанная информация в декларации добродетели прокуроров является поводом для привлечения к дисциплинарной ответственности или освобождения от должностей или органов прокуратуры в целом, заявил Луценко, который тоже заполнил анкету добропорядочности, где расписался в своей честности и неподкупности. Хотя, к декларации о доходах генпрокурора и вписанных в нее данных, в частности об арендованном у тестя доме, в котором Юрий Витальевич проживает с семьей, и о сыне-миллионере, могли бы возникнуть вопросы.
Нечистый "чистильщик"
Роль главного "чистильщика" отведена не менее интересной личности — Петру Шкутяку.
"Петр Шкутяк, 35 лет, прошел путь от помощника мастера, был главой Долинской райгосадминистрации, принимал участие в "языковом" Майдане, в большом Майдане, добровольцем Майдана пошел на фронт, был тяжело ранен под Луганским аэропортом в поселке Георгиевка", — так охарактеризовал его генпрокурор.
Но генпрокурор не сказал, что Петр Шкутяк — сын депутата Рады 5 и 6 созывов и экс-мэра Ивано-Франковска Зиновия Шкутяка, с которым лично и хорошо знаком Юрий Луценко, если не сказать, что их даже связывает дружба. При этом сын не так уж и прост.
Шкутяк в 2015 году задекларировал 78 тыс. 817 грн доходов, из которых 36 тыс. 615 грн составила зарплата, 12 тыс. — пособие по безработице, почти 30 тыс. грн — страховые выплаты. Его семья в 2015 году получила 2,7 млн грн дохода. Движимого и недвижимого имущества у депутата нет, но его жена владеет земельным участком и квартирой. У депутата и членов его семьи нет вкладов в банках, ценных бумаг или других активов.
Но при этом, как утверждает издание "Ракурс", Шкутяк-младший утаил информацию о своей темной кредитной истории. До Майдана на нем висел долг по валютному кредиту, который он погасил год назад, вернувшись из АТО.
Как пишет интернет-издание, оставив жену и пятерых детей, Шкутяк отправился на заработки на восток Украины, где начинались боевые действия. Он стал бойцом батальона "Айдар". Вернулся с Востока мультимиллионером. В 2015 году Шкутяк погасил задолженности в размере 112 702,41 долл. и 9 419 640,71 грн пени по кредитному договору от 21 декабря 2007 года.
К слову, именно Шкутяк от имени генпрокурора вел переговоры с арестованным начштаба "Айдара "по подозрению в организации ОПГ Валентином Лихолитом ("Батя") в Печерском суде Киева и просил отпустить его на поруки "под слово офицера".
А руководитель люстрационного департамента Минюста Татьяна Козаченко утверждает, что Шкутяка не имели права назначать — он подпадает под люстрацию.
"И даже статус участника АТО не опровергает его люстрационного критерия. Он может быть патриотом, хорошим человеком, но применение закона одно для всех", — отметила Козаченко.
По ее словам, основанием для люстрации Шкутяка является тот факт, что в период президентства Виктора Януковича "чистильщик ГПУ" более 1 года занимал пост главы райгосадминистрации. Речь идет о периоде с сентября 2009 по октябрь 2011 года, когда Шкутяк возглавлял Долинскую РГА Ивано-Франковской области (и отметился тем, что сумел обеспечить выделение в аренду фирме своей матери 0,71 га земли).
Но несмотря на это, Шкутяк по-прежнему работает в ГПУ и собирается проверять прокуроров на чистоплотность.
Сам себе прокурор
К чему приведет проверка на добропорядочность, не могут понять сотрудники прокуратуры, которые проработали в ведомстве не один год.
"Я вообще не понимаю, чего в ГПУ хотят добиться. Ну написал человек неправду — это не основание, как я понимаю, для его увольнения, для дисциплинарной ответственности. Как установил Порядок, в случае выявления недостоверности информации, указанной в Анкете, по инициативе подразделения внутренней безопасности руководитель органа прокуратуры обязан будет назначать служебное расследование", — отмечает экс-прокурор Донецкой области Олег Сюсяйло.
Есть пункт в анкете, из-за которого вообще может возникнуть путаница.
"Так, в абзаце 5 Анкеты имеется утверждение "я не здійснював у випадках, не передбачених законодавством, втручання у службову діяльність іншого прокурора, службових, посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування чи суддів, у тому числі шляхом публічних висловлювань стосовно їх рішень, дій чи бездіяльності", на которое каждый прокурор должен будет дать ответ.
Руководители органов прокуратуры должны будут задуматься над ответом.
Как-то ранее я уже затрагивал тему полномочий руководителя органа прокуратуры в уголовном процессе. Одним из тезисов звучало, что у руководителя по УПК нет полномочий давать указания прокурору в уголовном производстве, иначе как при рассмотрении жалоб на несоблюдение разумных сроков. Различного рода оперативные совещания, в резолютивных частях протоколов которых будут иметься какие-либо указания, как я считаю, как раз и можно будет сприймати "здійсненням у випадках, не передбачених законодавством, втручання у службову діяльність іншого прокурора". Так что поле деятельности для подразделений внутренней безопасности открывается широкое!" — подчеркивает Сюсяйло.
Читайте также: Вот где настоящая порнография! Скандалы и скандальчики украинского политикума
О работе специальной комиссии можно будет судить по результатам, которых пока нет. Хотя, судя по настрою, прокурорские ряды могут покинуть сотни сотрудников.
