Евгений Стримов, РИА Новости Украина
На уходящей неделе Украину захлестнули протесты — работа Верховной Рады была фактически заморожена из-за блокирования трибуны парламента, а в столице прошел многотысячный "тарифный" митинг. Причем эти два события — тесно связаны друг с другом, считает политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Свою точку зрения он высказал на пресс-конференции в РИА Новости Украина.
Парламентский клинч и уличный протест
Напомним, Верховная Рада не смогла провести вечернее заседание во вторник, 5 июля: депутаты "Радикальной партии" и "Батькивщины" заблокировали трибуну. Аналогичная ситуация произошла и в среду. Как сообщалось, на такие действия депутатов сподвигли завышенные тарифы ЖКХ для населения и отсутствие подвижек в расследовании оффшорных скандалов.
Фракции Юлии Тимошенко и Олега Ляшко объединились и потребовали создать следственную комиссию по тарифам. Ляшко даже объявил "сидячий протест" в Раде.
В пятницу ситуация повторилась: "Батькивщина" и "Радикальная партия" вновь заблокировали работу парламента, в ходе блокирования исполнив национальный гимн.
Депутаты от "Батькивщины" во главе с лидером фракции Юлией Тимошенко заняли парламентский президиум и не дали спикеру Рады Андрею Парубию открыть утреннее заседание. После этого Парубий с 20-минутным опозданием все же открыл заседание парламента, несмотря на блокирование президиума и трибуны депутатами, и досрочно его закрыл. Спикер заявил, что в таких условиях парламент не может работать.
А в среду в центре Киева прошел 20-тысячный марш против повышения цен на коммунальные услуги, из-за проведения акции движение на некоторых центральных улицах столицы было ограничено. Среди вышедших были также представители профсоюзов. Митингующие требовали экономически обоснованных тарифов и снижения стоимости газа и воды.
Рейтинговые войны
Руслан Бортник рассказал, что происходившие на неделе протесты многие журналисты и эксперты оценили как нечто ненастоящее, показушное.
"Я тоже склоняюсь к этой точке зрения. Но не все так просто, не все ложится в рамки маленькой политической оперетты. Корни этого процесса — и большого митинга, и блокирования Верховной Рады — они несколько глубже", — отметил эксперт.
Он сообщил, что видит две составляющие: первая — по-своему критична для Порошенко и его команды — это рейтинги.
"Если взять последние рейтинги Социс и КМИС, то объединенный рейтинг Тимошенко, Ляшко и (глава "Самопомичи" — Ред.) Садового — 44%, это чистый рейтинг. А рейтинг Порошенко и Яценюка — 15%. Разница — в три раза. Причем, президент находится у власти, а Тимошенко, Садовый и Ляшко фактически отодвинуты от элементов управления политической системой. Соответственно, складывается достаточно классическая ситуация, когда верхи не могут, а политические низы не хотят так жить, они хотят принимать участие в разделе этого политического пирога", — рассказал политолог.
"Идем не туда"
Второй момент, продолжил Бортник, кроме политических рейтингов есть и социальные рейтинги.
"76% украинцев, по данным КМИС, сегодня недовольны политикой власти и считают, что страна движется не туда. Причем, они часто называют это место, куда движется страна, но не хотят жить в этом месте", — отметил эксперт.
По его словам, существует "огромная социальная база для огранизации масштабных социальных протестов".
"Сегодня этим протестам не хватает лидеров, нейтральных платформ, не хватает какой-то медиаподдержки. Но как мы видели в ситуации с профсоюзами — они могут быть такой платформой, максимально деполитизированной, которая может объединить самых разных людей", — сказал политолог.
Искренность митингующих и политический шантаж
Бортник сообщил, что ходил на митинг под Верховной Радой, чтобы лично посмотреть, как он проходит, "чтобы не судить свысока".
"Скажу, что там было очевидное ядро организации, находящееся под управлением бывших членов коалиции. Но все же был симбиоз самых разных политических структур, объединенных одной идеей — оказанием влияния на власть с разными целями. Кто мыслит о свержении, кто — о включении в систему. Но конгломерат, симбиоз был большим, и люди выходили искренне и искренее поддерживали цели этого митинга. Я поговорил с около 20 участниками этого митинга и не было таких, кто бы мычал в ответ на вопрос, зачем вы сюда пришли, за кого вы — каждый знал, для чего он пришел и каждый разделял цели участия в этом митинге. Поэтому, мне кажется, что такими митингами малые члены коалиции включили элемент шантажа Порошенко и Гройсмана, показали, что даже если посередине лета можно собрать достаточно большую массу людей, то сколько же их можно собрать осенью или ранней зимой, когда люди получат свои платежки?", — рассказал эксперт.
Он добавил, что в какой-то мере ему показалось, что этот шантаж сработал — "на этой неделе не были внесены в повестку дня какие-то раскалывающие законопроекты, а это вторая причина, почему произошел этот митинг и блокирование парламента".
Голосования раздора
Вторая причина, продолжил Бортник, — это попытка малых членов коалиции не допустить несколько ключевых голосований.
"Первое — это вопрос децентрализации, при которой президент фактически узурпирует власть. Это один из ключевых вопросов для Тимошенко и Садового, прежде всего, как для структур, которые имеют сильные региональные представительства и региональные элиты и потеряют в случае децентрализации", — сообщил политолог.
Следующий вопрос — это вопрос спецконфискации.
"Я не буду сегодня детализировать интерес этих групп в этом вопросе, но я бы сказал, что они не совпадают с интересами "Народного фронта" и интересами правительства", — заявил эксперт.
И третий вопрос — это вопрос внесения изменений в госбюджет, "который тоже уже подготовлен, о котором мало еще говорят": "Напомню, что у нас действующий бюджет принят правительством Яценюка — этот документ не совсем, мягко говоря, адекватен нынешним экономическим реалиям. Поэтому предлагают поделить по-новому".
"Как минимум эти три вопроса, которые прикрываются риторикой о недопущении сдачи национальных интересов в части голосований и законов и конституционных изменений, которые проистекают из минских соглашений, они и являются сегодня ключевыми элементами блокирования, по моему мнению, парламента, и именно организации митингов. Хотя еще раз подчеркиваю, что протестная социальная база для митингов есть", — рассказал Бортник.
Читайте также: Тарифная буря, Украина и НАТО, холодная война 2.0. Итоги недели
Финансовые группы vs. правительство
При этом, отметил политолог, идет определенный шантаж правительства: финансовые группы, которые стоят за спинами этих малых членов коалиции, имеют свои интересы в правительстве, инфраструктурных проектах, многих экономических секторах.
"Сегодня они пока с правительством Гройсмана не договорились и они продолжают его шантажировать, защищая свои секторальные интересы, которые менее заметны. Я обращу внимание на сельское хозяйство и вопросы энергоносителей. Это две сферы, где происходят подковерные противостояния", — резюмировал эксперт.
