Анна Лаба, Евгений Стримов, РИА Новости Украина
75 лет назад, 22 июня 1941 года, началась Великая Отечественная война. Внезапное, вероломное нападение нацистской Германии на Советский Союз на рассвете 22 июня, бомбежки советских городов – Киева, Севастополя, Житомира, Бреста. 1418 бесконечно долгих дней и 27 миллионов человек, которые не дожили до победы.
В день начала Великой Отечественной войны эксперты трех государств – Украины, Белоруссии и Молдовы – в ходе видеомоста в РИА Новости Украина обсудили проблемы исторической науки, факты новой интерпретации истории, мифы, которыми обросла история Отечественной войны.
Белорусы историю войны не переписывают
Белоруссия, как оказалось, едва ли не единственная из бывших республик Советского Союза не пересматривает концепцию и трактовку Великой Отечественной. Хотя публикуются новые документы, уточняются какие-то факты, но в целом, ход и исход войны трактуются в том же ключе, как это делалось и ранее. Глобально концепция Великой Отечественной войны в Белоруссии осталась неизменной. Об этом заявила член Парламентского собрания Беларуси и РФ, доцент кафедры истории Белорусского государственного университета Галина Болсун.
"Белорусы первые приняли на себя удар нацистской машины… Та ожесточенность боев, то сопротивление, которое развернулось здесь, жизни советских солдат, офицеров, мирного населения, утраченные здесь в первые часы войны, конечно, навсегда останутся в исторической памяти белорусов трагической датой. Здесь не может быть никаких иных оценок и никаких иных трактовок этого события, потому что история не знает сослагательного наклонения и мы можем констатировать, что 22 июня без объявления войны в нарушение договоренностей от 23 августа 1939 года нацистская Германия вероломно напала на Советский Союз", – сказала эксперт.
По ее словам, вспоминая о начале Великой Отечественной войны, в первую очередь нужно говорить о трагедии, поскольку только за первые 18 дней войны войска Западного фронта вместе с Пинской военной флотилией безвозвратно потеряли 341 тысячу человек.
Читайте также: Оборона Брестской крепости в 1941 году. Справка
"Конечно, это глобальные потери. В первую очередь, 22 июня – это трагическая дата, трагическое событие. И исходя из этого постулата освещаются сегодня эти события в Белоруссии. С другой стороны, это огромный подвиг каждого советского человека, кто либо дошел до Берлина, либо поднялся в первую и последнюю в своей жизни атаку, потому что даже нацистская пропаганда признавала мужество и героизм советских солдат", – отметила белорусский историк.
Что касается в целом концепции войны, которая существует сегодня в Белоруссии, то, как отметила Болсун, естественно, что для страны, по территории которой война прошла своим кровавым катком дважды, в 1941 и 1944 году, основная концепция войны остается неизменной.
"У нас исключен и в академическом сообществе, и для общественности в целом пересмотр основных событий, итогов и результатов этого трагического события. Более того, в национальной памяти белорусов война имеет особое значение, потому что каждый третий белорус погиб. Поэтому личностное восприятие сквозь призму трагедии отдельной семьи, каждого не вернувшегося с фронта, погибшего в лагерях, на оккупированной территории, погибшего под бомбежками говорит о том, что память об этой войне должна сохраняться в следующих поколениях", – подчеркнула историк.
У Украины – собственная история?
По мнению украинского историка, публициста Александра Каревина, хоть 22 июня отмечается в Украине как День скорби и памяти жертв войны, но то, что происходит сегодня в стране, – просто надругательство над памятью жертв и Второй мировой войны, и жертв Великой Отечественной войны.
"Самый свежий пример: сегодня я слушал новости – Первый канал украинского национального радио, и там сообщили, что сегодня – такая скорбная дата, и после этого передают слово так называемому Главе института Национальной памяти Вятровичу – это довольно известный у нас политический пропагандист, который называет себя историком, и он начинает рассказывать о героизме воякив УПА. Но извините, при чем здесь УПА? Даже по официальной версии УПА была основана в конце 1942 года, фактически в феврале 43-го. При чем тут начало войны? Мало того, командующий УПА Роман Шухевич в 1941 году принимал участие в нападении гитлеровских войск на Советский союз и многие вояки УПА в 1941 году участвовали в этом нападении, то есть воевали ена стороне гитлеровской Германии. Ну как можно говорить после этого о чествовании памяти жертв Второй мировой войны – и Великой Отечественной войны?", – сказал историк.
По его словам, современная пропаганда в Украине пытается вложить в голове людей новые мифы.
"Раньше, конечно, были советские мифы, в которых тоже во многом было много неправильного, но сейчас их отвергают, вместо них вкладывают другой пропагандистский миф. Один миф меняется другим. Сейчас народу вкладывают в голову, что это была чужая война. То есть не Великая Отечественная, а просто советско-германская война. Ну как она может быть чужой, если, в принципе, это война прокатилась по Украине с одного конца в другой, а потом обратно, если, действительно, нет ни одной семьи, которую бы она не затронула? Очевидно, что это абсурд, но, тем не менее, этот тезис вкладывается – чужая война и все", – заявил Каревин.
Он отметил еще один момент: "в связи с этой войной постоянно происходит извращение истории".
"Опять же: могу привести пример. По киевскому радио слушал, есть такой писатель – Владимир Яворивский. Это бывший председатель Союза писателей Украины и депутат. Так он прямо заявил, что нападение Гитлера отчасти было спровоцировано нападением Сталина, потому что СССР хотел напасть на гитлеровскую Германию, поэтому она вынуждена была напасть на Советский союз. И это говорится в эфире. После этого – куда дальше? Но это я слушал вчера, а сегодня я узнал, что и наш президент, Петр Порошенко, тоже сказал, что войну развязали гитлеровцы и сталинцы и миллионы украинцев погибли за европейский выбор Украины. Но если вспомним 41 год, то европейский выбор тогда был Гитлер. О какой гибели людей за европейский выбор Украины можно говорить?", – задал риторический вопрос публицист.
Как отметил историк, поколение, которое воевало, воспринимало эту войну как Великую Отечественную, так же ее воспринимали и послевоенные поколения, поэтому так ее нужно воспринимать и дальше.
"Но это расходится с современной украинской пропагандой", – резюмировал Каревин.
Молдаване учат румынскую версию истории
Бывший Чрезвычайный и Полномочный Посол Молдовы в Румынии, доцент Государственного университета Молдовы Эмиль Чобу рассказал, что в современной Молдове совсем нет молдавских учебников истории. По его словам, "молодое государство свалилось нам (молдаванам) на голову, как снег в июне".
"Мне просто жаль наше молодое поколение. У нас учебники истории – это румынские учебники. А Румыния – это страна, которая начала (войну) с одними, а закончила с другими. И герои были и в первой половине войны, и во второй. Старшие поколения у нас, конечно, имеет другое отношение к войне", – сообщил Чобу.
Он рассказал о происходившем в стране в 1940-ые годы XX века.
Смотрите также: В Бресте инсценировали "последний мирный день" перед началом войны
"Человек, который родился в 1932 году и в 1939 ему было 7 лет. Он пошел в школу: латинский алфавит, "румыны – хорошие, большевики – с рогами". Он изучил алфавит за первый класс, получил самую высокую оценку – и пошел играть на каникулы. Вернулся, а тут уже кириллица, "большевики – хорошие, а румыны – фашисты". Давай в первый класс обратно, и опять начинай зубрить алфавит. Он опять вызубрил алфавит, усвоил, что опять "румыны – хорошие, а большевики – плохие". А в 1944 году опять поменялось… Мне рассказывали, что человек 1930 года рождения до 12-13 лет не мог вырваться из первого класса, разочаровался и пошел с мотыгой работать. А сколько талантов мы там угробили? Кто в этом виноват?", – сказал Чобу.
Отдельно Чобу упомянул геополитические противостояния на планете, добавив, что, кроме конфликта интересов стран "в мире нечего нет".
"Больше всего теряет простой народ, которому нужен мир, нужно рабочее место и уважение к нему. И не надо его учить, с кем ему быть, надо помочь ему выжить, дать ему работу и очень четко определить, чего он хочет, и представлять его в парламент, а не навязывать ему за деньги какую-то другую заокеанскую идею", – считает Эмил Чобу.
Напрасные жертвы?
Галине Болсун было больно слышать позицию украинской и молдавской стороны.
"Если война будет трактоваться не как справедливая отечественная война советского народа против агрессора, напавшего на страну, а как схватка двух тоталитарных режимов, как сегодня это пытаются представить, тогда победа в этой войне логически перестает быть предметом национальной гордости", – сказала историк.
Она отметила, что тогда не ясно, почему 4 миллиона советских людей ушли на фронт добровольцами. Что заставило людей оставить мирную жизнь и уйти воевать, понимая, что любой бой может стать последним?
"Сегодня в исторической науке принята цифра 26 миллионов 600 тысяч погибших. Это то количество людей, которых потерял Советский Союз в этой войне. Если бы за каждого погибшего в этой войне советского человека объявить минуту молчания, мир молчал бы 50 лет", – подчеркнула эксперт.
По ее словам, ни американцы, ни французы, ни англичане не пересматривают свое участие в этой войне.
"А мы, как бы забыв свою историю, начинаем копаться… Конечно, был коллаборационизм, не все так было однозначно в партизанском движении – сегодня об этом говорят и пишут. Но в целом, отрицать вклад советского народа в разгром фашизма? Вклад украинского народа, вклад белорусского народа, молдавского народа в разгром нацизма в Европе.
Только вдумайтесь: шесть лет потребовалось всему мировому сообществу, чтобы победить нацизм, 72% потерь Вермахта приходилось на Восточный фронт. Мне кажется, это преступление перед памятью о невинно убиенных, о миллионах погибших советских людей – переписывать свою историю", – сказала Болсун.
Чересполосица в датах и праздниках
Как известно, в Украине после принятия "декоммунизационного пакета" законов отказались от использования термина "Великая Отечественная война" и перешли исключительно к термину "Вторая мировая". При этом возник своеобразный парадокс: на официальном уровне в Украине чтят день начала Великой Отечественной войны 22 июня, но не отмечают день начала Второй мировой – 1 сентября.
Читайте также: В Бресте инсценировали "последний мирный день"
По мнению Александра Каревина, ответ на этот вопрос очевиден: "Термин Великая Отечественная указывает на то, что у Украины и у России было общее отечество. Именно поэтому этот термин предан анафеме".
Как пояснила Галина Болсун, в мировой историографии не существует понятия "Великая Отечественная война", существует только понятие "Вторая мировая". А все, что происходило на территории Советского Союза, имеет одно определение – "Восточный фронт". В советской историографии понятие "Великая Отечественная" появилось 22 июня 1941 года – в своей речи Молотов назвал эту войну справедливой, священной, отечественной по аналогии с войной 1812 года.
"Те, кто сегодня пишут новую историю, предлагают новую концепцию, но не совсем могут разобраться с понятийным аппаратом. С одной стороны, они пытаются рассуждать в рамках Второй мировой, но, учитывая, что Украина была частью Советского Союза, то и 22 июня тоже остается в календаре как День памяти и скорби. Концептуальный взгляд на историю до сих пор не выработан. Есть попытка реформизма, но целостного видения, как эту историю представить, нет. Отсюда и проистекает такое разночтение", – считает белорусский историк.
