Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Украину захлестнула волна протестов: лишь за минувшие 7 дней на акцию вышли переселенцы, ученые провели митинг, а шахтеры объявили голодовку. Что ждет страну и украинцев дальше, на пресс-конференции в РИА Новости Украина спрогнозировал политолог, руководитель аналитического Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
"Очевидно, эти акции протеста пойдут по нарастающей, потому что социальное напряжение растет. И для этого есть все предпосылки, поскольку падение ВВП – под 10%, падение промышленности – 12%, налицо деиндустриализация со всеми вытекающими тяжелыми социальными последствиями. В перспективе у нас будет около 10 миллионов "лишних" людей.
Старение основных фондов, чтобы вы понимали, – 83%. При такой цифре – надо менять, это катастрофическое состояние. То же самое касается и коммунальной инфраструктуры – тоже под 80%. Это когда прорывает в очередной раз, в центре Киева бьет фонтан дерьма – это привет: канализация самодекоммунизировалась.
Что еще налицо, на что не обращают внимания: президент так много и с упоением говорил о том, что мы снизили зависимость от российского рынка, но тем не менее доля машиностроения упала на 12%. Привет бананово-подсолнечной Украине. Собственно говоря, Зимбабве – как национальная мечта.
Социальный показатель – тоже достаточно тревожный. Темпы роста цен превышают темпы роста зарплат и пенсий. Реальный доход в пересчете на одного человека, если мы возьмем по 2015 году по сравнению с 2014, упал на 22% и составил 2590 гривен. Что это такое при нынешнем курсе гривны к доллару – вы хорошо представляете.
Собственно, в перспективе 9 миллионов домохозяйств обратятся за субсидиями. Дыра в 140 миллиардов – в пенсионном фонде. То есть налицо все предпосылки для роста социального напряжения.
Читайте также — Протест шахтеров: борьба только начинается
Если мы возьмем очень простую цифру: сколько людей готовы выйти с оружием на Майдан, с оружием выступить против власти? До 14%. Это колоссальная цифра, которая примерно в три раза превышает то, что было накануне Майдана 2013 года. Но об этом говорит и (философ – Ред.) Сергей Дацюк, которого никак в симпатиях к "Оппозиционному блоку" не обвинишь. Скорее, он занимает более нейтральную и объективную позицию. Так вот он прямо говорит о том, что риск повторения такого катаклизма очень высок.
Пока сдерживающими факторами выступают боязнь и понимание того, что, свалив власть, можно проснуться в половинке Украины, то, что страна просто может не выдержать повторения того, что было в 2014 году. Также – критическое отношение к информационным волнам. Сейчас сложилось достаточно скептическое отношение даже к информации уровня "панамского кейса".
И, собственно, пока то, что бережет власть, – низкий уровень доверия к тем, кто выступает с радикальных позиций.
В целом, могу прогнозировать то, что если украинская революция выйдет на еще один виток, то все будет по-настоящему – то есть никаких технологий, только хардкор. Танцевать уже никто не будет.
На этом фоне, когда стоял выбор премьера, было два варианта – продолжить квазиреформаторский курс Арсения Яценюка, который олицетворяла мадам Н. Яресько, или, собственно, нынешний премьер Владимир Гройсман – с амортизацией такого реформаторского курса, альтернативным курсом, который ведет не столько к отказу, сколько к снижению темпов того, что делал Арсений Яценюк. Эта амортизация реформаторского курса, внесение хотя бы какой-то системности в государственную политику, снижение социального напряжения – в этом, как представляется, наверное, команда Гройсмана видит основные смыслы прихода во власть.
Однако "не сталося так, как гадалося". Пока очевидно только одно: налицо – системный курс Гройсмана, направленный на вывод его как самостоятельного политического игрока. И этот тренд достаточно заметен. Единственно, по сравнению с Арсением Яценюком, действуют значительно осторожнее.
Собственно, в правительстве мы не видим таких радикальных квазиреформаторов, то есть их место заняли выразители интересов бизнес-групп. Но здесь мы подходим к тому, что говорилось: не так давно было двухлетие, два года инаугурации Петра Алексеевича (Порошенко – Ред.). К этому моменту был обнародован целый ряд социологических исследований, и что бы там не говорили аффилированные с Банковой (Администрацией президента – Ред.) эксперты, что там, дескать, куплен мадам с косой этот рейтинг, и так далее…
Большинство экспертов говорят о том, что рейтинги поддержки президента начали радикально снижаться. Собственно, приобрели такую очевидную динамику. Так вот, президент пытается концентрацией властных полномочий компенсировать падение электоральной поддержки.
Читайте также — Украина-ЕС: конец конфетно-букетного периода отношений, что дальше?
Но проблема в другом: Порошенко не удалось в глазах общества утвердиться в качестве реформатора и лидера страны. А сегодня критика реализуемого курса становится мейнстримом для политических лидеров, для экспертов, журналистов и внешних наблюдателей.
Пока, к счастью для Порошенко, он не потерял еще легитимности, только в силу того, что не сформировалась внятная альтернатива. По известным причинам таковой не является еще Юлия Тимошенко – она не рассматривается как альтернатива ни обществом, ни элитами, ни внешними центрами влияния. Поэтому за отсутствием альтернативы президент как-то еще держится.
Но это окно возможностей для президента может захлопнуться этой осенью, когда то, что в отношении Ющенко стало очевидно к середине 2008 года – о том, что никакими вторыми сроками грезить не стоит, у Петра Алексеевича может случиться чуть раньше", – сказал Золотарев.
