Наталья Печорина, РИА Новости Украина
Атомная энергетика – это дешевое электричество, выработка которого стоит меньше, чем на тепловых электростанциях или других объектах энергетики. Наряду с низкой себестоимостью производства атомные станции – это объекты повышенной опасности.
А нынешняя украинская власть, которая об энергетике, как и о промышленности в целом, знает больше понаслышке, слишком увлекается переделом собственности и борьбой за денежные потоки. Никто не дает себе труда представить, чем может закончиться эта, с виду очень интересная игра "вокруг реактора".
Скандальная корпоратизация
Госпредприятие "Энергоатом" стало объектом повышенного интереса частного капитала в украинской власти. Прибыльный объект готовят к приватизации в частную собственность, и параллельно — доводят до банкротства судебным арестом счетов.
Этими действиями власть – в лице Кабмина, Верховной Рады и президента Украины – создает угрозу внезапного энергетического коллапса, так называемого "блэкаута". Потому что блокирование счетов "Энергоатома" делает невозможным закупить топливо для украинских АЭС, а отсутствие топлива грозит остановкой энергоблоков.
Так выглядит ситуация вокруг компании со стороны.
Счета государственной компании третий месяц блокируются на основании судебного решения в пользу частного предприятия. В марте 2016 года исполнительная служба арестовала счета и имущество "Энергоатома" на общую сумму 200 млрд грн, фактически заблокировав финансово-хозяйственную деятельность крупнейшей в Украине энергогенерирующей компании. Данная ситуация возникла из-за намерения ЗАО "Совместное предприятие "Укрэлектроватт" взыскать с "Энергоатома" 127,3 млн грн сомнительной задолженности.
Читайте также: Заблокированные счета "Энергоатома": электричества не будет?
Ранее, в начале марта, президент Петр Порошенко ветировал закон Украины, вносящий изменения в систему расчетов предприятия. По мнению экспертов, это стало спусковым крючком для недобросовестных кредиторов, которые не без помощи судебной и правоохранительной систем заблокировали деятельность компании.
Гройсман не слышит?
25 мая глава Государственной инспекции по ядерному регулированию Украины Сергей Божко назвал диверсией ситуацию с блокированием счетов "Энергоатома", связанным с попытками компании "Укрэлектроватт" взыскать с госкомпании 127 млн грн. Он подчеркнул, что, согласно законодательству, "Энергоатом" должен обеспечивать поддержку и повышение безопасности работы АЭС, но если блокировка счетов компании негативно повлияет на этот процесс, то регулятор может принять решение об остановке энергоблоков.
Почему-то, блокирование деятельности атомной энергетики со стороны судебной власти не вызывает никакого беспокойства у исполнительной ветви власти, которая обязана обеспечить безопасное функционирование объектов атомной энергетики. Даже во время пикетирования атомщиками Кабмина премьер Владимир Гройсман совсем "не слышит" робких призывов министра энерегетики Игоря Насалика разблокировать счета "Энергоатома".
"Хочется все-таки получить реакцию на просьбу. Мы сейчас ищем варианты и видим предварительные видения решения проблемы блокировки счетов "Энергоатома", – отметил министр на заседании правительства, которое проходило под акцию протеста работников атомной энергетики.
Кому все это выгодно?
Откровенное игнорирование вопроса обеспечения безопасного функционирования атомной энергетики со стороны Кабмина и президента Украины говорит о многом. Например, об их прямом интересе в некоторых процессах.
Ранее замглавы Атомпрофсоюза, глава профкома "Энергоатома" Алексей Лыч сообщал, что Министерство энергетики и угольной промышленности Украины закулисно подготовило и направило на согласование проект распоряжения правительства о корпоратизации "Энергоатома", в котором не учитываются особенности работы атомного комплекса, а его выполнение может лишить государство контроля над компанией.
А Верховная Рада готовит базу для продажи "Энергоатома в частные руки". По словам Лыча, власти вместе с представителями атомной отрасли разрабатывали закон об особенностях приватизации "Энергоатома".
В этом законопроекте не учитываются особенности работы атомного комплекса, его выполнение приведет к выводу из управления компании и АЭС высококвалифицированного технического персонала, и в целом этот проект может лишить государство контроля над «Энергоатомом».
"А сегодня, а также с учетом Чернобыля, никто из персонала не готов выполнять указания специалистов, которые ничего не понимают в безопасной эксплуатации ядерных установок", – заявил Лыч.
По его словам, согласно этому законопроекту, если "Энергоатом" не может оплатить долги, то, чтобы избежать дефолта, компания должна передать часть своих акций кредиторам. То есть все идет к тому, что ЗАО СП "Укрэлектроват" станет главным владельцем "Энергоатома" и получит контроль над всей атомной энергетикой страны. Поскольку власть нисколько не беспокоит нынешняя ситуация вокруг объекта, можно предположить, что именно здесь и кроется интерес.
Как на пороховой бочке?
"Энергоатом" – один из немногих привлекательных активов, который все еще существует. А компания, которая получит контроль над "Энергоатомом", получит контроль над Украиной. Имея под контролем 50% украинской электроэнергии, частный собственник сможет диктовать условия (в виде тарифов) всей промышленности и всему населению страны.
Но атомные станции – это не только дешевая энергия, но и высокие требования к обеспечению безопасности. Иначе авария в Чернобыле будет детской сказкой по сравнению с масштабами катастрофы на современной АЭС.
Журналист Вячеслав Пиховшек в Facebook тонко подметил: помнить, что в Украине есть атомная энергетика, и учитывать, кто нами руководит, это трудно сочетаемые вещи.
"У меня вся надежда на украинских атомщиков. Может они знают, как выруливать из проблем. "Энергоатом" стал заложником внутриклановой борьбы в окружении Порошенко. Это может длиться вечно, то есть очень долго. Времена Николая Азарова, когда с 2013 года объем производства электроэнергии за четыре года вырос на 12% – позади, и они не закончатся, пока нынешние у власти не уйдут", – считает Пиховшек. – Я с ужасом наблюдаю некомпетентные действия киевского режима по регулированию мощностей атомных блоков в зависимости от внешней нагрузки. Я не уверен, что использование неспецифического для советских блоков американского ядерного топлива – неопасно.
Читайте также: Митинг чернобыльцев у Рады: "одни живут, другие – выживают"
Я точно знаю, что последние два года Порошенко-Яценюк, а теперь и Гройсман практически прекратили работы по модернизации атомных блоков, а ведь срок нормативной эксплуатации их скоро истекает, а что потом? Помнить об ядерной энергетике в Украине и жить при этом в Украине означает быть оптимистом. Видимо, это про меня".
Авария на Чернобыльской АЭС, случившаяся 30 лет назад, показала недопустимость бесконтрольных экспериментов – "мирный атом" наказывает за халатное отношение к себе и тем более за политические "игры" власти и олигархов.
"У руководства Украины есть один большой недостаток – никто из этих людей не прошел Чернобыль. Вот в чем вся соль. Они в Чернобыль сейчас ездят только отмечать даты. Вот, тридцатилетие катастрофы было в апреле. Они туда съездили. Но никто не был в Чернобыле в 1986 году. Тогда бы они, думаю, так легкомысленно с атомной энергетикой, с атомными реакторами не обращались бы. И было бы гораздо больше уважения к атомщикам Украины", – считает ученый, научный журналист и писатель Владимир Губарев. И к этому утверждению, действительно, нечего добавить.
