наверх
26.04.202423:00
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

На все четыре стороны. Хоть тушкой, хоть чучелом украинцы бегут из страны

Украина: навстречу реформам или катастрофе? (229)

(обновлено: )3883192
Что могло бы остановить отток молодежи из страны? Социологи указывают, что это "вопрос работы, достойной заработной платы, вопрос возможности приобрести жилье при легальных доходах".

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Наверняка у многих из читателей найдутся знакомые, которые либо уже зарабатывают на жизнь за границей, либо ищут способы это сделать, либо подумывают об этом. Особенно если речь идет о молодежи: родная страна не сулит молодым завидных перспектив…

Процесс выезда украинцев в ближние и дальние края в поисках лучшей доли продолжается не первый год. Сколько уже уехали и куда, точно никто не знает, есть только приблизительные оценки. Да и количество оставшихся дома под вопросом — перепись населения не случайно откладывают.

При распаде советского Союза население Украины превышало 52 миллиона человек. Перепись 2001 года показала, что население страны составляло 48,2 миллиона жителей. Сейчас по данным Госстата, население Украины составляет 42,7 млн человек. Впрочем, даже в Институте демографии и социальных исследований НАНУ признают, что не знают, каково на самом деле населения страны.

Новый всплеск эмиграции и ее "омоложение" наблюдаются после событий "Евромайдана" и начала вооруженного конфликта на востоке страны. О масштабах можно судить, например, по такому факту: Украина вошла в первую шестерку государств, откуда поступают просьбы об убежище в ЕС. В этом списке также Сирия, Эритрея, Ирак, Сомали и Нигер.

Почему бегут

Такой ситуации с эмиграцией в Украине "не было с начала 90-х годов", отметил доктор экономических наук Алексей Плотников.

"Это реальное бегство, граждане фактически бегут из страны… К сожалению, бегут самые работоспособные, бежит молодежь. Получив образование в Украине, молодежь не видит дальнейших перспектив. Это бегство тех, с кем мы, по идее, должны бы связывать свое будущее…. И это — оценка того, что происходит в стране, это оценка деятельности нынешней власти. Государство у нас отвернулось от своих граждан", – сказал эксперт.

Читайте также: "Мотор Сич" эмигрирует в Европу?

Плотников отметил, что все 25 лет независимости в Украине поддерживалась неолиберальная модель развития, "эта модель опиралась на международные валютные организации".

"Модель, в которой государство максимально уходит из социальной сферы, ни во что не вмешивается, происходит расслоение, государство не поддерживает граждан, оно не обеспечивает им доходы, которыми можно было бы в течение всей жизни пользоваться, не обеспечивает здравоохранение, образование – к сожалению, это так", – сказал эксперт.

По его словам, все это подталкивает молодежь, квалифицированную рабочую силу искать применения своим силам за границей – "это вина нынешней власти и следствие экономической модели, которая существует в стране".

Можно ли этот процесс бегства остановить? Плотников отметил, что он не видит такой возможности при сохранении этой модели, когда "уничтожается социальная сфера, ликвидируются здравоохранение, образование, а в пенсионной сфере проводится такая политика, что пусть лучше граждане умирают еще работающими, чем выходят на пенсию".

Кто готов уехать

Социологи отслеживают ситуацию и периодически задают респондентам вопросы "об эмиграционных настроениях". В прошлом году этот блок вопросов задавали дважды – в августе и в ноябре, сообщила председатель правления Украинского института социальных исследований Ольга Балакирева.

По ее словам, эмиграционные настроения действительно "четко коррелируют с оценками, с настроениями, которые касаются ситуации в стране, которые касаются чувства гордости, патриотизма".

Балакирева отметила, что всего 60% опрошенных согласились с предложенным социологами утверждением: "если бы был выбор, то я предпочел (или предпочла) жить в Украине, а не в какой-нибудь другой стране".

"Как всегда, есть где-то 15%, которые колеблются. Но 25% не согласны с утверждением, что Украина – это лучшее место на земле. Этот показатель – четверть населения", – сказала социолог.

По ее словам, интересно, что примерно такая же доля населения готова проявлять подвижность внутри страны – готовы ехать туда, где есть хорошо оплачиваемая работа.

Спасение от безработицы

Ольга Балакирева добавила, что нужно учитывать еще один показатель: "12% населения – это те семьи, члены которых работают за рубежом в настоящее время, в момент нашего опроса".

По словам Балакиревой, этот показатель – 12% домохозяйств – дает понять, "насколько серьезней была бы у нас проблема безработицы, если бы эти люди находились в Украине".

В основном отъезд ведь связан с отсутствием работы или с недостаточно высоким уровнем оплаты за труд. Но, может быть, украинцы, заработав денег, хотят вернуться?

"На вопрос: "Хотели бы вы уехать на постоянное место жительства в другую страну?", у нас положительно отвечают около 20%", – отметила Балакирева, добавив, что в определенной степени эти настроения все же можно назвать декларативными.

Потому что, когда социологи спрашивают, что люди делают для подготовки к эмиграции, то выясняется, что только 5% начали изучать язык, около 4% собирают деньги на поездку…

Что могло бы остановить отток молодежи? По словам социолога, это "вопрос работы, достойной заработной платы, вопрос возможности приобрести жилье при легальных доходах".

Балакирева сообщила, что "на сегодняшний день разрыв между реальным доходом и желаемым доходом – для того, чтобы обеспечить достойный уровень жизни – среди населения Украины составляет 3,5 раза". И добавила: это значит, что повышение пенсий, зарплат на 100, 200, 300, даже на 400 гривен – абсолютно не решит проблему, нужны кардинальные меры по изменению экономической ситуации в целом".

Украинцев выдавливают из страны

Массовая трудовая эмиграция случалась и в других странах, например, в 50-е годы такая ситуация сложилась в Италии, напомнил политолог Алексей Якубин. По его словам, итальянское правительство даже стимулировало эмиграцию: "Когда люди выезжали из Италии, им вручали книжечку, в которой писали: "Помни, эмигрант, ты дипломат Италии за рубежом".

"Циничная ситуация на самом-то деле. Но, мне кажется, в Украине ситуация схожая, государство своим бездействием в сфере создания достойных условий труда и жизни стимулирует выезд, выдавливает людей, которые могли бы здесь жить и развивать страну", – сказал Якубин.

Эксперт сообщил, что, по результатам проводимых исследований, если раньше (до десятых годов) трудовые мигранты выезжали из Украины с планами заработать, поддержать семью и впоследствии вернуться в страну, то теперь (особенно это стало заметно после 2014 года) модель изменилась: "молодежь ставит цель уехать навсегда, интегрироваться в другие сообщества".

Причина – "отсутствие нормальной государственной политики в области образования и социальных стандартов", отметил эксперт. Он напомнил о планах Минобразования сократить госсзаказ, что "будет иметь последствия для будущего страны – "вымывается" именно та молодежь, которая должна была бы прийти на смену старшему поколению".

Если же будет реализована заявленная модель "аграрной сверхдержавы", на деле – модель превращения Украины в сырьевой придаток, то это приведет к дальнейшему увеличению миграционных потоков, отметил Якубин.

"Утечка умов"

Страну покидают самые активные, образованные и квалифицированные граждане. Продолжается "утечка умов". Только в Германии в настоящее время работают 25 тысяч ученых из Украины, которые получают грантовую поддержку.

Алексей Плотников напомнил, что в то время, как количество ученых в мире растет, в Украине, напротив, происходит сокращение: только в 2015 году НАНУ уволила почти три тысячи специалистов.

"Происходит процесс, так сказать, десаинтификации (обезнаучивания – Ред.), процесс "вымывания" ученых…", – сказал Плотников. И добавил: навязываемая Украине модель развития как "аграрного государства", процесс уничтожения промышленности, отказ от высоких технологий – только углубит проблему.

Выезжают не только ученые, но, например, и медперсонал: "скоро в стране не останется квалифицированных кадров ни в одной сфере". Последствия понятны.
По мнению Плотникова, путь спасения страны один: надо отказаться от неолиберальной модели и вернуться к социальному развитию, "государство должно повернуться лицом к гражданам".

Самое читаемое
    Темы дня