Глеб Суровягин, РИА Новости Украина
В украинском экспертном сообществе продолжается активное обсуждение недавних инициатив министра экологии Остапа Семерака и вице-премьера по региональному развитию Геннадия Зубко о создании в Украине замкнутого ядерно-топливного цикла (ЯТЦ).
Westinghouse на страже
По мнению эксперта Международного союза ветеранов атомной энергетики и промышленности Сергея Барбашева, в настоящее время Украина не сможет осуществить такой проект из-за отсутствия средств, научных разработок и необходимой технической базы.
"Наша страна сейчас имеет собственную добычу и переработку урановой руды. Однако, такие важные этапы ЯТЦ, как обогащение урана, производство топлива, переработка и повторное использование ОЯТ у нас отсутствуют", — считает Барбашев.
Важным шагом по замыканию ядерно-топливного цикла в Украине, по мнению эксперта, мог бы стать проект по строительству завода по производству ядерного топлива совместно с ТК ТВЭЛ. Однако в минувшем году этот проект был заморожен. В то же время представители американской компании Westinghouse неоднократно высказывали мнение о несвоевременности строительства такого завода в Украине.
"Здесь речь идет об интересах Westinghouse. Им выгодно с коммерческой и политической точки зрения, чтобы мы прекратили сотрудничество с Россией. Не думаю, что "Westinghouse" сможет решить этот вопрос", — сказал эксперт.
Барбашев также отметил, что при реализации таких масштабных проектов, как создание замкнутого ядерно-топливного цикла, лучше сотрудничать с теми странами, которые уже имеют серьезные наработки в данном направлении, такими как Франция, Япония, Россия. При этом, по словам эксперта, Франция и Япония в связи с техническими и финансовыми сложностями приостановили работы в данном направлении. Тогда как Россия реализует перспективный проект "Прорыв".
Читайте также — ЧАЭС: 30 лет без права на надежду
"Замкнутый цикл предполагает переработку и повторное использование отработавшего ядерного топлива. Ближе всех к этому подошла Россия. Они притупили к строительству комплекса с реактором на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем, хранилищем и заводом по переработке ОЯТ и других высокоактивных отходов", — уверен эксперт Международного союза ветеранов атомной энергетики и промышленности.
Нужно решать насущные задачи
Консультант Государственного научно-технического центра по ядерно-радиационной безопасности Виктор Шендерович назвал планы правительства по созданию замкнутого ядерного топливного цикла нереалистичными и предложил сконцентрироваться на решении более насущных. Прежде чем говорить о замкнутом ядерном цикле, нужно решить более простую задачу с изготовлением топливных сборок в Украине.
По мнению эксперта, в обозримом будущем Украина не сможет организовать на своей территории процесс обогащения урана, поскольку это связано с большой политикой и вопросами ядерной безопасности. Кроме того, создание замкнутого ядерно-топливного цикла требует серьезных капитальных вложений, а также технических и научных разработок в сфере обращения с отработавшим ядерным топливом и использованием его для производства свежего топлива.
"Что касается замкнутого цикла, то на сегодняшний день у нас не решается более простая задача. Мы до сих пор не можем организовать изготовление топливных сборок в Украине", — отметил Виктор Шендерович.
Он напомнил, что у нас ранее даже были подписаны договора по строительству завода по производству ядерного топлива, однако проект так и не был реализован. Хотя, мнению консультанта ГНТЦ ЯРБ, Россия и сейчас готова говорить о производстве ТВС по своей технологии.
Позицию же американской компании Westinghouse, которая считает нецелесообразным строительство завода по производству ядерного топлива в Украине в настоящее время, Виктор Шендерович называет "экономикой, смешанной с политикой".
Читайте также: Игра в евроинтеграцию привела к смерти промышленности и коме экономики
"Для чего Westinghouse говорить о сооружении завода в Украине, если им выгодно продавать это топливо? Ведь они не говорят, что этого нельзя сделать технологически, а отмечают, что это невыгодно, что у нас нет на это денег. Но принимать решение о том, строить в Украине завод по производству топлива или не строить – это не дело Westinghouse", — резюмировал он.
Westinghouse – "троянский конь"
Недавно солидное издание Forbes назвало Westinghouse угрозой для АЭС Восточной Европы
"Вашингтон продвигает интересы Westinghouse в Восточной Европе, создавая риски для безопасности атомных станций. В 2014 г. Украина и Westinghouse договорились о поставках американского ядерного топлива на некоторые блоки украинских АЭС до 2020 г. Это объясняли якобы необходимостью обеспечения энергетической независимости Украины от поставок ядерного топлива производства России. Эксперты неоднократно предупреждали, что такое решение создает серьезные угрозы безопасности украинских АЭС и Westinghouse интересует только собственная прибыль, а не интересы заказчиков", — пишет Forbes.
По мнению авторов статьи, Westinghouse стремится получить долю на рынке топливных услуг в Восточной Европе, так как это единственный путь предотвратить надвигающееся банкротство компании, ранее заявлявшей о своем тяжелом финансовом положении.
Forbes отмечает, что власти США поддерживают Westinghouse в расширении присутствия в Восточной Европе, невзирая на риски для безопасности АЭС. В итоге обманутыми оказываются страны, которые решились выполнять совместные с Westinghouse проекты под предлогом сокращения энергетической зависимости от России.
Бизнес-интересы Westinghouse, замешанные на политике, преобладают над вопросами безопасности АЭС. "В любом случае карта антироссийской политики бьет карту технологических проблем", — заключает Forbes.
