Глеб Суровягин, РИА Новости Украина
Министр культуры Евгений Нищук считает, что Арку дружбы народов в Киеве должны снести, а на ее месте установить памятник воинам АТО.
На вопрос ведущего ток-шоу "Право на власть", не стоит ли в Киеве установить монумент погибшим участникам АТО, Нищук сообщил, что в настоящее время эта тема обсуждается. "Сейчас обсуждается. На месте или Арки Дружбы народов. (…) При любых обстоятельствах ее (Арку Дружбы народов — Ред.) должны снести", — заявил министр культуры.
Арка Дружбы народов была открыта в 1982 году в Крещатом парке в честь воссоединения Украины с Россией. Строительство длилось около четырех лет и было приурочено к юбилею образования СССР. Открыли монумент в канун годовщины Октябрьской революции. Арка Дружбы народов состоит из трёх элементов: арки из титановых листов в виде огромной радуги, бронзовой скульптуры двух трудящихся и скульптуры из гранита со сценой из Переяславской рады.
Монумент трудящихся представляет собой двухфигурную композицию рабочих — украинца и русского, совместно поднявших ленту с орденом "Дружбы народов". На постаменте скульптуры размещена надпись из металлических букв на 2 языках (русском и украинском): "В ознаменование воссоединения Украины с Россией" и "На ознаменування возз'єднання України з Росією". Вытянутая по горизонтали многофигурная композиция, посвящённая воссоединению Украины с Россией содержит статуи Богдана Хмельницкого и боярина Василия Бутурлина — русского посла. Скульптурные группы связывает арка-радуга, которая по замыслу авторов символизирует единение братских народов: украинцев и русских. За монументом расположена смотровая площадка, с которой открывается вид на Днепр и его левый берег.
Нет дружбы — нет Арки
Идея сноса Арки не нова. С таким предложением в мае 2014 года выступил тогдашний глава Киевской городской государственной администрации Владимир Бондаренко. Правда, он предлагал на месте Арки построить церковь, которая там когда-то располагалась.
В сентябре 2015 года года с аналогичной идеей выступил главный архитектор Киева Сергей Целовальник. По словам Цельвальника, эта арка бесполезна, поскольку "российские войска пришли на украинскую землю с танками, и идет настоящая война". Кроме того, Целовальник не видел художественных достоинств в этом сооружении.
Такое заявление вызвало волну критики и неодобрения не только у простых киевлян.
"Целовальник хочет снести Арку Дружбы народов, а я хочу снести Целовальника", — написал на своей странице в соцсети Facebook арт-менеджер и общественный деятель Владимир Кадыгроб. "Главархитектор считает Арку бесполезной, потому что "дружбы народов больше нет". Ничего что можно смысл поменять путем несложных символических действий и оставить городу одну из немногих интересных работ, так удачно вписанных в ландшафт и, кстати, одну из самых привлекательных скульптур для туристов. Нашим городом продолжают управлять из прошлого".
Тогда же свое предложение Целовальнику выдвинул и нардеп Сергей Лещенко.
"У главного архитектора Киева Целовальника проснулся синдром сноса. Он хочет снести Арку Дружбы народов, потому что пропала эта самая "дружба". Поддерживая порыв Целовальника, я бы посоветовал начать со сноса парочки этажей дома Хорошковского на Почтовой площади, проект которого получил путевку в жизнь при Целовальнике", — написал он на своей странице в Facebook.
Впрочем, Целовальник не успел воплотить свою идею в жизнь, так как вскоре лишился своей должности с легкой руки мэра Киева Виталия Кличко.
Богдан Хмельницкий — враг украинского народа?
По мнению историка Виктора Пироженко, вслед за сносом Арки Дружбы народов в Киеве Нищук должен снести памятник Богдану Хмельницкому на Софиевской площади, как человеку, согласившемуся на воссоединение с агрессором.
"Нужно поставить вопрос о судьбе Богдана Хмельницкого для того, чтобы заставить представителей власти идти в их совершенно дикой, неестественной, противоречивой логике до конца. Но они этого не хотят, поскольку понимают, что в результате упираются в полное ничто, в полный нигилизм, в полное отрицание вообще всякий истории Украины, в полное отрицание даже ее героев, которых они пока признают таковыми. Следуя по этому пути они, безусловно, хочет этого Нищук или нет, в результате все равно упираются в дискредитацию таких фигур как Богдан Хмельницкий. Поэтому я думаю, что вопрос нужно ставить именно в таком ключе: теперь пусть они убирают памятник Богдану Хмельницкому. И нужно их заставить переименовать город Хмельницкий… Потому что фактически не может называться город и стоять памятник в центре Киева человеку, который воссоединился с агрессором, с Россией. Нужно их заставить ответить однозначно на вопрос: уберут они памятник Хмельницкому? А если не уберут памятник человеку, который воссоединился с агрессором, то тогда на каком основании они убирают Арку Дружбы Народов? На каком основании они оскорбляют всю историю Украины, её российско-имперский и советский период?", — подытожил Пироженко.
Отречемся от старого мира!
Советская власть, которая объявлена сейчас в Украине "преступным режимом" в свое время очень любила сносить старые памятники и возводить вместо них свои, иногда даже не гнушаясь ставить новых героев на чужие постаменты.
"Это — создание иллюзии жизни по-новому за счет символических шагов: сноса старых памятников, смены названий улиц, городов и нового мифотворчества. Надо понимать, что это то же большевизм, только наизнанку — "отречемся от старого мира". Только здесь есть одно "но" — у большевиков, по крайней мере, проект будущего в их разумении был. А у власти, которая страдает теми же болезнями, что и "попередники" — коррупция, откровенное мародерство, социальный геноцид — такого проекта будущего нет, а, значит, нет морального права заниматься такого рода вещами", — сказал политолог, руководитель Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев в комментарии РИА Новости Украина.
По его словам политолога, "разрыв с прошлым" вписывается в текущую политическую конъюнктуру, в войну с памятниками, топонимическую революцию, но ничего конструктивного, никакого нового качества жизни не несет.
Как отметил Золотарев, при нынешних декоммунизаторах население Украины вымирает темпами примерно на один районный центр в месяц — 15-20 тысяч человек только разница между смертностью и рождаемостью. Кроме того, страна превращается в страну массовой эмиграции, когда 52% молодых людей не связывают свое будущее с Украиной.
"Именно поэтому все эти перфомансы с разрушением памятников, с новым мифотворчеством — не более чем декорации, дымовая завеса, призванная отвлечь людей от того, чтобы люди побыстрее забыли, какие объекты собственности прилипли к рукам нынешних власть предержащих", — пояснил эксперт.
Смотрите также: Марш "Азова" в центре Киева: черный дым и ультиматум нардепам
Действительно, если заставить власть идти до конца по пути их борьбы с советским прошлым, им следует снести все, что построила за 70 лет в Украине советская власть: жилые дома, музеи, заводы, театры, мосты и дороги. А Нищук может лично, предварительно открестившись от системы Константина Сергеевича Станиславского (ведь он, о ужас! Русский режиссер, пусть и великий), отравиться в Крещатый парк с топором — рубить деревья, насаженные преступным режимом. А затем — взрывать памятник Богдану Хмельницкому на Софиевскую площадь. Возможно, тогда мы поверим в искренность намерений министра, иначе — "голос Майдана" безбожно фальшивит.
