Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Навязывание государством какой-то одной идеологии обществу противоречит Конституции, использование истории в манипулятивных целях – недопустимо, Запад настаивает на выполнении Киевом минских соглашений, в стране же все больше территорий, где законы не работают…
Об этом и о многом другом говорили участники традиционного пятничного заседания клуба политологов в редакции РИА Новости Украина.
Антиконституционная "национальная память"
Деятельность Украинского института национальной памяти (УИНП) по внедрению государственной идеологии нарушает Конституцию Украины. Об этом сказал на пресс-конференции в РИА Новости Украина политолог, директор украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
"Институт памяти… трудно нормальными словами комментировать то, что он делает. Он грубо нарушает статью 15 Конституции Украины, в которой указано, что ни одна из идеологий не может определяться государством как обязательная", – сказал эксперт.
По его словам, вопреки этому государство в лице УИНП навязывает всему обществу свои политические взгляды.
"К сожалению, в Украине введена государственная идеология, правая государственная идеология. Более того, за непризнание статуса героев за теми же участниками правых движений у нас существует даже уголовная ответственность. Таких стран практически нет, в которых такая же система правового регулирования. Все это незаконно, все это недемократично, все это антиконституционно", – подчеркнул Бортник.
При этом он отметил, что "все это – пузыри на воде, при смене власти эта идеологическая система, которую сегодня пытаются строить, быстро рассыпется".
Политолог рассказал, что его коллеги решили в канун Дня Победы привести в порядок памятники советским воинам в нескольких селах, где они, по их данным, находились в плачевном состоянии. Но, к их удивлению, оказалось, что все памятники уже приведены в порядок: "все отремонтировано, убрано, почищено, покрашено".
"Мне кажется, это показывает реакцию общества на то, что делает Институт национальной памяти", – отметил Бортник.
Он добавил, что попытки УИНП "исказить историю, используя ее в манипулятивных целях", хорошо видят ведущие историки на Западе, и они относятся к этому соответственно.
Какого цвета Знамя Победы?
То, что предлагает Институт национальной памяти, можно считать бредом, но президент Порошенко должен бы помнить о своих обещаниях, отметил политолог, директор Фонда "Украинская политика" Кость Бондаренко.
Читайте также: ВОВ против ВМВ. Жизнь на задворках истории и в потемках памяти
Пресс-служба УИНП разъяснила в четверг, что Знамя Победы, являющееся символом Дня Победы, запрещено использовать в Украине в ходе торжеств 8 и 9 мая, поскольку оно "содержит изображение соединенных серпа и молота и пятиконечной звезды, является символикой коммунистического тоталитарного режима".
"Понятно, что это полный бред – то, что предлагает сегодня Институт национальной памяти – запрет Знамени Победы и т. д. Тем более, если вспомнить 2015 год, то президент Петр Порошенко говорил о том, что Знамя Победы находится в надежных руках, и что он будет гарантом того, что Знамя Победы будет и дальше развеваться в Украине", – сказал Бондаренко.
И предположил: "Возможно, что он немножко не представлял, какого цвета Знамя Победы, а потом ему объяснили"…
Территории беззакония
Факт блокирования "активистами" в Одесском аэропорту народных депутатов от "Оппозиционного блока", которых не выпустили в город, говорит о том, что в стране ширятся "территории беззакония", считает Руслан Бортник.
В понедельник представители Автомайдана, "Самообороны Майдана", организации "Свободные люди" и "Правого сектора" заблокировали депутатов парламентской фракции "Оппозиционного блока" Юрия Бойко, Вадима Новинского и Евгения Бакулина в аэропорту Одессы и заявили, что не допустят их участия в траурных мероприятиях в память о погибших 2 мая, поскольку хотят "предотвратить провокации".
После проведения панихиды по погибшим прямо в аэропорту депутаты улетели в Киев, так и не выйдя за границы одесского аэропорта. "Оппозиционный блок" потребовал от президента отреагировать на ситуацию в Одессе.
"При всем моем негативном, скептическом отношении к представителям "Оппозиционного блока", который я считаю не оппозиционным и не блоком, надо сказать, что этот казус (блокирование нардепов в аэропорту – Ред.) демонстрирует то, что в Украине не действуют законы, на определенных территориях не действует Конституция, не действует закон о статусе народного депутата, что локально создаются территории беззакония", – сказал Бортник.
По его словам, "за два года, прошедших после смены власти, таких локальных зон беззакония, таких "черных пятен" на политической карте стало намного больше".
"Речь не только о Донбассе, но и о "янтарных республиках", о многих территориях, где фактически украинские законы ситуативно не работают", – отметил политолог.
Читайте также: Die Presse. Украина о трагедии 2 мая в Одессе: "Не забудем, не простим"
Бортник также сказал, что он не может себе представить подобную ситуацию пять или десять лет назад – "чтобы оппозиционный депутат не мог приехать в какой-то регион и встретиться там с избирателями, причем власть бы его не защищала с использованием силовых структур".
По мнению политолога, теперь все могут наблюдать сворачивание правового поля украинского государства – "и это неправильно, пока такое будет происходить, государство не может считаться демократическим".
Политолог Александра Решмедилова отметила, что на этот раз правоохранительные органы в Одессе смогли не допустить острых моментов, однако оказалось, что это достижимо только путем концентрации большого количества силовиков.
Донбасс: быть ли выборам?
Запад продолжает оказывать на Киев давление с целью добиться выполнения политической части минских соглашений, отметила Решмедилова.
Она напомнила, что недавно свое видение решения проблемы высказал бывший посол США в Украине и эксперт Института Брукингса Стивен Пайфер.
"Он предложил, что нужно Украине обязательно принимать закон о местных выборах там, обязательно включать туда пункты о том, что должны участвовать украинские партии и должно быть прописано участие внутренне перемещенных лиц", – сказала Решмедилова.
По ее словам, эти два аспекта позволят Украине сделать шаги, которые будут видны миру, засвидетельствуют ее стремление выполнить "Минск-2", но одновременно эти нормы усложнят реализацию соглашений.
"Таким образом, это будет тупик, но Украина сможет снять с себя часть ответственности", – отметила политолог.
Украинским политикам грозят санкции
В случае невыполнения Киевом минских договоренностей могут пострадать некоторые украинские политики, считает Кость Бондаренко.
Он отметил, что давление Запада сказывается: уже сейчас заметно изменилась риторика людей в окружении президента Петра Порошенко. Да и помощник госсекретаря США Виктория Нуланд приезжала в Киев совсем не случайно: по словам политолога, после ее отъезда в американском посольстве "появился новый дипломат, который будет отвечать исключительно за соблюдение минских договоренностей".
Читайте также: Вестники войны. Порошенко и Ярош ломают минский процесс
"Наверное, Украину будут пытаться постепенно вывести из состояния неопределенности, невыполняемого минского процесса – возможно, в ущерб интересам некоторых украинских политиков", – сказал Бондаренко.
Политолог сообщил, что, по его данным, Запад дал Киеву срок – "четыре месяца, на протяжении которых Украина должна показать реальные реформы в стране, реальное выполнение минских договоренностей, иначе некоторые санкции, достаточно ощутимые, будут применены к определенным украинским политикам".
А Руслан Бортник сказал, что, по его мнению, тактика Киева проста: "дотянуть ситуацию до американских выборов, а потом забыть минские соглашения как страшный сон".
