Президент Петр Порошенко выбрал своего представителя в Кабмине. Им станет польский реформатор, экс-вице-премьер-министр Польши Лешек Бальцерович. А руководить группой советников премьер-министра Владимира Гройсмана будет экс-министр финансов Словакии Иван Миклош.
Смогут ли эти неизвестные простому обывателю иностранцы как-то повлиять на ситуацию в Украине? На этот вопрос в эфире радиостанции Голос Столицы ответил политический эксперт агентства моделирования ситуаций Валерий Гончарук.
Что вы скажете по поводу назначения Лешека Бальцеровича представителем президента Порошенко в Кабмине?
— В первую очередь мы говорим об определенном имиджевом шаге, потому что правительство Гройсмана обвиняли в том, что было практически выхолощенно все реформаторское ядро: ушла Яресько, ушел Абромавичус, Пивоварский, многие другие, кого ассоциировали с проведением реформ. И поэтому говорили о том, что могут появиться какие-то новые знаковые фигуры из Восточной Европы, назывался тот же Бальцерович, назывались другие фамилии. Говорить о том, что они радикальным образом изменят политику правительства или взаимодействия между АП и Кабмином не приходится. Но этот шаг будет положительно восприниматься с одной стороны, как сигнал для Запада, с другой стороны, я думаю, в украинском обществе также его воспримут положительно. Сказать, что они решат те сложные задачи, которые не решались в течение десятилетий, также не приходится, так как очевидно, что те полномочия, которые они должны были иметь, они малы.
Читайте также: Реформатор и "друг МВФ". Как Миклош-министр изменит Украину
А какими они должны быть, чтобы им что-то удалось изменить?
— Сейчас многие говорят, что одна из насущных проблем — это борьба с коррупцией. Мне сложно сказать, как Бальцерович будет бороться с ней. Есть проблема с привлечением инвестиций в Украину. Я не думаю, что Бальцерович сможет в Украину привести какие-то качественно новые инвестиции, потому что мы прекрасно понимаем, что здесь вопрос не только в самой экономике. Есть очень острая проблема — это сложная ситуация на востоке Украины. Здесь сами по себе экономические преобразования не решат этих вопросов. Украина является зависимой в энергетическом плане в первую очередь от газа, нефти, от зарубежных стран. Этот вопрос тоже вряд ли будет решен. Поэтому скорее всего они действительно будут предлагать определенные реформы, свое видение, но сказать, что они будут играть в этом процессе ключевую роль, я бы сейчас такого вывода не делал.
Тогда почему Порошенко пошел на это назначение? Это придаст ему каких-то баллов дополнительных?
— В том рейтинговом провале, в котором находится Порошенко, любой имиджевый шаг будет идти на пользу президенту. Потому что этот рейтинг уже настолько обвалился, что любое действие пойдет только на пользу. Восстановить полностью доверие общества к президенту будет очень сложно, потому что трудно что-то делать, если ты сам в это не веришь.
Но все-таки мы наблюдаем, что интернационализация власти продолжается.
— Мы говорим о том, что они являются лишь советниками, так как на самых ключевых должностях министра финансов, министра экономики — украинское ядро. А так же важной остается ниша переговорного процесса с МВФ и понятно, что эту группу надо усиливать. Ну, я не исключаю, что для Запада сделан такой сигнал, власть в Украине показывает, что она готова к проведению серьезных реформ и готова привлекать в украинскую политику и экономику уважаемых специалистов с Запада. Хотя я бы не стал переоценивать современную роль Бальцеровича, потому что все же успехи реформаторского характера у него в прошлом, а сегодня какие-то действующие политики в Украину не пришли и не придут.
Еще один иностранец будет руководить группой советников премьер-министра Владимира Гройсмана. Это экс-министр финансов Словакии Иван Миклош. Он сможет влиять на Гройсмана через советников?
— Сложно сказать, на что он там сможет влиять, потому что я бы ни переоценивал успехи Словакии. Все же они имели успех не столько в результате реформирования, сколько в результате удачного геостратегического расположения. Потому что именно за счет Словакии удалось проводить тот же транзит российской нефти и газа, там россиянам удалось создать совместные предприятия, поэтому мы говорим о том, что удачное такое расположение дало определенные преимущества Словакии. А сказать, что их реформы были настолько успешными и зашло много инвестиций — это тоже не совсем правда. По сути, здесь мы имеем такую удачную игру на интересах Запада и РФ.
Может Бальцеровичу и Миклошу удастся привлечь в Украину инвестиции?
— Их положение может же быть временным, потому что мы видим, что предыдущая команда реформаторов какого-либо существенного успеха не имела. Поэтому рассчитывать, что сами по себе эти реформаторы приведут сюда инвестиции, не стоит.
К слову, ранее политический эксперт Вадим Карасев заявил в эфире 106 FM, что начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.
Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее, заявил в эфире "ГС" политолог Николай Спиридонов.
