Роман Степняк
Украина не будет пасти задних и станет первопроходцем в борьбе с оффшорными компаниями, заявил президент Порошенко. На Банковой, в администрации президента, предварительно утверждена концепция деоффшоризации, уже занесена президентская рука для подписания подготовленного в недрах его администрации указа с длинным и путаным названием "О мерах, которые исключат возможность использования компаний-резидентов, имеющих оффшорный статус, для минимизации налоговых обязательств и вывода прибыли за границу".
Кипит работа с утра до ночи в здании напротив "дома с химерами", окна светятся до полуночи, там национальная элита вместе с продвинутой экспертной средой "при привлечении лучших мировых консультантов и аудиторов" не покладая рук трудятся, чтобы успеть до 1 июня "представить соответствующие наработки в Верховную Раду для согласованного голосования".
"У нас есть шанс стать одной из первых стран, которая делает изменения в этой системе и стать первопроходцами – не пасти задних, а показать пример другим", – подчеркнул глава государства.
Пионерские замыслы украинского лидера заслуживают уважения.
Читайте также: Bloomberg. Украина: система победила реформаторов
Депутаты, конечно, проголосуют, если к тому времени коалиция окончательно не распадется, президент документ подпишет, и забудет страна об оффшорах, и хлынет скрываемая до сих пор по иностранным банкам прибыль в домотканые карманы честных отечественных предпринимателей, и вырастет уровень благосостояния населения страны.
И выйдет к народу депутат Михайло Гаврилюк, похвалит президента за столь решительные меры и со всей казацкой ответственностью повторит свою знаменитую фразу: "Вот теперь мы заживем, как в Дубае".
У президента получилось
Просмотрев написанное, дал себе слово больше не читать на ночь материалы официального президентского сайта, а то, чего доброго, и не такое приснится.
Вернувшись в реальность, пролистал несколько публикаций еще дореволюционного времени. На глаза попала интересная статья в "Зеркале недели", датированная февралем 2013 года. Тогда, если верить уважаемому изданию, Петр Алексеевич заявил, что не занимается бизнесом еще с 2005 года, дистанцировался от Roshen, передав управление компанией некоему фонду.
На замечание журналиста газеты, что у власти Януковича, к которой Порошенко имел непосредственное отношение, занимая там министерский пост, не получилось разделить власть и бизнес, интервьюируемый тогда ответил: "Ну, у меня получилось. В феврале 2005 года я первым создал фонд, открыл всю финансовую отчетность и отошел от бизнеса. И это моя политическая позиция. И я ли виноват в том, что государство за эти годы не создало реальный механизм, который бы обязал всех остальных поступить так же?".
Пытаясь найти подтверждение этим словам, наткнулся на материалы президентской кампании 2014 года.
"Если меня изберут, я буду действовать прозрачно и продам корпорацию Roshen. Как президент Украины я буду работать только на благосостояние страны", – обещал два года назад обывателям Петр Алексеевич.
То есть, Roshen, от которого Порошенко дистанцировался еще в 2005-м, в 2014-м оказался по-прежнему в его собственности. И вот только накануне выборов все должно было стать на свои места, то есть в существующее законодательное поле.
Читайте также: После разговора Путина с Порошенко. Варианты обмена Надежды Савченко
Но Roshen не продавался. Можно, конечно, ссылаться на объективные обстоятельства, кризис, который негативно сказался на покупательском спросе, козни Путина, арестовавшего счета российских филиалов кампании, — "пипл это хавал", поскольку другой информационной пищи народу в отечественном пространстве не предоставлялось. Ни с того ни с сего оффшорный пыл взбаламутили журналисты из Международного центра журналистских расследований. При содействии Центра по расследованию коррупции и организованной преступности авторы выпустили ряд громких разоблачений, которые были подхвачены и рядом отечественных СМИ.
Одной из заметных фигур, оказавшихся в центре скандала, оказался и украинский президент. Ему поставили на вид создание в 2014 году трех оффшорных компаний, куда были переведены активы подконтрольных главе государства предприятий, в том числе компании Roshen.
Юристы президента пояснили, что оффшоры ему были нужны для предпродажной реструктуризации кондитерского бизнеса. Но дело вовсе не в этом. Такие объяснения может и удовлетворят адвокатское сообщество, хотя и там к ним относятся с нескрываемым сомнением. Для простого обывателя ситуация выглядит значительно проще: президент ничего не продал и продолжает контролировать свой бизнес, используя служебное положение.
В ответе за жену, отца и друга детства
На таком фоне на Банковой решили бороться с оффшорами и придумали хитроумную схему, как избавить от этого бедствия всех без исключения лиц, намеревающихся что-то утаить на зарубежных счетах. К этому можно по-разному относиться, в том числе выражая, следуя примеру автора этих строчек, глубокий скептицизм, но дело в другом. А почему бы сначала не поступить так, как сделали это известные политики из других стран, которые ответственность за свои оффшорные проделки взяли, прежде всего на себя, и не стали выдумывать сомнительные концепции, как стать пионерами в преодолении оффшорного бедствия в принципе.
Вот лишь несколько примеров. Премьер Исландии Сигмюндюр Давид Гюннлейгссон подал в отставку. Лично у него не было в налоговых гаванях счетов своих компаний, да и обличительные цифры ни в какое сравнение со счетами Roshen. В отличие от крылатого изречения, жена премьера оказалась под подозрением: зарегистрированный на Гюннлейгссона оффшор обладал капиталом на сумму 4 миллиона евро. За жену пришлось поплатиться должностью, потеряв при этом всяческую политическую перспективу: вышедшие на акции протеста тысячи исландцев не простят премьеру этого никогда.
Читайте также: "Эти чикагские мальчики к зиме загонят Украину в пропасть". Павлив о Кабмине
Британскому премьер-министру Дэвиду Кэмерону пришлось нести отчет перед парламентом за оффшоры своего отца, к которым он имел лишь косвенное отношение. Отчет превратился в настоящий допрос о состоянии его финансов и возможных налоговых махинациях в свете публикации "панамских документов". Как это скажется на дальнейшей политической судьбе Кэмерона, покажет время, однако скандал однозначно не прибавит ни личного авторитета, ни политических дивидендов возглавляемой им Консервативной партии.
Даже Владимиру Путину, лидеру, с которого в нашей стране не принято брать пример, пришлось держать публичный отчет во время прямой линии на прошлой неделе за наличие оффшоров у знакомого со студенческих лет виолончелиста Сергея Ролдугина. Но лишь украинский президент решил стать "пионером в борьбе с оффшорами" и перевести стрелки на отсутствие надлежащей законодательной базы. Может, надо начать эту борьбу не с оффшорами, а с собственными пороками?
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
