Антон Степанов, РИА Новости Украина
Скоропостижное разрешение политического кризиса на этой неделе чем-то напомнило знакомую любому автомобилисту процедуру ремонта отечественных дорог. Наспех залатанная коалиция в Верховной Раде чем-то напоминает дешёвый асфальт, который после экономии на материалах через три месяца покрывается пробоинами, заставляя водителей чертыхаться почем зря.
Хрупкое единство
Два с лишним месяца политических скандалов и препирательств в Украине все-таки не прошли даром. Итогом нескончаемых махинаций и переговоров за закрытыми дверями коридоров власти стали отставка Арсения Яценюка, новые премьер-министр и состав Кабинета министров, а также обновлённая коалиция в Верховной Раде.
Но если к правительству Владимира Гройсмана вопросы возникают, в основном, по части профессионализма его членов, то парламентское большинство пугает своей неопределённостью.
О том, как по крупицам собирали необходимые по Конституции 226 голосов в Раде ходят легенды. Одним предлагали солидные политические преференции, другим – личное покровительство верхов, третьих и вовсе покупали длинным рублем. Но как не старались "смотрящие" президентской канцелярии, необходимая численность депутатских голосов так и не смогла гарантировать коалиционного единства.
Первое же голосование нового большинства продемонстрировало, что в устойчивости это парламентское формирование сможет соревноваться разве что с карточным домиком. О чем говорить, если даже оказавшись в ситуации "пан или пропал", коалиция "Блока Петра Порошенко", "Народного фронта" и бывших внефракционных нардепов дала за премьерство Гройсмана всего 206 голосов. Если уже такие ключевые решения государственной важности не набирают нужного президенту и новому премьеру количества "зелёных кнопок", то что говорить о менее важных инициативах, которые Верховной Раде придётся принимать едва ли не ежедневно?
Читайте также: Новый Кабмин, возвращение МВФ, "политическая консерва" Гройсман. Итоги недели
Если на Банковой планируют перед каждой пленарной неделей устраивать клоунаду наподобие кулуарных переговоров по распределению министерских портфелей, то работа Рады рискует встать надолго.
Тем не менее, сами депутаты уверены, что в сложившейся ситуации подобный подход станет единственным логичным решением.
Круговая порука
Так, по мнению народного депутата Игоря Попова из фракции Радикальной партии, политический кризис и выход из него стали отличной возможностью перераспределить потоки между различными группами влияния. Парламентарий уверен, что утверждать повестку дня в Верховной Раде в новых реалиях будут не рядовые депутаты, а "смотрящие" из Администрации президента.
"Уже по первым голосованиям видно, что мнимому большинству не хватает голосов и они добирают их за счет двух депутатских групп. Сейчас это объединение будет зацементировано общими коррупционными схемами и если это сотрудничество получится удачным, то год этой, так называемой “коалиции”, должно хватить, – рассуждает депутат. – Те же "смотрящие" Банковой, которые договаривались о создании этого большинства будут каждую неделю договариваться, каждый будет приходить со своими "хотелками" и претензиями. Чисто практически те или иные законопроекты будут спакованы в пакетные голосования на вторник и четверг. Отдельный депутат будет предлагать принять пять его законов, в которых будут заложены принципы совместного "дерибана". Это будет круговая порука – депутаты будут работать в интересах друг-друга".
По мнению нардепа, в случае, если те или иные законопроекты будут проваливаться, их будут переголосовывать позже, при более благоприятной возможности.
"Весь этот кризис был всего лишь возможностью перераспределить потоки между различными группами влияния. Насколько долговечным будет этот союз покажется время. Максимум – год, минимум – осень, ведь если все усилия будут сосредоточены на "дерибане", государством будет некому заниматься, народ восстанет", – отметил Попов.
Микс-салат
Согласен с коллегой и нардеп от "Оппозиционного блока" Николай Скорик, который уверен, что функция созданной в Верховной Раде коалиции сведется к банальным договорнякам.
"Несмотря на заявления о создании нового большинства, коалиции, как таковой, не существует. Если говорить согласно букве закона, то сейчас в Раде самой популярной является шутка о том, что Янукович в Ростове удивляется, что так оказывается можно было делать. Нынешняя коалиция – это микс-салат из кнопкодавства, "тушкования" и покупки псевдо оппозиционных фракций вроде "Видродження". В реальности же с точки зрения Конституции большинства в Верховной Раде не существует. Очевидно, что и говорить о ее прочности также не приходится. Это фикция, сделанная в угоду МВФ для того, чтобы получить какие-то деньги и хоть как-то продержаться", – говорит политик.
По мнению депутата, в истории украинского парламентаризма еще никто не опускался до подобной наглости в формировании большинства.
"Никакого отношения к законодательству и политической жизни страны эта конструкция иметь не будет, все сведется до обыкновенных договорняков. Что произошло сейчас? Две фракции просто поменяли министерские портфели и отбелили Арсения Яценюка, который по такой логике пострадал непонятно от чего. Коалиция как таковая этим политикам не нужна, ведь 226 голосов они легко набирают, обратившись к своим партнерам из других депутатских групп. Сколько сможет продержаться эта "коалиция", пока не понятно. Но в целом, это тот случай, когда все думали, что достигли дна, когда снизу постучали", – отмечает Скорик.
Больная коалиция
Ещё более точной в характеристике новой коалиции ВР и возможных сроках её работы была нардеп от фракции "Батькивщина" Александра Кужель.
"Сложно ожидать какого-то конструктива от переформатированного парламенского большинства. Это тот случай, когда лежит тяжело больной, один врач говорит о том, что нужно срочно проводить операцию, а второй – машет рукой и говорит: "Посмотрим на динамику".
Чисто практически коалиция будет вынуждена постоянно опираться на голоса "Воли народа", "Видродження", других депутатов. Так в свое время работали коммунисты – не входили в коалицию, потому что гораздо выгоднее было брать деньги за каждое отдельное голосование.
Коалиционеры дали себе и своему правительству год работы, но неизвестно, позволит ли народ политикам подобную роскошь", – резюмировала политик.
