Верховная Рада в четверг, 14 апреля, назначила Владимира Гройсмана премьер-министром. Новоназначенный глава Кабмина уже провел телефонные беседы с вице-президентом США Джо Байденом, президентом Европарламента Мартином Шульцем и главой европейской дипломатии, вице-президентом еврокомиссии Федерикой Могерини.
Полный состав правительства Гройсмана (без главы Минздрава):
Первый вице-премьер-министр — министр экономического развития — Степан Кубив;
Вице-премьер — Владимир Кистион;
Вице-премьер по вопросам евроинтеграции и евроатлантической интеграции — Иванна Климпуш-Цинцадзе;
Вице-премьер — Павел Розенко;
Вице-премьер — Вячеслав Кириленко;
Вице-премьер — министр регионального развития — Геннадий Зубко;
Министр финансов — Александр Данилюк;
Министр Кабинета министров — Александр Саенко;
Министр обороны — Степан Полторак;
Министр иностранных дел — Павел Климкин;
Министр внутренних дел — Арсен Аваков;
Министр юстиции — Павел Петренко;
Министр социальной политики — Андрей Рева;
Министр экологии и природных ресурсов — Остап Семерак;
Министр аграрной политики — Тарас Кутовой;
Министр информполитики — Юрий Стець;
Министр образования и науки — Лилия Гриневич;
Минстр молодежи и спорта — Игорь Жданов;
Министр культуры — Евгений Нищук;
Министр инфраструктуры — Владимир Омелян;
Министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц — Вадим Черныш;
Министр энергетики и угольной промышленности — Игорь Насалик.
Вице-президент США выразил надежду, что назначение нового правительства создаст необходимый импульс для ускорения системных реформ в Украине. Он напомнил о необходимости следовать программе сотрудничества с МВФ и Соглашению об ассоциации с ЕС.
Президент Петр Порошенко поприветствовал нового премьера в парламенте и назвал его реформатором, политиком нового поколения. Политический эксперт Янина Соколовская в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировала назначение Гройсмана и утвержденный состав правительства.
Парламент назначил Владимира Гройсмана премьер-министром Украины. Насколько памятным для вас будет этот день?
– Ни насколько. Достаточно стандартный день, достаточно стандартный расклад.
Почему еще во вторник не смогли принять это решение?
– Действительно, не могли нам сэкономить двое суток свободного времени. И возникает следующий вопрос: олигархи уже совсем не стесняются заявлять о своей поддержке Порошенко, а Порошенко, видимо, уже совсем не стесняется этой поддержки. Потому что практически единогласное голосование за этого кандидата групп "Воля народа" и "Видродження" – это плохой сигнал для действующей власти.
Второй плохой сигнал – Порошенко в его чисто бизнесовом рвении "прихватизировать" все, в парламентско-президентской республике взял, да и "прихватизировал" исполнительную власть.
Ведь не только мы с вами, но и граждане понимают, что Гройсман – это клон Порошенко. Оба из БПП, оба люди одной направленности, оба находятся в одной упряжке, и если в случае с Яценюком президенту было хотя бы на кого сваливать, то теперь и свалить не на кого. Это все равно, что стоять и на зеркало пенять.
А когда новоизбранный премьер заявляет вместе со своими министрами о том, что он будет поддерживать курс реформ Яценюка, то у граждан поднимаются волосы дыбом. Потому что до тех пор рассказывали, что никаких реформ нет.
Но курс-то был определенный?
– Это курс в пропасть. Оказывается, теперь его будут придерживаться.
Почему не сработал план, зафиксированный в коалиционном соглашении?
– Планы у нас всегда хорошие. Но гладко было на бумаге, всегда забывают про овраги. И все, что делают в итоге, это делят посты, потому что на постах они делят потоки.
Это совершенно очевидные вещи, и единственный человек, который оказался вне этих схем, это (экс-министр финансов – Ред.) Наталия Яресько. Возможно, она оказалась вне этих схем, потому что она была внутри других, американских.
Как к этому отнесутся наши западные партнеры?
– Наши заокеанские партнеры немного недовольны произошедшим, потому что бывший американский посол Пфайфер дважды заявил, что премьером должна быть Яресько, ему ответили "да-да", и назначили Гройсмана. А тут еще выясняется, что Гройсмана назначили при помощи олигархов: Коломойского, Фельдмана и так далее, за исключением Ахметова и Левочкина.
Возникает вопрос об олигархическом сговоре, о коррупционном сговоре, о том, что власть говорит о борьбе с коррупцией, но на выходе получается "пчелы против меда". Я думаю, американцы это понимают, и "кредит мечты" – один миллиард – отодвигается по мере приближения, как линия горизонта.
А есть уже договоренности о том, какими будут отношения в плане финансов, кредитов?
– Наши западные партнеры, понимая, что мы играем некую пьесу-квартет по Крылову, пересаживаясь местами и не меняя саму мелодию, которая нам никак не удастся, отчетливо нам говорят: дорогие товарищи, где борьба с коррупцией и где исполнение минских соглашений?
Вот на минских соглашениях как раз мы очень стопоримся, и вчерашнее заявление Путина проливает свет на причины этого ступора. Он сказал, что они в разговоре с Порошенко – в неоднократных разговорах – договорились о том, что будет миссия ОБСЕ стоять вдоль линии разграничения, вооруженная.
Тут месседж не в том, что ОБСЕ вооружат, а в том, что Путин регулярно общается с Порошенко. И учитывая, что украинская сторона это до сих пор скрывала, то сейчас это уже скрытое стало явным, и ура-патриоты, и праворадикалы, которых сейчас в ВР много, а за её стенами еще больше, вряд ли очень похвалят президента за такие беседы.
Вице-президент США выразил надежду, что назначение нового правительства создаст необходимый импульс для ускорения системных реформ. Такие ожидания направлены на то, чтобы сохранить предыдущие договоренности с МВФ?
– Тут важно обратить внимание на то, что первым делом Владимир Гройсман доложил о произошедшем украинским кураторам из разных стран.
На самом деле первое, что должен был сделать человек, – не обзванивать этих прекрасных лидеров, а все-таки идти на "внутренний рынок" и популяризировать себя там. Но все, что мы слышим в этой внутренней среде, это заявления его о том, что он покажет, как надо управлять государством. И невольно всплывает ассоциация с Хрущевым, который показывал "кузькину мать" – и так ее и недопоказал.
Было озвучено несколько генеральных линий будущей деятельности нового Кабмина. Как вы прокомментируете эти планы?
– Во-первых, они совершенно не отличаются ни от прошлого, ни от позапрошлого правительств, ни от "злочинной власти", ни от революционной власти. Все одно и то же. Как каждый мэр Киева строит метро на Троещину, так каждая власть успешно борется с коррупцией. И мы видели, насколько депутаты не доверяют избранному премьеру.
По поводу голосования "пакетом" – насколько это легально?
– Процедура была нарушена изначально. Нужно было объявить о том, что предыдущая парламентская коалиция распалась. Нужно было зафиксировать создание нового парламентского большинства. И тогда уже это новое парламентское большинство должно было оставлять одного премьера, назначать другого премьера, и далее идти по пунктам, по каждому отдельно.
Учитывая, что они создали новый коалиционный договор, то, безусловно, коалицию надо было обновлять. Но тут о законности речь не шла. Речь шла как раз о недоверии. Пакетное голосование – это символ такого недоверия. Как говорили сами депутаты, каждый из нас боится, что нас "кинут".
Насколько эффективной будет новая коалиция?
– Новое большинство без двух костылей в виде групп "Воля народа" и "Видроження" достаточно нежизнеспособно.
Вы же помните, какой был громкий скандал между Игорем Коломойским и Петром Порошенко. А тут вдруг – раз, тишина, гладь, божья благодать. И контролируемые депутаты голосуют за нужного президенту кандидата.
Это говорит о том, что по бизнесу люди договорились. Поэтому костыли достаточно крепкие до тех пор, пока с бизнесом все будет хорошо.
Как вы охарактеризуете новый состав Кабмина?
– Кроме Игоря Жданова, который неплохой политолог, все остальные люди – это дань требованиям Порошенко и Яценюка. Потому что (глава МВД – Ред.) Аваков и (министр юстиции – Ред.) Петренко – это были две принципиальные позиции, на которых Яценюк настаивал. По поводу большого количества вице-премьеров – сейчас их пять, и сразу видно, как шли торги. Как каждая из политических сил говорила – а вот моему министерского поста не хватила, а давай-ка его в вицы.
Очень интересен, конечно, первый вице-премьер Степан Кубив, потому что это тот самый человек, который после Майдана как раз руководил НБУ. Именно его обвинили в падении гривны, именно по нему было открыто уголовное дело с достаточным количеством формулировок, которые сводились к финансовым махинациям. Видимо, таким образом собираются уравновесить Гройсмана, если у него вдруг возникнут некие личные амбиции.
Вице-премьер по вопросам евроинтеграции – Иванна Климпуш-Цинцадзе.
– Иванна Климпуш-Цинцадзе – человек известный, человек интересный, который шел в политику достаточно бескорыстно. У нее будущее большое на министерском посту. Украина ведь по-прежнему имеет большие амбиции вступить в НАТО и в ЕС.
Розенко был министром социальной политики, стал вице-премьером по вопросам социальной политики.
– Что касается социальной политики – это как тот суслик: мы её не видим, но она есть.
Вице-премьером является Вячеслав Кириленко. Какие у него будут полномочия?
– Деятели культуры так просили убрать Кириленко с должности министра культуры, которую он совмещал с должностью вице-премьера, что самое гуманное, что можно было сделать по отношению к ним, сделать министром культуры Нищука. Но в связи с тем, что ранее было заявлено, что Кириленко все-таки останется в правительстве, то его назначили на совершенно безвредную должность вице-премьера.
Министр культуры Евгений Нищук оказался на своем месте?
– С тоской его вспоминали представители культуры, говорили: хорошо было бы, если бы он вернулся на пост министра культуры. Вот он и вернулся.
Кроме того, что Нищук – голос Майдана, он человек, разбирающийся в культуре, сам культурный, имеющий прямое отношение к театрам. Не знаю, насколько он будет силен как менеджер, но как человек, симпатизирующий деятелям культуры и пытающийся им помочь – да, он на своем месте.
Должность министра экологии получил Остап Семерак. Насколько удачно это назначение?
– Как по мне, то это достаточно странное назначение. Он известен как политик, как деятель партии "Реформы и порядок", но как хозяйственник из Минэкологии он пока неизвестен. При этом, надо понимать, что это хлебное министерство. Кроме Чернобыльской зоны, где много всего происходит и на которую много всего списывается, это еще и квоты, это киотские протоколы.
Пост министра социальной политики занял Андрей Рева. Это человек из окружения Гройсмана?
– Да, он хотел иметь пять человек из Винницы, в итоге удалось только двоих протащить в Кабмин, один из них стал вице-премьером, а второй – министром. Оба в свое время были заместителями Гройсмана в этом же городе. Видимо, он считает их своими "костылями".
Минфин возглавил Александр Данилюк. Чья это кандидатура?
– Человек, близкий к президенту. Основные вехи правительства президент берет под себя. Вы же понимаете, что он бизнесмен. И логика действий у него чисто бизнесовая. А шансом стать президентом Украины на второй срок у него крайне мало.
Должность министра образования и науки. Утверждена глава профильного комитета Лилия Гриневич.
– Лилия давно шла к этому шагу. Мне кажется, что неплохим министром был до того бывший Сергей Квит, человек из Киево-Могилянской академии. Но то ли ему надоело, то ли он надоел, то ли с образованием ничего не происходило. Вот и назначили Лилию Гриневич. Дело в том, что образование и наука – это не такое хлебное место, как здравоохранение.
Почему возникают проблемы у наших учителей, когда они переезжают куда-то за рубеж на постоянное место жительства и пытаются там трудоустроиться? Их увольняют после первых двух уроков за тон общения с детьми. Потому что у нас Марья Ивановна – царь и бог. А у них главное – ребенок. И все направлено на развитие ребенка, а не на забивание его, как гвоздика, в парту.
Поэтому надо менять саму систему образования. Надо переходить на электронные носители. Надо уходить от этого миллиона тяжелейших учебников, когда портфель первоклассника весит от 12 до 15 кг.
Министром агарной политики и продовольствия стал глава комитета ВР по вопросам аграрной политики и земельных отношений Тарас Кутовой. Что вам известно о нем?
– Профильный человек, давно в этой отрасли. Вопрос в том, насколько будет разрешена приватизация земли. Но мне кажется, что мораторий продолжат, потому что социально опасно сейчас отдавать землю в продажу. Людям сразу расскажут, что нашу землю распродают по пяди чужим людям, иностранцам.
Министр по вопросам оккупированных территорий и временно перемещенных лиц – Вадим Черныш. Какие у него характеристики?
– Если вы мне объясните, чем это министерство отличается от Минсоцполитики, то поставлю вам, наверное, шоколадный памятник. Это министерство дублирует функции Минобороны и Минсоцполитики. Тем более, что территория зоны АТО контролируется военно-гражданскими администрациями. И вот над ними появляется еще и вот эта надстройка.
Достаточно сомнительное решение, говорящее о том, что украинские власти признали, что АТО, которую, по-моему, за две недели Петр Алексеевич обещал свернуть, надолго, если не навечно. И ради этого нужно даже создавать отдельное министерство.
Министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик. Кто этот человек?
– Человек, замешанный во многих скандалах. Если вы поднимете по нему прессу, вы найдете много негативного. Найдете даже обвинения в связах с некими контрабандистами. Истории, связанные с "Правым сектором".
Министром Кабмина стал Александр Саенко, который ранее руководил секретариатом спикера парламента. Что вам известно о нем?
– Арсений Яценюк свои позиции расширяет по возможности. Да, министр Кабмина не участвует в прямых принятиях решений Кабмином. Да, он не будет давать доверенности на, к примеру, подписание газовых контрактов. Но вся хозяйственная деятельность правительства будет на него завязана. Все финансирование правительства будет проходить через него.
Хочу напомнить об автопарке, об огромных имениях и о прочих инфраструктурах. И министр Кабмина – это человек-лоббист, через которого многие по старой привычке будут проталкивать свои документы. А лоббистская должность никогда не была голодной.
А какая судьба ждет самого Арсения Яценюка?
– Он поступит так, как в свое время поступил Михаил Саакашвили. На какое-то время уедет из страны, нарастит свои американские, европейские и прочие связи, а в момент, когда такая ситуация возникнет, что можно будет свергнуть президента и самому баллотироваться, Арсений Петрович вернется. Потому что он, уже уходя, говорил, что собирается развивать свою карьеру в рамках Украины. Он ее может развить только в одном направлении – президентского поста.
Читайте также: Гройсман и пустота. Соцсети обсуждают состав нового Кабмина
Политический эксперт Валентин Гладких убежден, что новый Кабмин создали только для того, чтобы оттянуть время до выборов в Раду. Политолог отметил, что досрочные парламентские выборы неизбежны, но если депутаты договорятся и проголосуют за новый состав правительства, то их проведение может быть отложено на несколько месяцев.
Ранее политтехнолог Дмитрий Раимов в эфире 106 FM заявил, что у Арсения Яценюка после отставки с должности главы правительства останутся достаточно сильные механизмы контроля за исполнительной властью.
