наверх
28.03.202418:40
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Четких требований у протестующих под АП нет - Павловский

Протесты. Профсоюзы шумели в Киеве (602)

31210
Участники митинга под Администрацией президента выдвигают к властям неконкретные и расплывчатые требования, однако среди определенной группы электората на подобные акции все еще существует спрос, считает эксперт Ярослав Павловский.

Под стенами АП проходит митинг за люстрацию в системе МВД. Протестующие уже жгли покрышки, были стычки с правоохранителями. Участники акции представились "автомайдановцами" и объявили свою акцию бессрочной. При этом стало известно, что общественная организация "Всеукраинское объединение "Автомайдан" не принимала участия в акции протеста под зданием Администрации президента. По словам ее представителей, среди митингующих были "псевдоавтомайдановцы", которых ранее исключили из организации за участие в заказных акциях. Представитель "Автомайдана" Андрей Дзиндзя подтвердил Голосу Столицы, что митинг на Банковой организовали люди, создавшие свою параллельную организацию "Автомайдан". По его словам, главная цель акции — это пиар, подогреваемый политическими амбициями.

"Они единолично сделали себе организацию "Автомайдан" и использовали. Их там немного, буквально пару человек, они использовали это для своих политических амбиций. Была организована общественная организация из трех человек… Это смешно выглядит", — заявил Дзиндзя.

Пикет на Банковой радиостанция Голос Столицы обсудила с директором Института информационного общества Ярославом Павловским.

Смотрите также: Столкновения на Банковой в Киеве: опубликованы фото пострадавших

Чего хотят протестующие под АП, и кто они?

— Правы и представители зарегистрированной организации "Всеукраинский евроавтомайдан", правы и те, кто был сегодня под АП. Правы они в чем? В том, что никто не может приватизировать эту организацию и имидж. Логика у них проста: все они акционеры новой власти, в хорошем смысле акционеры, так как они приложились к акции протеста против Януковича, приложились к легитимизации президента Петра Порошенко и правительства Арсения Яценюка, поэтому стремления у них одинаковы. Проблема в том, что представители нынешнего "Автомайдана", зарегистрированного в виде всеукраинской организации, делегировали своих представителей в органы власти. Есть и депутаты от "Автомайдана" в составе "Народного фронта", Парубий себя ассоциирует с ними и Таня Черновол. Но другую часть людей они оттеснили от участия во власти. И нынешняя акция — это как раз попытки начать свой рейд к власти.

Не выглядит ли это дискредитацией движения "Автомайдан"?

— Это выглядит как дискредитация. А еще вы попробуйте проанализировать требования, которые озвучили наспех участники этой акции. Эти требования настолько общие, неконкретные, непоследовательные, что именно их выдвижение может расцениваться как дискредитация. Но если вы пообщаетесь с социологами, то они вам скажут, что в обществе есть запрос и на такие требования общего характера, и на такие акции. И по старой привычке, апеллируя к люмпен-избирателю, они организуют подобные акции. Если бы запроса на такие акции не было, то и самих акций бы не было.

Кому выгодна нынешняя акция из политических сил?

— Если говорить на политологическом языке, то могут быть две части заказчиков из тех, кто заинтересован в дискредитации системы власти в Украине. Первая часть — те, кто хотят дискредитировать президента, потому что Яценюка уже дискредитировать смысла нет, он и так дискредитирован максимально. Это могут быть даже "Народный фронт", у которых есть определенные амбиции при формировании правительства. Также это могут быть пророссийские оппозиционные силы, может быть даже "Батькивщина", которая объявила о переходе в оппозицию. Да, я слышал, что Сергей Коба обвиняется в готовности к политическим торгам и соблюдении коммерческих интересов. Но говорить о каком-то одном заказчике я не готов.

Как должны реагировать на подобные акции правоохранители? С одной стороны, это гражданская акция, но с другой — хулиганство.

— Да, если следовать закону, то должна быть жесткая реакция правоохранительных органов. Но очевидно, что организаторы именно на это и рассчитывали, акция имела откровенно провокационный характер. Они ожидали, что будут какие-то серьезные столкновения, противостояния, что дало бы возможность организаторам обвинить в неадекватности правоохранителей и нивелировании интересов Майдана. Это развертывание тезиса "зрада-зрада". Но если говорить о правовой позиции вопроса, то, несомненно, правоохранители должны подобные акции подавлять в самом зародыше.

Организаторы рассчитывали, что кого-то задержат?

— Если говорить простым языком, то да. Без сомнения, они провоцировали правоохранителей на радикальные действия.

Смотрите также: Горящие шины "Автомайдана" под стенами АП в Киеве

К слову, требования митингующих под зданием Администрации президента не были приняты во внимание, однако замглавы АП рассказал о результатах поездки Петра Порошенко в Японию и о возможных последствиях референдума в Нидерландах для Украины, сообщил спецкор радиостанции Голос Столицы Александр Ивасивка.

Самое читаемое
    Темы дня