Антон Степанов, РИА Новости Украина
Если для огромной страны каждый день политического кризиса грозит огромными последствиями, то отдельным субъектам затянувшегося процесса это наоборот приносит солидные дивиденды. Политический торг, открывшийся недавно в стенах Верховной Рады рискует стать самым большим за историю украинского парламентаризма. Пытаясь согнать депутатов в коалицию "Европейская Украина", власть действует не вполне европейскими методами.
Первые ласточки
Скандальный выход из коалиции "Батькивщины" и "Самопомич" заставил крупных парламентских игроков вспомнить о способах, хорошо проверенных еще со времен "злочинной влады". Не сумев за пять недель вынужденного простоя в работе ВР договориться о союзе с упрямыми радикалами, в "Блоке Петра Порошенко" решили действовать в ином ключе. Путем несложных арифметических зарисовок в политсиле президента вычислили, что договориться с Олегом Ляшко будет сложно, а с Юлией Тимошенко — невозможно. Так что, сбить коалицию на скорую руку было решено лишь одним, зато проверенным способом — заключать пакты о сотрудничестве напрямую, с внефракционными депутатами.
Всего за несколько дней полную солидарность с "Блоком Петра Порошенко" выразили те, кто раньше, и думать не мог о сотрудничестве с командой президента. Бывшие нардепы от "Самопомочи" Ирина Суслова, Павел Кишкарь и Виктор Кривенко влетели первыми "ласточками", которые войдя в БПП, стали отличным подспорьем для будущей коалиции с "Народным фронтом". Хотя старожилов парламента такая переменчивость парламентариев не удивила — понятие "тушка" в Верховной Раде знакомо еще с конца "нулевых", так что интрига заключалась лишь в том, в какую сумму оценили свои услуги беспринципные депутаты.
"В Верховной Раде уже давно не говорят сугубо на финансовом языке", — комментирует ситуацию депутат трех созывов Тарас Чорновол. "Как правило, голоса покупаются погруппно и пофракционно в обмен на те, или иные преференции. Кроме того, большие партии могут предоставить политические гарантии — будущее включение в партийный список, поддержку на округе и т. д. В последние годы речь идет не сколько о деньгах, столько о доступе к отдельным бюджетным или кадровым ресурсам".
Во фракцию — недорого
О том, что в Раде восьмого созыва принято рассчитываться "безналом" говорят и сами народные избранники. И хоть уже вступившие в ряды "Блока Петра Порошенко" заверяют, что приняли такое решение не из корысти, а чтобы не допустить реванша оппозиционных сил на досрочных выборах, в это верится с трудом. Тот же внефракционный Борислав Береза подтверждает, что работа по увеличению состава БПП идет полным ходом.
"Меня спросили, готов ли я войти в "Блок Порошенко. Подходили четверо депутатов и использовали разные убеждения, начиная от того, что "нужно спасать Украину", заканчивая тем, что надо работать на своем округе, а лояльность может сильно помочь", — признается депутат.
Смотрите также: Гройсман о лишении мандатов Томенко и Фирсова и "тушках" в БПП
"Фракции, которые не способны сформировать коалицию из фракций, как это предусмотрено коалиционным соглашением сегодня пытаются "убедить" или подкупить любых других внефракционных депутатов. В частности, со всеми нами проводятся переговоры с вопросами, а что вам нужно для вашего мажоритарного округа, возможно, вам еще что-то нужно", - говорит внефракционный Юрий Деревянко.
Предлагалось плотное сотрудничество "под патронатом Порошенко" и тем депутатам от "Самопомич", которые в свое время были исключены из фракции как раз за поддержку президентского законопроекта изменений в Конституцию Украины. Между тем, что какие суммы предлагались в обмен на лояльность правящей партии депутаты стараются не озвучивать.
"Да, к нам подходили представители "Блока Петра Порошенко", но поскольку мы сразу ответили категорическим отказом, какие-то конкретные цифры никто не озвучивал, к этой теме мы не возвращались", — признался нардеп от межфракционного объединения "Народный контроль" Дмитрий Добродомов.
Миллионы от Клюева
Впрочем, если сравнить нынешний "блошиный рынок" под куполом Рады с реалиями, скажем, десятилетней давности, то эти скромные расценки однозначно удивили бы депутатов прошлых созывов.
"В Верховной Раде, как правило, нет единого ценообразования, в каждом из случаев — это сугубо индивидуальный подход", — рассказывает директор Института украинской политики Кость Бондаренко. "Я знаю немало случаев, когда для того, чтобы переманить депутата из фракции во фракцию было достаточно, купить ему новую машину или оплатить лечение его родственников за рубежом. Вместе с тем, действительно были случаи, когда за те же "услуги" выставлялись огромные суммы, преференции для бизнеса. Бывало, что нардепу искусственным путем создавались какие-то проблемы в бизнессе, а потом предлагали их решить".
По словам политического эксперта, те, кто сегодня занимается подкупом депутатов, стараются не тратить на это лишние деньги.
"Та команда, которая сегодня находиться при власти существенно отличается от предшественников", — отмечает Бондаренко. "Это уже не размах Андрея Клюева и не щедрость Александра Волкова, которые могли с барского плеча продемонстрировать, что миллион долларов — это для них не деньги. В те времена суммы подкупов были значительными — от ста тысяч до двух миллионов долларов. Нынешняя команда, как в окружении президента, так и в окружении премьер-министра отличается тем, что за копейку удавится. Не думаю, что нынешним нардепам предлагались внушительные суммы".
