наверх
29.03.202407:07
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Отставка Шокина: что изменится и кто следующий? Опрос депутатов

Праздничное заявление Луценко (348)

86631
Прогнозируемая отставка Виктора Шокина вряд ли улучшит плачевное положение дел в силовом ведомстве. Поменяв коней на переправе, власть, вероятно, и дальше будет пользоваться дивидендами от вакханалии в стенах Генеральной прокуратуры.

Антон Степанов, РИА Новости Украина

Эпопея с увольнением председателя Генеральной прокуратуры Виктора Шокина, похоже, подошла к концу. Проработав на своей должности чуть больше года, один из ближайших соратников президента Петра Порошенко был отправлен Верховной Радой в отставку.

Впрочем, сами депутаты признаются, что увольнение силовика было, скорее отвлекающим маневром, чем реальной попыткой вдохнуть в силовое ведомство новую жизнь. Сделав из 63-летнего генпрокурора "сакральную жертву", власти, вероятно, продолжат поддерживать выгодную ей бездеятельность ГПУ.

Пора на пенсию!

Процедура увольнения генерального прокурора Виктора Шокина в Верховной Раде, как говорится, прошла без сучка и задоринки. Менее получаса хватило народным избранникам, чтобы, заслушав представление представителя президента в ВР Степана Кубива, сказать главе ГПУ свое решительное "нет". 

Интересно, что выйти на заклание перед депутатами сам Шокин так и не решился — предварительно прислал письмо, в котором попросил рассматривать этот вопрос без его участия. Между тем, это только ускорило дело, и спустя несколько минут на табло системы "Рада" засветились более чем красноречивые 289 голосов за отставку силовика. Два голоса "против" — от Винника и Нестеренко из БПП — лишь подчеркнули тотальную неудовлетворенность парламента деятельностью прокурора.

Чуть позже своей позицией поделился и сам "виновник торжества", который, как оказалось, даже рад, что Рада предоставила ему благоприятную возможность в полном спокойствии доживать старость.

"Я позитивно оцениваю это решение и намерен уйти на пенсию после утверждения отставки президентом, — сообщил Шокин. — В этом году мне исполнится 64 года и я сомневаюсь, что в будущем вернусь на работу в органы прокуратуры".

И хоть по словам уволенного главы ГПУ исполняющим обязанности генпрокурора, скорее всего, будет назначен первый зам Шокина Юрий Севрук, в политических кругах очень сомневаются, что ситуация в силовом ведомстве изменится к лучшему.

Революции не выйдет

Большинство из опрошенных РИА Новости Украина народных депутатов сошлись во мнении, что без глобальной перезагрузки Генпрокуратура так и останется очагом противоправия и коррупции.

"От перемены мест слагаемых управление и давление на Генпрокуратуру со стороны Банковой все равно не изменится. ГПУ обязана заниматься наведением порядка, а не быть вертикалью Администрации президента, только тогда к ведомству появится доверие, — делится соображениями внефракционный нардеп Сергей Тарута. — Насколько реальна перезагрузка в силовом ведомстве? Думаю, для этого нужно иметь политическую волю, желание служить государству, а не своим личным интересам. Конечно, в нынешней ситуации политической турбулентности работать генеральным прокурором очень просто".

О том, что от передвижения фигурок на шахматной доске силовое ведомство не выиграет, говорит и нардеп от фракции "Оппозиционный блок" Игорь Шурма.

"Увольнением одного Шокина революцию в силовом ведомстве не сделать, — считает он.  — Глупо надеяться, что в Генеральную прокуратуру придет какой-то новый человек, который наведет порядок в силовом ведомстве.

Люди хотят кардинально поменять саму суть работы ГПУ и поменять все, что было за последние 25 лет — и положительное, и отрицательное. Это желание вполне обосновано — ведь все в нынешней Генпрокуратуре покрыто черной тучей коррупции. Это означает лишь одно — нужно увольнять всех и вся, полностью очистить ведомство.

Но тогда возникает вопрос: если всех уволить, кто придет на освободившиеся места? Ведь если в ГПУ придут какие-то варяги без высшего профильного образования, это вообще будет полнейший крах. Сегодня нужно отдавать себе отчет в том, что инопланетян из космоса для работы в Генпрокуратуре никто не привезет".

Согласен с коллегой-депутатом и Юрий Павленко ("Оппозиционный блок"), который помимо замыливания глаз украинскому народу усмотрел еще и реверанс власти перед западными партнерами, которые в последние полгода буквально "не слезали" с Шокина.

"Вряд ли после этого увольнения что-то кардинально изменится, — считает политик. — То, что главу ГПУ сейчас так настойчиво хотят поменять, является следствием очередной подковерной игры в системе власти.

Думаю, что это не более чем способ размена Шокина на Арсения Яценюка, такой себе отвлекающий маневр. Кроме того, не будем забывать о том, что работой Шокина в свое время были недовольны американские чиновники, включая посла США в Украине. Очевидно, что перед визитом в Соединенные Штаты Петр Порошенко таким образом сделал политический реверанс в сторону западного партнера".

Посадить трех друзей

Лучше своих коллег ближайшие перспективы ГПУ после увольнения Виктора Шокина обрисовал внефракционный нардеп Сергей Мищенко. Политик не один год проработал в органах прокуратуры, а значит, знает всю эту "кухню" изнутри. 

По его словам  после отставки председателя Генеральная прокуратура еще долго будет оставаться обезглавленной.

"По большому счету, увольнение Виктора Шокина — это только первый шаг для улучшения работы Генпрокуратуры. Но ведь нужны еще и дальнейшие действия.

Честно говоря, мне кажется, что Рада еще долго не назначит нового генерального прокуратура. Работать будет исполняющий обязанности, первый заместитель и так, как говорится, до скончания века. В то же время следующим главой ГПУ должен стать специалист, который будет подходить по четырем параметрам. Первое — он должен закончить все майдановские и другие громкие, но нескончаемые дела. Второе — вычистить коррупцию и политикум из ГПУ. Третье — убрать весь бизнес из прокуратуры. Четвертое — посадить пресловутых "трех своих друзей", — считает Мищенко.

По мнению депутата, в Генеральную прокуратуру категорически нельзя назначать человека "с улицы".

"Новый прокурор должен быть профессионалом, который знает, как расследуются уголовные дела. Ведь как человек может вести уголовно-процессуальный процесс, если он в своей жизни не расследовал ни одного дела?" — говорит Мищенко. — Мне кажется, новый глава ГПУ все-таки должен быть "прокурорским". Да, любой хороший юрист, будь то адвокат или судья, знает, как вести дела, но кроме этих знаний нужно обладать еще знанием прокурорской среды.

Те, кто работают внутри ГПУ справятся с работой лучше любых новосозданных бюро расследований, детективов. Такие специалисты в Украине имеются и их не так мало, как может показаться. Ведь, если президент назначит в прокуратуру "человека с улицы", тот еще год будет разбираться что к чему, и неизвестно, получится ли у него.

Читайте также: Визит Порошенко в США: отчет о деятельности или планы на будущее

Для того, чтобы быть эффективным генпрокурором, нужно, как говорится, родиться и жить в ГПУ. Но, по правде говоря, верхам такого человека назначать просто не выгодно".

Самое читаемое
    Темы дня