Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Несмотря на то, что премьер Арсений Яценюк по-прежнему продолжает оставаться на своем посту, премьериада продолжается.
Верховная Рада 16 февраля не смогла отправить Кабмин Яценюка в отставку путем принятия резолюции о недоверии, что привело к развалу парламентской коалиции. Это спровоцировало политический кризис в Украине, так как депутаты отказываются работать с нынешним премьером, но вернуться к рассмотрению вопроса об его увольнении, по закону, они могут не раньше сентября.
Парламентские фракции уже приступили к консультациям по формированию новой коалиции и правительства, однако пока не ясно, удастся ли им уговорить Яценюка написать заявление об отставке.
Президентская партия "Блок Петра Порошенко "Солидарность" в минувшую пятницу на своем съезде приняла резолюцию, в которой настаивает на отставке действующего правительства Арсения Яценюка и поддерживает предложение о выдвижении нынешнего главы парламента Гройсмана на должность премьера. Сам Гройсман в пятницу представил лидерам фракций план действий своего Кабмина.
В понедельник Гройсман обнародовал на своей странице в Facebook видеообращение, в котором заявил, что готов взять на себя ответственность главы правительства в случае, если ему дадут возможность сформировать реформаторскую команду.
"Гройсман – это наиболее удобная фигура", – отметил на пресс-конференции в РИА Новости Украина директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
По его словам, во-первых, нужно учитывать общественное мнение – а общество "требует назначения на эту должность хотя бы чуть-чуть более популярного (нежели Яценюк – Ред.) политика".
Бортник напомнил, что рейтинги других возможных кандидатов (например, главы СНБО Александра Турчинова) не очень отличаются от рейтинга действующего премьера, тогда как у Гройсмана "более-менее адекватный уровень поддержки".
"Назначение такой фигуры позволить чуть-чуть выпустить пар и получить время для передышки", – отметил политолог.
По его мнению, важен и такой момент, как сохранение интересов команды президента. Бортник напомнил, что кандидатура Гройсмана обсуждалась еще на парламентских выборах (но тогда карты смешал неожиданный для многих результат "Народного фронта").
"По большому счету, все политические изменения – это смена донецких на винницких… Тот же самый клановый тип политической системы", – сказал эксперт.
Бортник отметил, что в предполагаемом назначении Гройсмана есть и "подводные камни".
"Гройсман, с одной стороны, очень желаемая для президента фигура, с другой стороны, это огромные риски… Вся ответственность (за ситуацию в стране – Ред.) тогда ложится на президента. Я думаю, что Гройсман-премьер – это закат президента Порошенко. Это означает, что к концу года рейтинг президента упадет ниже 5%, потому что придется нести полную ответственность за деятельность социально непопулярного правительства, которое, в свою очередь, будет вынуждено, в той или иной мере, выполнять указания МВФ", – сообщил политолог.
Впрочем, у Гройсмана будет выбор: "стать ему "Яценюком" или стать ему "Тимошенко" – выполнять все требования МВФ и закончить с очень плохим рейтингом или повторять политику Тимошенко, стать социальным популистом, о котором люди запомнят хорошее". От этого выбора зависит многое, отметил эксперт.
"Я не исключаю, что Гройсман сохранится в украинской политике дольше, чем Порошенко, намного дольше", – сказал Бортник.
Политолог также отметил, что Гройсман "свой" для олигархов – он "человек системы".
Самый сложный для Гройсмана фактор – это фактор западной поддержки: Бортник предположил, что запланированный визит Порошенко в США "будет связан с тем, чтобы убедить партнеров поддержать Гройсмана на должности премьер-министра", при этом президент "будет очень долго обосновывать, почему сегодня Гройсман и что от этого получат западные партнеры".
Политолог также высказал мнение, что "назначение Гройсмана ускоряет движение к досрочным парламентским выборам и, более того, формирует реальные риски назначения президентских выборов после парламентских".
С этим согласился политолог Алексей Якубин, отметивший, что премьерство Гройсмана (если оно состоится) не будет долгим, что обусловлено "огромнейшим недоверием граждан к украинской власти и к проводимому курсу… а Гройсман курс не изменит".
