Беседовала Анна Лаба, РИА Новости Украина
Вице-спикер украинского парламента Андрей Парубий может занять кресло председателя Верховной Рады Украины. Во фракции "Народный фронт" заявили, что в случае поддержки кандидатуры Владимира Гройсмана, "НФ" выдвинет на пост спикера Рады Андрея Парубия. В четверг, 24 марта, фракция БПП официально выдвинула Гройсмана на пост премьера.
Директор Фонда "Украинская политика", политолог Кость Бондаренко, который хорошо знает Андрея Парубия — в свое время они вместе учились во Львовском государственном университете им.И.Франко. Бондаренко рассказал РИА Новости Украина о молодых годах политика и о перспективах Парубия на должности главы парламента.
Кость Петрович, поделитесь, пожалуйста, воспоминаниями из студенческой жизни.
— Андрей Парубий в активной политике фактически с младых ногтей — с 17-18 лет. Его отец был активным участником "Руха" во Львове и достаточно известным человеком. Была ситуация, когда осенью 1989 года Андрей Парубий был задержан во время демонстрации, попал в тюрьму, и соответственно, с этого момента можно говорить, что начинается взлет его карьеры в политике. Несколько дней Андрей провел в тюрьме, вышел и начал издавать самиздатовскую газету "Спадщина". Баллотировался в депутаты областного совета во Львове в 1990 году и стал самым молодым депутатом облсовета — на тот момент ему было 19 лет.
Парубий всегда занимал достаточно радикальную позицию, в начале 90-х годов он стал членом Социал-национальной партии, которая позже преобразовалась в партию "Свобода". Очень близким товарищем Парубия и самым близким его соратником был нынешний депутат Николай Величкович, тоже наш однокурсник. Они дружили, и я помню, как еще в студенческие годы мы постоянно дискутировали относительно и произведений Донцова, и относительно более новых книг.
Читайте также: Адвокат Грабовский: предыстория
Кстати, помню, как именно Андрей Парубий очень рекламировал брошюры тогда еще малоизвестного в Украине автора — националистического публициста Романа Зварича, будущего министра юстиции Украины. У нас были очень серьезные дискуссии.
Что было предметом споров?
— Я очень критически относился, например, к личности Степана Бандеры. Как человек, который исследовал украинское националистическое движение, моя диссертация посвящена украинскому националистическому движению, я всегда говорил о том, что Бандера просто рейдерским способом попытался захватить лидерство в Организации украинских националистов, и постоянно акцентировал внимание на роли Андрея Мельника — лидера ОУН. Это, естественно, не нравилось Андрею Парубию. У нас были серьезные дискуссии в этом отношении, именно научного характера, поскольку мы оба — историки.
Это были горячие дискуссии?
— Понятно, что политические взгляды у нас абсолютно противоположные. И позже Андрей как-то даже пошутил: "Я тебя постоянно читаю, хоть ты и враг". Естественно, сказал он так в шутку. Никогда никаких эксцессов у нас не было, противостояний не было, всегда были доброжелательные отношения, будем говорить откровенно, хотя мы стояли на разных позициях.
Парубий стал медиа-персоной во время Оранжевой революции?
— Да. В 2004 году во время Парубий стал комендантом Украинского дома. И с этого момента у него разошлись пути с Олегом Тягнибоком. Тягнибок остался лидером партии "Свобода", а Андрей, который до этого был ближайшим соратником Тягнибока, начал создавать свои политические структуры. Парубий пытался создать некую политическую партию, но это дело у него не пошло. Затем, на выборах он прошел в Верховную Раду, и дальнейшая его история уже более-менее известна.
Как вы оцениваете шансы Парубия занять кресло председателя Верховной Рады?
— Абсолютно объективно, что Парубий сегодня является претендентом номер один, поскольку он фактически второй человек в иерархии Верховной Рады. И соответственно, у него уже есть опыт и имя. Поэтому, я думаю, что он будет претендовать на это кресло. Тем более, что он — представитель "Народного фронта", и в условиях, если "Народный фронт" уступает пост премьер-министра, то захочет некую компенсацию. Понятно, что эта компенсация может быть в виде кресла спикера. О том, что если Гройсман уйдет, то сразу автоматически его место займет Парубий, говорят уже давно. Единственно, что Яценюк хотел поставить своего Бурбака, но понятно, что Турчинов будет делать все, чтобы спикером стал более близкий к нему Парубий.
Насколько Парубий будет эффективным спикером?
— Мне сложно об этом говорить, потому что я не хочу раздавать авансы. У Андрея есть все задатки к тому, чтобы быть лидером или же модератором процесса. В данной ситуации ему нужно быть именно модератором процесса в парламенте, а не лидером. Парубию будет сложно найти общий язык с оппозицией из-за его политических взглядов и непримиримости, которые он демонстрирует. Но в сто же время, я думаю, что ему придется учиться компромиссности.
Насколько сложно Парубию будет собрать голоса депутатов из оппозиции, из разных фракций, под определенный законопроект?
— Понимаете, у нас любое голосование — это предмет внутренних договоренностей, поэтому я не думаю, что будет сложно собрать голоса. Другое дело, что будет сложно организовать работу.
То есть, Парубий в должности спикера может стать еще одним камнем спотыкання в работе парламента?
— Естественно. Спикер в любой острой ситуации, которая возникает, должен очень искусно пройти между рифов. Есть разные настроения, необходимо получить достаточное количество голосов, чтобы провести, либо наоборот — провалить тот или иной законопроект; если ситуация заходит в тупик, надо вовремя собрать у себя в кабинете руководителей фракций и правильно выстроить с ними работу, и так далее. То есть, это настоящее искусство, поэтому Андрею Парубию будет непросто — ему придется еще многому учиться.
