Кризис усиливается, досрочные выборы в ВР приближаются - Чорновил

Регламентный комитет парламента отклонил проект постановления об отставке премьер-министра Арсения Яценюка. В комитете считают, что документ не соответствует Конституции, нарушает законы Украины и регламент Верховной Рады.

"Статьей 13 закона Украины о Кабинете министров определены основания, в результате которых наступает отставка правительства: это принятие парламентом резолюции недоверия Кабмину, отставка премьер-министра, или же его смерть", ― прокомментировал первый заместитель главы регламентного комитета Павел Пинзеник. По его словам, 16 февраля ВР провалила голосование за недоверие правительству Яценюка. Сам премьер также в отставку не подавал. Следовательно, оснований для рассмотрения проекта постановления об отставке премьер-министра нет.

Читайте также: Миллиарды на ветер. Золотарев об аттракционе невиданной щедрости Яценюка

Правомочность решения регламентного комитета и перспективы отставки Яценюка в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политический аналитик, народный депутат предыдущих созывов Тарас Чорновил.

Постановление об увольнении Яценюка действительно является незаконным?

― К большому сожалению, оно действительно неконституционно. Говорю "к сожалению", так как мне бы очень хотелось, чтобы нашелся какой-то дополнительный фактор, с помощью которого мы бы избавились от этого премьер-министра, который очень сильно схватился за свое кресло и не хочет с ним расставаться. Но в Конституции все четко выписано: есть возможность отправить Кабмин в полном составе по недоверию, но это можно делать только один раз на сессию. Также есть очень четкая норма, в которой сказано, что премьер-министр может обратиться в Верховную Раду с заявлением об отставке, которое должно быть проголосовано. И тогда отставка премьер-министра влечет за собой отставку всего правительства. Там очень четко выписана эта норма, и меня поражает уровень некомпетентности наших депутатов и экспертов, которые в различных интервью повторяют как мантру: мол, есть прямая норма Конституции, позволяющая ВР проголосовать отставку одного премьер-министра. Это то, о чем начала говорить Юлия Владимировна, она всегда игнорировала Конституцию. Но, к сожалению, это невозможно. Есть два варианта: отставка по добровольно-принудительному принципу, если у Арсения Петровича не останется другого варианта, кроме как написать самому это заявление, понимая тяжесть всех последствий, и сложение полномочий премьер-министра перед вновь избранной Верховной Радой в случае досрочных выборов. И досрочные выборы с каждым днем ​​пребывания Арсения Петровича на должности становятся все более и более неотвратимыми, к сожалению.

Если вердикт регламентного комитета был прогнозируемым, зачем тогда вообще было подавать этот проект постановления?

― Это чисто политическое действие, которое раньше вообще можно было остановить на уровне регистрации законопроектов. Отдел регистрации не принимал законопроекты, которые напрямую противоречат регламенту или Конституции. Сейчас же не рискуют ссориться с депутатами, которые стали с одной стороны более наглыми, с другой ― менее компетентными. И они уверены в своей правоте. Но в данной ситуации это чисто политический акт. На заседании согласительного совета Юлия Владимировна заявила очень жесткую вещь: "Мы требуем первым пунктом повестки дня голосование резолюции о недоверии лично Яценюку, и каждый, кто за это не проголосует, враг украинского народа". И это выход на избирательную кампанию. То, что проголосовать невозможно, и то, что проект не соответствует Конституции, уже никого не интересует. Это чисто политическая декларация, Юлия Владимировна записала соответствующий спич, и он будет использован в случае досрочных выборов. Это практика украинской политики, к этому мы уже могли бы привыкнуть.

Ради возможности произнести громкую речь подавался целый законопроект?

― Так очень часто делается. Бывают законопроекты о повышении социального статуса населения без объяснений, где брать деньги. Деньги, в принципе, есть, но тут нужно поработать, серьезно войти в конфликты с какими-то структурами. А в данном случае просто написали о том, чтобы всем жилось хорошо. Такие законопроекты в ВР кто только не вносил. К слову, будучи в оппозиции, очень любил такие законопроекты подписывать Арсений Петрович Яценюк, правда, потом он очень изменил свое мнение, когда стал премьер-министром. Это всегда делал Ляшко, это делал Каплин. Этим грешили почти все.

Возможно, политсилы просто тянут время, чтобы договориться о новой кандидатуре премьера?

― Было уже достаточно времени. И если нет вариантов, то мы действительно можем оказаться перед фактом досрочных выборов. Может ли правительство Арсения Петровича продолжать работать дальше? Мне кажется, что вероятность этого все меньше и меньше. Конфликт нарастает, коалиция фактически не существует. Это не влечет за собой автоматически досрочных выборов, но, как мы видим, в Верховной Раде не осталось никакого стимула, чтобы заставить депутатов проголосовать хоть за что-то. И мы получим шанс проводить разве что те законопроекты, которые будет вносить президент. Все остальное подвисает, правительство не сможет работать. То есть, это тупик.

Разрешит ли ситуацию создание так называемого правительства технократов?

― Есть вариант договариваться под кого-то из технологических кандидатов. Но понимаете, что предусматривает технологическое правительство? Берем условно ту же Наталию Яресько. Она может соответствовать должности технологического премьера, но она не имеет за собой формальной поддержки ни одной фракции. Ноль голосов реальных в парламенте. При этом ВР должна принимать политическое решение о том, что она дает этому технологическому премьеру полный карт-бланш, премьер сам формирует правительство, и парламент берет на себя обязательства поддерживать значительное количество правительственных законопроектов. Когда Яресько это подчеркнула, в ВР сразу сказали: "Нет, мы не будем этого делать, у нас же парламентско-президентская республика, а тут какая-то премьер будет игнорировать нашу позицию". И от этого отказались. Также может быть политическое правительство, как прописано в Конституции. И было предложение третьей по величине фракции в коалиции. Есть предложение по Гройсману, но тогда появится большая концентрация власти в одних руках. И этого боятся. Мне очень не хочется досрочных выборов, но идея о них витает в воздухе, так как ни один, ни второй, ни третий вариант политики не готовы реализовывать.

Возможно, никто не хочет садиться в кресло премьера, так как это является определенным политическим самоубийством?

― Желающих туда сесть много, не много желающих отдать за это голоса. Яресько что, не согласна сесть в это кресло? Очевидно, согласна. Яценюк очень хочет в нем остаться, та же Тимошенко согласна, тот же Ляшко, Гройсман. Проблема собрать под них 226 голосов. Отказался, собственно, только Андрей Садовой. Это политик, которого не интересует ответственность перед страной, его интересует только одно, он написал себе в какой-то свой блокнотик, что в таком-то году должен стать президентом Украины, поэтому ему нужно избегать любых неприятностей и ответственности. Это не позиция, но что поделаешь. Решил человек жить по Конфуцию ― ждать у мутных берегов реки во Львове, когда мимо него проплывут трупы врагов. Другие же хотят сесть в это кресло реально, но нет консенсуса и ответственности среди депутатского корпуса.

Ранее политический эксперт Вадим Карасев заявил в эфире радиостанции, что начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.

Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее, заявил политолог Николай Спиридонов.